Что случилось с козой в Палм-Спрингс Хулу? Вот почему версия козла, вероятно, оставалась в курсе, как и версия Найлза.
Что случилось с козой в Палм-Спрингс ? Написанный Энди Сиара и снятый Максом Барбаковым, фильм Hulu 2020 года включает квантовую механику для своей предпосылки о временной петле, но детали повествования оставили зрителей неуверенными в деталях. На основании имеющихся данных есть основания полагать, что версия Палм-Спрингс' коза оставалась в водовороте, особенно с учетом заявлений одного из актеров.
В Палм-Спрингс , коза появляется во время вступительной части, когда играет Демис Руссос «Forever and Ever». Нет контекста для точного момента времени; однако ясно, что землетрясение или какое-либо событие в подземном мире вызывает всплеск энергии, открывающий Землю. Затем фильм Hulu начинается с того, что Найлс (Энди Сэмберг) просыпается на выходных в Палм-Спрингс, Калифорния. Как оказалось, он снова и снова переживал один и тот же день. На этом конкретном день сурка опыт, однако, он непреднамеренно заставляет свадебную гостью по имени Сара Уайлдер (Кристин Милиоти) застрять в той же временной петле. Палм-Спрингс в основном о желании Найлза остаться в своей идеальной альтернативной вселенной, а также о попытках Сары вернуться в реальный мир, даже после формирования прочной связи (и сексуальных отношений) с ее приятелем по временной петле.
Продолжайте прокручивать, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.
Сара использует козу в качестве подопытного в Палм-Спрингс , но многим зрителям неясна правда ее экспериментов. Показано, что персонаж Милиоти действительно проводит много времени, исследуя квантовую механику в цикле, в основном путем поиска информации в Google и просмотра видео на YouTube. В конце концов Сара проводит предварительные испытания в пещере и приходит к выводу, что 'наблюдатель' может получить доступ к 'недетерминированная вселенная по ту сторону горизонта Коши' (концепция, которая впечатляет физика Клиффорда В. Джонсона во время видеочата). Затем она использует козу, принадлежащую Спадсу (Брайан Даффи), чтобы проверить свою теорию о том, что взрыв в вихре пещеры может вывести кого-то или что-то за пределы энергетического ящика в течение 3,2-секундного периода времени, необходимого для путешествия по временной петле. . Сара утверждает, что ее подопытный козел исчез ( 'Я не знаю, куда она ушла, но ее здесь больше нет' ), но позже отклоняет вопрос Найлза о судьбе козла до их попытки побега, заявляя «Слишком поздно, вы уже взяли на себя обязательства». На основе комментариев Самберга во время интервью в июле 2020 г. (через Гриф ), Palms Springs может содержать небольшие подсказки о судьбе козла:
«Я бы сказал, что у всего есть причина: от нашего дизайна костюмов и выбора гардероба до постановки и декораций, выбора напитков и вещей на столах на заднем плане. И затем есть определенные строки диалога ... Если вы хотите взломать его, возможно, ключи к разгадке есть. Но, может быть, и нет ».
Палм-Спрингс' Сцена после титров, кажется, больше всего сбивает с толку людей при анализе судьбы козла. Рой Шлиффен (Дж. К. Симмонс), который все это время находился в ловушке петли, понимает, что план Найлза удался, когда его версия появляется на свадебном приеме и ведет себя как незнакомец. Теоретически, версия козла Даффи тоже должна быть там, и это действительно так: через несколько мгновений после того, как Сара говорит Найлзу не беспокоиться о судьбе козла, на короткое время можно услышать звук козы, пока Кейт Буш «Убивает облака». игры. Шум может быть просто умным звуковым оформлением - комедийным дополнением к диалогу с козлом - но он определенно должен дразнить публику. Итак, почему Сара лгала о козе, но все же хотела двигаться вперед с побегом?
В Палм-Спрингс , Сара, скорее всего, обнаружила, что коза Спадса действительно исчезла, но другая коза осталась в петле, точно так же, как версия Найлза остается в петле, разговаривая с Роем в конце. Вместо того, чтобы объяснять науку обо всем этом Найлзу, Сара, вероятно, просто хотела, чтобы он расслабился и продвигался вперед со своим планом. Палм-Спрингс могла бы использовать еще одну сцену, чтобы правильно объяснить путешествие козла и методы исследования Сары, но главный вывод, кажется, - ее способность убедить Найлза выбрать реальность над ложным существованием.