Независимо от того, насколько далеко продвинулись технологии или какие невозможные возможности делает наука, остается факт: человек не может изменить прошлое. Но это не значит, что фильмы не могут показать, что могло бы произойти, если бы они могли.
С годами жанр «путешествий во времени» разросся и включает в себя сотни фильмов, начиная от приключенческих ( Назад в будущее ) до психологического ужаса( Жакет ), с этой неделей О времени используя понятие путешествия во времени, чтобы добавить романтической комедии.
Что может быть лучше, чтобы оглянуться назад на жанр в целом, выделив не только самые известные фильмы, которые, как оказалось, включали эту концепцию, но и истории, которые добавили новое измерение к прыжку назад во времени.
Вот 10 наших любимых фильмов о путешествиях во времени .
По общему признанию, было бы правильнее описать бесконечную петлю метеоролога Фила Коннорса (Билл Мюррей) как результат проклятия, а не путешествия во времени. Но мы утверждаем, что «День сурка» — это история о путешествиях во времени, хотя и непреднамеренных, и повторяющихся до пыток.
Как ни странно, учитывая это описание, это также одна из немногих комедий в нашем списке. В отличие от большинства других рассказов о путешествиях во времени, фильм ставит вопрос о том, что сделал бы человек, если бы ему пришлось проживать один и тот же день снова и снова, без четкого представления о том, что он должен был изменить (если вообще что-то изменить).
Диета перестала бы иметь значение, все последствия были бы выброшены в окно, а способность предсказывать события граничила бы с ясновидением. О, и день 2 февраля в туристической ловушке, так что попытки самоубийства тоже будут. Мы никогда не будем слушать Сонни и Шер как раньше.
С годами легенда о Звездный путь IV: Путешествие домой продолжает расти; тот факт, что это было не просто законным Трек фильм, но один из лучших, становится более поразительным. Когда таинственный зонд отключает оборону и электросети Земли, издавая странный сигнал, капитан Кирк (Уильям Шатнер) и его команда должны найти горбатого кита, чтобы ответить на зов.
Это означает путешествие в прошлое, в 1986 год (до того, как вымерли горбатые киты). Шанс увидеть, как Кирк и Спока (Леонард Нимой) принимают культуру 80-х, стоит посмотреть сам по себе, но полное игнорирование съемочной группой сохранения потока времени делает тот факт, что они путешествовал во времени наименее надуманный аспект истории.
Это был не последний раз, когда Трек В сериале было бы что-то с путешествиями во времени, но он, безусловно, самый запоминающийся. Будем надеяться, что Джей Джей У Абрамса есть планы на ремейк.
Как правило, большинство историй о путешествиях во времени — это те истории, в которые мы будем считать, что нам повезло, если не увязнуть в них. Парадоксы, непредвиденные последствия и общий риск травм — это то, чего следует избегать любой ценой, но упустить шанс разгадать тайна, перед которой немногие могут устоять.
В то время как Дункан Джонс Исходный код может быть не так почитаем, как другие работы режиссера, мы не можем не оценить попытки, предпринятые историей. Главным образом, чтобы совместить научно-фантастические путешествия во времени с захватывающим детективным сюжетом. Роль детектива выпадает на долю «Колтера Стивенса» (Джейк Джилленхол), способного заново пережить последние минуты жизни жертвы одного теракта. Его задача проста: повторять процесс до тех пор, пока он не соберет достаточно информации, чтобы выяснить, кто стоит за нападением.
Фильм может отклоняться от основной идеи, но он достаточно силен, чтобы создать не только увлекательный и легкий для понимания триллер, но и привнести что-то новое в понятие «петли времени».
Поскольку фильм находился в руках режиссера Тони Скотта, киноманы знали, что получат что-то стильное. Уже видел . В качестве еще одного сотрудничества между Скоттом и ведущим актером Дензелом Вашингтоном фильм также рассказывает о попытках агента ATF раскрыть человека, стоящего за шокирующей террористической атакой.
Но вместо того, чтобы использовать традиционное путешествие во времени, персонаж Вашингтона Дуг Карлин может только смотреть в дни, предшествовавшие бомбардировке; но решить, где искать, — настоящая проблема. Ментальные семена временных парадоксов посеяны рано, но тот факт, что в фильме действительно удалось включить сцену погони между двумя автомобилями, путешествующими с разницей в несколько дней, является свидетельством его оригинальности.
Как и многие фильмы Скотта, Уже видел возможно, не достиг статуса «классики», но доказывает, что покойный режиссер никогда не переставал волновать, каким бы диковинным ни был сюжет.
Поднимите тему путешествий во времени среди серьезных киноманов, и это не заставит себя долго ждать. 12 обезьян входит в разговор. Хотя предпосылка довольно общая — рушащееся общество будущего отправляет кого-то назад, чтобы получить информацию о том, что привело к краху, — режиссер Терри Гиллиам заверил, что фильм останется на века.
С участием Брюса Уиллиса и Брэда Питта в главных ролях (за что последний был номинирован на премию «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана) эксцентричные персонажи пары идеально сочетаются с невероятным стилем Гиллиама.
Ни один фильм о путешествиях во времени не был и, вероятно, никогда не будет более сюрреалистичным, чем 12 обезьян , с легкостью стирая границы между мечтами и реальностью, здравомыслием и безумием, прошлым и будущим. Фирменные визуальные эффекты Гиллиама, возможно, не для всех, но трудно утверждать, что они идеально подходят для нелинейного сюжета фильма.
Предпосылка Частота Кажется, у него есть задатки одобренного Диснеем трогательного взгляда на научную фантастику: странное явление позволяет Джону Салливану (Джим Кэвизел) говорить по радиолюбительскому радио со своим отцом Фрэнком (Деннис Куэйд) тридцать лет назад.
Шанс наверстать упущенное появляется, когда Джон — офицер полиции — понимает, что его отец может дать представление о нераскрытом деле, над которым он сейчас работает (с убийствами, которые еще не произошли в хронологии Фрэнка). Но с каждым битом информации, которая передается от отца к сыну, будущее меняется.
История не является обычным рассказом о путешествии во времени, поскольку только слова пары на самом деле переходят из одной временной шкалы в другую. Но идея двух мужчин, раскрывающих преступление с разницей в тридцать лет, — это вдохновенный поворот в «изменении прошлого». Семейные узы также добавляют эмоциональный элемент, делая Частота один недооцененный фильм.
Немногие кинофраншизы доказали свою надежность в привлечении публики — или их трудно убить — как Терминатор ряд. Многие утверждают, что оригинал, следующий за Сарой Коннор (Линда Гамильтон), является лучшим из всех, и, хотя это справедливый аргумент, первая глава функционировала как фильм о монстрах с умным поворотом путешествия во времени; путешествия во времени заняли центральное место в Терминатор 2: Судный день .
Есть длинный список причин, почему Т2 поколение навсегда останется в памяти: превратить бездумного злодея в героя почти невозможно, Линда Гамильтон воплотила преображенную Сару Коннор, как немногие современные актрисы, а спецэффекты фильма представляют собой смесь новаторского и гениального.
Если не считать действий - а их было много - это было Т2 последние мгновения, которые запечатали его как один на века. По сей день мы не уверены, что утверждение о том, что «Нет судьбы, кроме того, что мы делаем» означает, что Сара Коннор была героем или просто ошибалась.
Это утверждение часто делают те, кто путешествует во времени: «Я знаю, что могу это сделать, потому что я уже это сделал». На данный момент он даже используется в Гарри Поттер ряд. Но что происходит, когда вещи, которые необходимо сделать — потому что они уже были — аморальны или совершенно преступны? Можно ли их поменять или нет выбора?
Это вопрос, поднятый испанским фильмом Таймпреступления (первоначально назывался Таймпреступления ), наиболее вероятно, что запись в нашем списке ускользнула даже от преданных любителей путешествий во времени. Написанная и поставленная Начо Вигалондо, тема «меньше значит больше» проходит через все элементы фильма, в которой задействовано всего четыре игрока.
Чем меньше будет сказано о сюжете, тем лучше, но поверьте нам, когда мы скажем вам, что множество поворотов и поворотов заставят любого кинозрителя надеяться, что он никогда не окажется отправленным назад во времени.
Его называют одним из лучших независимых фильмов всех времен (и он снят всего за 7000 долларов, что является одним из самых дешевых), и в этом нет никаких сомнений. Первый входит в число наших любимых. Детище писателя, режиссера, продюсера, редактора, композитора и звезды Шейна Кэррута настолько уникально, главным образом, благодаря своей основной цели: рассказать правдоподобную историю о двух друзьях, которые случайно создали машину времени.
С остроконечным бюджетом, математическим и физическим жаргоном, вытекающим из каждой сцены, и поворотом сюжета, на который мы готовы поспорить. никто поймут при первом просмотре, Первый это просто другая порода научной фантастики. Кроме того, это один из немногих фильмов, который пытается дать научное объяснение тому, как работают путешествия во времени.
Наткнуться на путешествие во времени кажется наиболее вероятным в реальном мире, так что Первый можно рассматривать как самый точный фильм во всем нашем списке. Что ужасно.
Есть только избранное количество фильмов 80-х, которые могут претендовать на то, чтобы быть вечными, с Назад в будущее главный среди них. В то время как споры о том, что лучше, оригинал или Назад в будущее 2 будет бушевать во все времена, Марти МакФлай (Майкл Дж. Фокс) бессмертен для более чем одного поколения.
Трудно сказать, насколько в этом заслуга выбранной им машины времени, поскольку DeLorean Дока Брауна посрамляет остальную часть нашего списка. Но большая заслуга лежит непосредственно на плечах МакФлая, который решил, что навсегда изменить курс будущего было слишком хорошо, чтобы отказываться от него.
Изобретая рок-н-ролл, давая официанту возможность стать мэром и давая своему отцу идею, которая сделает его богатым писателем, Марти доказал, что путешественники во времени, которые беспокоятся только о «спасении мира», совершенно не понимают сути дела.
Это всего 10 работ в жанре, который, кажется, растет с каждым годом, но есть из чего выбирать.
Какие фильмы из нашего списка ваши любимые? Есть ли что-то, что, по вашему мнению, следует добавить, что не было упомянуто? Не стесняйтесь излагать свои доводы в комментариях.
_____
Подпишись на меня в Твиттере @ andrew_dyce .