Нет остановки Марвел , бесспорный король фильмов о супергероях, теперь, когда Дисней движется к покупке собственности Fox. Но как бы студия не придумала, как добавить Люди Икс в Мстители вселенной, они могут не понять, как сделать так, чтобы их кинозлодеи не разочаровали. Хотя причина в том, что они смотрят им в лицо.
Вопрос не в том, насколько «злым» показан кинозлодей, поскольку желание «убить все» характерно для фильмов Marvel (и жанра). Нет, задача, на которую мы обращаем внимание, — сделать злодея и его конфликт с героем более приятными и запоминающимися для фанатов. Потому что это то, что Marvel удавалось не раз.
СВЯЗАННЫЙ: Режиссер «Человека-муравья» не будет отрицать теорию путешествий во времени «Мстителей 4»
Плохие новости? Кажется, Марвел не интересует самый эффективный способ написать хорошего злодея. Хорошие новости? Когда сценарий супергероя построен с этим один По принципу, зрители получают таких злодеев, как Локи, Киллмонгер или Люди Икс Магнето. Надеюсь, Marvel примет это к сведению, так как эти прославленные злодеи являются исключениями, подтверждающими это разочаровывающее правило.
Как Марвел это исправляет? Легко: обратите внимание на ОДНУ общую черту хороших злодеев.
- Эта страница: Почему злодеи Marvel такие скучные
- Страница 2: ОДНА общая черта лучших злодеев Marvel
Почему злодеи Marvel хотят таких скучных вещей?
Чтобы по-настоящему понять — или действительно отдать должное — таким злодеям, как Черная пантера Эрик Киллмонгер или Тор Любимый фанатами Локи, фанаты должны понять, почему они выделяются в первую очередь. Издалека случайные наблюдатели (или преданные защитники MCU) могут утверждать, что злодеи MCU имеют тенденцию к восхождению или что Проблемы со злодеями в фильмах Marvel — это миф.
Но судя по этим шестнадцать Злодеи из фильмов Marvel, ясно, что у сценаристов и режиссеров не так много времени, чтобы проводить его вдали от героя. Обычно это означает злодея, созданного по шаблонному образцу. Выложенные последовательно, как мы сделали здесь, Marvel ясно определили злодейские мотивы, которые зрители готовы принять:
- Обадия Стейн — хочет зарабатывать на продаже оружия.
- Мерзость - хочет отомстить Брюсу Бэннеру.
- Whiplash — хочет отомстить Тони Старку.
- Красный Череп - хочет захватить мир.
- Локи - хочет захватить мир.
- Олдрич Киллиан — хочет зарабатывать на продаже оружия.
- Малекит хочет, чтобы «тьма» захватила вселенную.
- Александр Пирс - хочет захватить мир.
- Ронан - хочет отомстить Ксандару.
- Альтрон - хочет захватить мир.
- Желтый жакет — хочет заработать на продаже оружия.
- Гельмут Земо — хочет отомстить Мстителям.
- Кецилий - хочет, чтобы «тьма» захватила мир.
- Эго хочет захватить вселенную.
- Стервятник — хочет заработать на продаже оружия.
- Хела - хочет захватить вселенную.
Ничто из этого не означает, что антагонист, мотивированный жадностью, местью или властью, по своей сути плохой. В конце концов, это архетипы не просто так. Но они не самые интересные, наводящие на размышления или удовлетворяющие. По крайней мере, не более любой злодей, движимый таким побуждением, был бы на любой киностудии, не ведущей жанра.
Эти мотивы могут быть полезными — факт, подтвержденный кассовыми сборами их фильмов и успехом у критиков, а также тем, что Marvel придерживается того, что явно работает. Но они также настолько оторваны от чего-либо уникального для героя, что не могут раскрыть ничего, кроме того факта, что герой, кем бы он ни был, не зло .
СВЯЗАННЫЙ: Танос — величайший злодей новой короткометражки «Войны бесконечности»
Результат болезненно пресный: Ронан хочет убивать невинных, Стражи не хотят убивать невинных. ГИДРА хочет поработить человечество, Капитан Америка считает, что это неправильно. Хела хочет убить всех, а Тор, Халк, Валькирия и Хеймдалль предпочли бы, чтобы всех не убивали. Он работает, чтобы установить конфликт, но опирается на черно-белую мораль, которая, как минимум, не так интересна.
Это заставляет поклонников кино аплодировать таким злодеям, как Киллмонгер и Локи, и удивляться, почему Marvel не может сделать каждого злодея столь же неотразимым. Эти антагонисты завоевывают свои собственные фандомы, потому что они не хотят простых, скучных или общих вещей в конце своей миссии.
Что делать они хотят? Все просто... они хотят того же, что и герои.
Страница 2 из 2: что общего у лучших злодеев Marvel
Великие злодеи хотят того же, что и герой
Правильно, самое лучшее, самое запоминающееся и Самые интересные злодеи Марвел имеют не просто что-то общее друг с другом, но и что-то общее с героями, которые им противостоят. Кому-то это утверждение может показаться бессмысленным, поскольку злодей, который хочет того же, что и герой, вовсе не злодей... верно? Но это именно то, где все становится, ну, интересным.
Мы, конечно, не первые, кто утверждает, что лучшие конфликты возникают из-за людей, которые хотят одного и того же, получающий их совершенно разными, иногда полярно противоположными способами. Изучите лучших злодеев в фильмах о супергероях Marvel и DC, и вы легко увидите, что у злодеев, которые разделяют общие принципы, больше глубины, вовлеченности аудитории и защитников почти автоматически.
Нужно больше доказательств? Что ж, четвертый фильм MCU опирался на ту же истину, чтобы создать самого любимого антагониста студии на сегодняшний день.
Локи не злой, он просто этого не понимает
Кинозрителям, которые помнят только ЧТО в арке персонажа Локи в первом Тор , усиление роли персонажа в MCU можно объяснить главным образом успехом Тома Хиддлстона у фанатов. В конце концов, Локи совершает измену, обман, ложь и, в конце концов, даже убийство, чтобы претендовать на трон Асгарда, который должен был принадлежать Тору.
СВЯЗАННЫЙ: Теория Войны Бесконечности объясняет, как Локи мог выжить
Но именно ПОЧЕМУ он стал трагическим героем своей собственной истории. Локи двигала не ревность, злоба или мания: весь его обман был направлен на то, чтобы победить старейших врагов Асгарда, ледяных великанов. В своей последней сцене Локи умоляет своего отца понять, что он только стремился устранить угрозу войны, как и раньше. Но Локи совершенно сломлен нежным однословным упреком Одина: — Локи… Нет.
Это открытие укрепляет фильм Кеннета Браны в шекспировской оперной морали. Оба сына Одина, оба стремятся заставить его гордиться, оба действуют в защиту своего народа. Разница заключалась в готовности Локи действовать бесчестно, чтобы добиться этого, что оказалось окончательным уроком, усвоенным Тором: быть королем — это характер и поведение. О средствах, а не только о целях.
Великие злодеи и герои сходятся во мнении по большей части истории
Та же литературная магия действует и в романе Райана Куглера. Черная пантера тоже в расовой и культурной борьбе почти полностью вытащили из собственной истории Америки. Эрик Киллмонгер видит, как Ваканда прячется за завесой защиты, и понимает, что это неправильно. Т'Чалла, в принципе, согласен. Киллмонгер считает, что Ваканда обязана говорить и действовать в защиту африканского народа, угнетаемого сейчас по всему миру. Т'Чалла снова, кажется, борется с тем же обязательством.
Киллмонгер считает, что это должно произойти с помощью насилия и вооруженного восстания... на что Т'Чалла никогда не мог согласиться. Это настолько похоже на адаптацию Букера Т. Вашингтона и У. Э. Б. Дюбуа, насколько фанаты Marvel когда-либо смогут получить, противопоставляя социальную эволюцию социальной революции и прося зрителей принять сторону ... если они вообще являются «сторонами».
СВЯЗАННЫЙ: Является ли Киллмонгер из «Чёрной пантеры» лучшим злодеем MCU?
Поскольку Локи и Киллмонгер хотят одного и того же, но просто не согласны с тем, как это получить, к ним не применяется ярлык «зло». Только в худшем случае «заблуждались», что чертовски намного больше удовлетворяет (как доказывает прием обоих злодеев). К концу фильма Т'Чалла принял точку зрения Киллмонгера, рисуя новые линии, которые определяют его собственные пределы как героя, короля и персонажа.
Это тот же основной конфликт между Профессором Икс и Магнето, и бесчисленное множество других поклонников динамики героев и злодеев, как правило, страстно обсуждают. Супермен и Зод оба хотят исправить ошибки Криптона. Брюс Уэйн, Кларк Кент и Лекс Лютор хотят, чтобы люди перестали превращать Супермена в спасителя. Черт возьми, даже Джокер Хита Леджера является агентом анархии, потому что 'это честно' , извращение собственной веры Бэтмена в справедливость через порядок и баланс.
Будь то главный злодей, второстепенный антагонист или просто приспешник, суть остается неизменной: когда персонажи преследуют одну и ту же цель, конфликты между ними становятся более значимыми, более полезными и за ними веселее наблюдать. Если конфликт вашего фильма основан на том, что герой и злодей преследуют противоположные цели, противоположные стороны добра и зла... не ждите, что зрители будут аплодировать этому решению.
Даже для Марвел , результатом может стать еще один из их самых легко забываемых злодеев. По той же причине, что и все остальные раньше.