И книга 1962 года «Пролетая над гнездом кукушки», и ее экранизация 1975 года вошли соответственно в историю литературы и кинематографа.
Классический роман Кена Кизи 1962 года. Пролетая над гнездом кукушки был адаптирован в классический фильм режиссера Милоша Формана в 1975 году, и, естественно, как и во всех экранизациях книги, неизбежно возникали вопросы верности и успеха. Это не новое соображение; в конце концов, одна и та же пробная линия возникает каждый раз, когда поднимается новая экранизация Стивена Кинга, и, действительно, очередь Джека Николсона Сияние вызывает бурные дебаты на этом фронте. Естественно, только одна версия может быть лучше другой, и этот вопрос остается актуальным и сейчас.
В центре сюжета - пациенты, живущие в мужской психиатрической больнице штата Орегон, находящейся под коррумпированной властью печально известного антагониста медсестры Рэтчед. Первоначальное намерение Кизи при создании этой истории состояло в том, чтобы предложить прямое исследование институционального процесса и критиковать то, как лечились психиатрические пациенты в учреждениях в 1960-х годах. До того, как Форман снял киноверсию 1975 года, адаптированную Бо Голдманом, книга была превращена в бродвейскую пьесу Дейла Вассермана в 1963 году. Роман занимает видное место в списках чтения средней школы, хотя с годами его запретили в некоторых из-за к его грубости и описаниям насилия - и Время журнал включил его в список «100 лучших англоязычных романов 1923–2005 годов».
Связанный: Все фильмы и телешоу Райана Мерфи выйдут в 2020 году
Киноверсия Пролетая над гнездом кукушки стал хитом критиков, и его часто называют одним из величайших фильмов, когда-либо созданных. Он был номинирован на множество наград, в том числе на девять премий «Оскар», и выиграл пять из них: «Лучший фильм», «Лучший режиссер», «Лучший актер» (Джек Николсон), «Лучшая женская роль» (Луиза Флетчер) и «Лучший сценарий, адаптированный из другого материала». Джека Николсона и Луизу Флетчер действительно хвалили за исполнение ролей пациента Рэндла Патрика Макмерфи и медсестры Милдред Рэтчед. Но затмила ли остальная версия фильма роман?
Макмерфи: версия книги против версии фильма
Несмотря на общую верность фильма оригинальной истории Кена Кизи, особенно с точки зрения сохранения ее важных тем и мотивов, он во многом отклонялся от книги. Например, это смягчило более противоречивое поведение Рэндла Патрика Макмерфи, присутствующее в книге. В книге Макмерфи часто прибегает к насилию, чтобы добиться своего, а в фильме Джек Николсон изображен как юмористический мошенник. В книге Макмерфи ошибочно заставляет своих коллег-пациентов отдать ему деньги, в то время как в фильме показано, как он только выигрывает сигареты.
Также в книге Кизи описывает, что среди преступлений Макмерфи были сексуальные отношения с девятилетней девочкой. Однако в фильме Макмерфи хвастается тем, что его обманула 15-летняя девочка, которая, по-видимому, сказала ему, что ей 18 лет. В целом, книга раскрывает более тревожную правду о Макмерфи - истины, которые часто поворачивают чтение против него. - в то время как в фильме он изображается более веселым и предлагает оправдания его поведению.
Макмерфи, в конечном итоге подчиняющийся правилам Рэтчеда, также не показан в фильме. В фильме Макмерфи в исполнении Джека Николсона был мошенником и бунтовщиком вплоть до лоботомии. Однако в книге ближе к концу он проводит время, пытаясь соответствовать правилам, при этом впадая в депрессию и изнуряясь.
По теме: Почему Джек Николсон не снялся в фильме Стивена Кинга «Мизери»
Шеф: версия книги против версии фильма
Самым значительным отклонением фильма от фильма является точка зрения истории. В книге шеф Бромден — рассказчик, который наблюдает за борьбой между Макмерфи и медсестрой Рэтчед. Читатели наблюдают за Шефом, как он претерпевает изменения, и подробно описывают события, происходящие в учреждении. В книге также представлены подробности предыстории Шефа, показывающие, что он параноидальный шизофреник и ветеран войны, чья белая мать вступила в сговор с правительством с целью кастрировать его отца-индейца.
Между тем, в фильме не используется Шеф, которого играет Уилл Сэмпсон, в качестве рассказчика. Фактически, он полностью отбрасывает его предысторию, вместо этого давая Макмерфи более подробную предысторию. В фильме Шеф отведен второстепенным персонажем, и его главная цель — помочь Макмерфи. Кроме того, в фильме Шеф никогда не становится полностью общительным, как в книге. И хотя в книге Шеф оказывается главным героем романа, Макмерфи является явным спасителем экранизации Пролетая над гнездом кукушки .
В конце фильма показано, как Шеф убегает из больницы, и зрители предполагают, что он обретет свободу и счастье. Однако в книге Кизи использует символизм, чтобы придать финалу более мрачный смысл. Шеф наблюдает из окна, как собака обнюхивает норы сусликов; собака отвлекается на летящих гусей и преследует их в сторону дороги. Подразумевается, что собаку неизбежно собьет машина и она умрет. В этом описании Кизи пытается сказать, что машины всегда побеждают природу, и предполагает, что, когда Шефа сбегут из больницы, его может ожидать худшая судьба.
Некоторые детали, которые забыл фильм
В фильме 1975 года также были упущены некоторые мелкие детали, которые присутствовали в оригинальном тексте 1963 года. Одной из самых примечательных вещей, которые не были упущены в фильме, было самоубийство Чарли Чесвика. В книге, когда он замечает, что Макмерфи начал подчиняться правилам Рэтчеда, он чувствует себя преданным, теряет веру и решает утопиться.
По теме: Американская история ужасов: когда может выйти 10 сезон
Рыбалка, известная сцена как в книге, так и в фильме, также была изменена для киноверсии. В романе поездка представляет собой запланированное групповое мероприятие, которое медсестра Рэтчед неоднократно пытается отменить. Но в конечном итоге Макмерфи убеждает врача предоставить ему машину, так что поездка состоится, а пациенты повеселятся. Однако в киноверсии рыбалка гораздо более драматична. Макмерфи угоняет институциональный автобус и возглавляет восстание своих коллег-пациентов. Но, конечно, сцена захватывающая и стала одним из самых известных моментов в истории кинематографа.
Почему книга — лучшая версия
Роман Кена Кизи 1962 года, пожалуй, лучшая версия Пролетая над гнездом кукушки, превзойдя получившую признание критиков экранизацию 1975 года. Хотя, безусловно, существует достаточно доказательств, подтверждающих заслугу фильма, включая феноменальный актерский состав таких актеров, как Николсон, Дэнни Девито и Кристофер Ламберт, которые оживили персонажей Кизи, в конечном итоге он не рассказывает ту же историю, которую рассказал Кизи. .
В фильме действительно сохранилось несколько тем и мотивов из книги, ключевые из которых — свобода против институционализации и бунт против власти. Но, решив смягчить характер Шефа и превратить Макмерфи в героя, фильм убрал те моменты, которые Кизи пытался донести до оригинальной истории. И, в конечном итоге, фильм «отбелил» историю, изменив точку зрения, убрав предысторию Шефа и сосредоточив внимание в первую очередь на характере Макмерфи.
Известно, что Кизи заявил, что никогда не видел экранизацию Пролетая над гнездом кукушки , из-за споров с продюсерами по поводу оплаты. Предположительно, Кизи презирал то, что фильм озвучивал не Шеф Бромден, и в конечном итоге решил, что Джек Николсон не тот актер, который мог бы сыграть Макмерфи. Тем не менее, фильм получил несколько «Оскаров», а роль Макмерфи в исполнении Джека Николсона вошла в историю как одна из величайших ролей в истории кинематографа.
Следующий: Все актрисы, сыгравшие медсестру Рэтчед (в кино и на телевидении)