Несмотря на впечатляющий актерский состав, 2010-е гг. Кошмар на улице Вязов после выпуска его осудили как фанаты, так и критики, но одно изменение могло бы исправить столь оклеветанный римейк. Ремейк 2010 года оригинального сверхъестественного слэшера 1984 года, снятый бывшим создателем музыкальных клипов Сэмюэлем Байером. Кошмар на улице Вязов был унылым провалом, в котором не было ни страха, ни веселья, ни индивидуальности оригинала.
В главных ролях бывший Роршах и Девочки Гилмор квасцы Джеки Эрл Хейли в роли менее манерного и более жестокого Фредди Крюгера, это мрачное и жестокое переосмысление было, по сути, повторением оригинального фильма, который подорвал классику Уэса Крэйвена в его характере и заменил обрывочные практические эффекты неубедительной компьютерной графикой. Фильм был оклеветан критиками, несмотря на солидную игру Хейли в той части, которая была создана Робертом Инглундом, но римейк едва не осуществил поворот, который мог бы возродить интерес к франшизе и в первую очередь оправдать перезагрузку оригинала. Что было бы впечатляющим достижением в эпоху, когда даже собственный Крейвен Крик 4 безжалостно издевался над ремейками ужасов.
По теме: Кошмар на улице Вязов: почему Роберт Инглунд не был Фредди в ремейке 2010 года
В оригинале Кошмар на улице Вязов , жуткий демон сна Роберта Инглунда Фредди Крюгер изначально был описан как растлитель малолетних. , но после того, как волна громких дел заставила Крейвена почувствовать, что этот поворот будет рассматриваться как эксплуатация, персонаж был изменен на серийного убийцу. Ремейк фильма, похоже, призван изменить эту предысторию блестящим, неожиданным поворотом, который обыгрывает знаменитую моральную панику восьмидесятых, только для того, чтобы создатели фильма отступили ближе к развязке.
На протяжении большей части времени выполнения римейк подразумевает, что новый Фредди Джеки Эрла Хейли является невинной жертвой моральной паники в стиле «сатанинского ритуального насилия». Причудливое, но очень реальное и тревожное явление, упомянутое в недавнем инди-хоре ужасов, Мы призываем тьму , Сатанинская паника восьмидесятых относится к периоду десятилетия, когда работников по уходу за детьми регулярно обвиняли - и часто обвиняли - в совершении жестокого обращения с детьми от имени сатаны, несмотря на отсутствие доказательств происходящих событий. Эта сюрреалистическая причуда привела к некоторым серьезным судебным ошибкам до того, как это явление прекратилось в начале девяностых, а это означает, что римейк мог бы изменить характер Фредди Крюгера, если бы они придерживались этой идеи и показали, что эта новая версия Фредди был невиновным человеком, сведенным с ума местью, а не садизмом.
Вместо этого есть довольно эксплуататорская сцена, в которой два последних выживших обнаруживают, что он был виновен во всем, наткнувшись на кучу компрометирующих фотографий, безвкусный штрих, который был мудро упущен оригиналами. Это сцена, отсутствующая в оригинальном сценарии Кошмар на улице Вязов , в котором Фредди действительно доказан невиновным, но, тем не менее, жаждет крови. Идея изначально невинного Фредди, который становится монстром из-за жестокого обращения, могла быть лишь слабым отвлекающим маневром в готовом фильме, но если бы это оказалось правдой, шокирующее изменение могло бы переопределить тогдашнего уставшего персонажа и даже оправдать подлость. Энергичный фандом у него есть.
В конце концов, гораздо проще болеть за мстительного психа, чем за чисто садистского монстра. Даже у сумасшедшего в маске Джейсона Вурхиза есть оправдание тому, что вожатые лагеря были слишком заняты, чтобы спасти его жизнь. К сожалению, Кошмар на улице Вязов римейку не удалось довести поворот до конца, лишив фанатов все еще остроумной, но теперь значительно менее безнадежно злой версии Фредди в сиквелах.
Подробнее: Почему отвергнутая идея Уэса Крэйвена о воинах мечты стала новым кошмаром