DC следует избегать этих ошибок после успеха Джокера

Какой фильм посмотреть?

День недели:

Жанр:

Тип: Фильм Сериал

Джокер бросил вызов шансам стать любимцем критиков и коммерческим хитом, но как DC может извлечь выгоду из этого успеха, не разрушая то, что они уже создали? После многих лет взаимосвязанных выпусков фильмов в рамках франшизы DCEU Warner Bros. отходят от формата общей вселенной и больше переходят на автономные тарифы. Но даже без этого изменения стратегии Джокер было очень рискованным предложением. Низкобюджетный инди-сериал с рейтингом R, демонстрирующий такое же уважение к условностям фильмов о супергероях, как Бэтмобиль относится к скоростным ограничениям Готэма, Warner Bros. Джокер изначально на расстоянии вытянутой руки, и фанаты не знали, чего ожидать от фильма Тодда Филлипса.

Несмотря на это, Джокер оказался ошеломляющим успехом во всех мыслимых смыслах. Проект DC был тепло встречен на фестивалях и в настоящее время претендует на номинацию на «Оскар» в трех основных категориях. Критические обзоры были восторженными и Джокер приближается к отметке в 1 миллиард долларов в прокате, уже став самым прибыльным фильмом по комиксам всех времен благодаря относительно скромным затратам на производство.

По теме: В фильме DC «Джокер» может появиться злодей Anti-Fate

Естественно, DC и Warner Bros. теперь будут задаваться вопросом, что будет дальше. Очевидно, что здесь можно заработать много денег. Джокер персонажи, мир и стиль, и DC также нашли совершенно свою нишу, мир, далекий от того, что Marvel делает с MCU. Увы, в других случаях, когда маловероятный фильм становился главным хитом, студии, как правило, изо всех сил пытались ухватиться за свой новообретенный актив и в конечном итоге лишались магии, которая в первую очередь принесла успех. Как DC может избежать чего-то подобного с Джокер ?

Создание прямого продолжения

Самый очевидный путь, по которому DC мог пойти с Джокер заключается в том, чтобы дать зеленый свет прямолинейному продолжению, но это будет чревато проблемами и почти наверняка приведет к подрыву оригинала. Во-первых, один из Джокер Главные сильные стороны - его двусмысленность. Даже после нескольких просмотров все еще остаются вопросы о том, насколько история была реальной, является ли Артур Флек настоящим Джокером и происходят ли некоторые части фильма в наши дни. Обсуждение этих тем (да и всего остального в Джокер ) играет значительную роль в отделении фильма Тодда Филлипса от остальной части супергеройской стаи, но отсутствие прямых ответов — это то, что продолжение должно было бы решить, сняв мистику.

Это также было бы невероятно сложно сделать Джокер 2 не становясь Бэтмен 1 . Джокер скупо включал элементы истории происхождения Брюса Уэйна, но любой прямой сиквел был бы вынужден явно обращаться к Бэтмену, иначе Темный рыцарь рискует стать слоном в Бэт-пещере. Это еще раз удалит качество, которое сделало Джокер таким особенным, что часть внимания переместилась с персонажа Хоакина Феникса на взрослого Брюса Уэйна.

Наконец, Джокер выпуску удалось поймать молнию в бутылке. Идеальное сочетание удивленных фанатов, осторожной студии и режиссера, получившего полную свободу действий, объединилось для создания кинематографической магии, но эти элементы не будут присутствовать во второй раз, что сделает невозможным их воспроизведение. Джокер успех в сиквеле. Включение версии злодея Феникса в другие фильмы (возможно, вместе с новым Бэтменом Роберта Паттинсона), безусловно, является вариантом, но, возможно, следует избегать обычного продолжения.

По теме: Да, Джокер — лучший фильм по комиксам 2019 года

Превращение похожих фильмов в блокбастеры

Одно из возможных последствий Джокер успех заключается в том, что DC позволит себе такое же интровертное и художественное повествование с другими фигурами из своего комического канона, и это может быть очень позитивным шагом для жанра комиксов. Например, темное, вдохновленное Г. Джокер . Однако потенциальной ловушкой, в которую может попасть DC, является искушение «идти больше» для последующих усилий.

Теперь, когда Джокер формат оказался успешным, для Warner Bros. открыта дверь, чтобы вложить больше денег в концепцию и, возможно, даже принять более активное участие в производстве подобных фильмов. Еще раз, это только отнимет апелляцию Джокер пользуется с аудиторией. Джокер преуспел в жанре комиксов, придерживаясь ограниченного масштаба, загоняя историю внутрь и сохраняя лазерный фокус на личности Артура Флека. Хотя, несомненно, существует потенциальное богатство персонажи DC кто выиграет от Джокер в стиле сольного фильма, следует сохранить тот же подход «сделай сам», а не позволять раздутому бюджету и корпоративному вмешательству превращать свежую концепцию в общий блокбастер.

Переделка Джокера (или возвращение Лето)

В настоящее время неясно, будет ли Джокер Хоакина Феникса интегрирован в новую франшизу о Бэтмене, в которой Роберт Паттинсон играет крестоносца в плаще, либо в 2021 году. Бэтмен или в неизбежном последующем. Однако, если это не так, DC, без сомнения, попытается представить нового Джокера, с которым Паттинсон может столкнуться, но это может оказаться роковой ошибкой. Игра Джокера стала чем-то вроде почетного знака среди актерского сообщества, и каждая новая версия злодея тщательно сравнивается с предыдущей. Джокер Джареда Лето, возможно, получил негативную реакцию, потому что бессмертный образ Хита Леджера все еще прочно засел в культурной памяти. То же самое теперь будет верно и для Хоакина Феникса, по крайней мере, в обозримом будущем, и любой новый Джокер в течение следующих нескольких лет может быть обречен на провал с самого начала.

Точно так же были некоторые разговоры о скором возвращении Джокера Джареда Лето. Клоун-принц мусорных татуировок может появиться в грядущем Хищные птицы фильм, но также появились сообщения о совместном предприятии между Джокером Лето и Харли Квинн Марго Робби, хотя эти планы пока выглядят отложенными. Джокер Лето уже вызвал разногласия среди фанатов, но интерпретация того же персонажа Хоакином Фениксом действительно забила последний гвоздь в этот гроб, сделав Джокера DCEU таким же резким, как подросток, впервые ругающийся перед своими родителями.

По теме: Почему Джокер зашел внутрь холодильника

Делаю «Жил-был Джокер»

Во многих отношениях DC Джокер в чем-то родственен духу 2016 года Тотализатор, где делаются ставки на смерть знаменитостей . Оба фильма были нетрадиционными, зрелыми историями, вдохновленными комиксами, за создание которых некоторым деятелям индустрии пришлось бороться. Оба фильма имели ограниченный бюджет, и их соответствующие студии смотрели на них с осторожностью, но в итоге они посмеялись последними, когда потекли кассовые сборы. Дэдпул 2 сделал одну ошибку, которой DC следовало бы избежать, либо с Джокер , продолжение, или в будущих проектах того же рода: Однажды в Дэдпуле . Пока Дэдпул 2 сам по себе не заметно смягчил возмутительный юмор или насилие оригинала, популярность первого фильма действительно привела к созданию праздничной версии PG-13.

Хотя часть выручки, к счастью, пошла непосредственно на благотворительность, Однажды в Дэдпуле был довольно бледной имитацией оригинальной версии, вызванной ошибочным желанием подчистить фильм для более молодой аудитории. DC мог бы извлечь урок из этой оплошности, признав, что фильм имеет рейтинг R или PG-13, и не пытался стирать границы между ними для получения дополнительной прибыли. В любом случае семейный вариант Джокер будет короче, чем трейлеры перед фильмом.

Подробнее: «Роршах Хранителей» — это то, чего критики опасались за Джокера