Быстрые ссылки
- Окончание Меню показывает, что шеф-повар Слоуик сжигает Боярышник вместе с гостями внутри в наказание за их чрезмерное богатство и претенциозность.
- План шеф-повара Словика состоит в том, чтобы перед смертью заставить своих поверхностных и разобщенных гостей почувствовать себя бессильными и смущенными, подчеркивая элитарность отрасли.
- Марго разрешено уйти, потому что она символизирует связь с корнями шеф-повара Словика и напоминает ему о радости простой, хорошо приготовленной еды.
Что случилось с шеф-поваром Словиком, Тайлером и Марго в конце Меню стал одной из самых обсуждаемых тем среди киноманов в 2022 году — и Меню окончание, объясненное со всеми раскрытыми темами, делает очевидным, почему. Режиссер Марк Майлод по сценарию Сета Рейсса и Уилла Трейси. Меню это мрачная комедия, в которой рассказывается о знаменитом шеф-поваре Джулиане Слоуике (Рэйф Файнс), который предлагает своим богатым гостям ресторана незабываемые впечатления от ужина, как никто другой, - но не по причинам, которые ожидают те, кто платит 1250 долларов на человека за еду в Хоторн. Как только 11 гостей, включая Тайлера (Николас Холт) и Марго (Аня Тейлор-Джой), соходят с зафрахтованного парома, дела начинают идти наперекосяк. Напряженный разговор Тайлера с су-шефом дает зрителям раннее представление о том, что все не так, как кажется, и гости ужина Словика вскоре обнаруживают, что он, возможно, пригласил их на что-то гораздо более зловещее, чем изысканная кухня.
Меню актерский состав имеет невероятно солидный состав, в который входят Рэйф Файнс, Аня-Тейлор Джой и Николас Холт. Хотя его кульминация кажется немного двусмысленной, Меню финал хорошо объяснил основные темы фильма. В конце Меню Шеф-повар Слоуик вместе с остатками своего персонала сжигает Хоторн, а все гости, за исключением Марго, все еще внутри. Марго убегает, наблюдая, как Хоторн горит, а Тайлер и другие гости оказались в ловушке внутри, наказанные Слоуиком за чрезмерное богатство и потворство своим прихотям. Зрелище этой сцены само по себе является темой для разговоров, но именно тайна и глубокий социальный комментарий сделали Меню окончание такое вдохновенное. Это мрачный финал фильма, который на протяжении всего фильма становится все более жестоким, сохраняя при этом мрачный комедийный тон. Меню В истории есть множество слоев, которые можно открыть и изучить.
План Словика в меню: почему повар хотел всех убить
Меню Концовка объясняла, что планы шеф-повара Словика на вечер, которые он медленно раскрывал после каждого блюда, были зловещими, но не без цели. Насилие, убийства и сожжения Хоторна не были случайными или садистскими. Шеф-повар Слоуик наказывает гостей Hawthorn, потому что они являются причиной претенциозности и элитарности индустрии изысканных ресторанов — и то, и другое разрушило его радость от кулинарии на протяжении всей его карьеры.
Богатство гостей подтолкнуло пищевую промышленность вперед, но оно также сделало обеды дорогостоящими, увеличивая разрыв между социально-экономическими классами и лишая дегустацию жизни и удовольствия. Шеф-повар Словик чувствует тень своего прежнего «я», и его негодование по отношению к прожорливой элите, которая использует столик в «Боярышнике» как демонстрацию статуса, стало настолько непреодолимым, что ему пришлось действовать.
Шеф-повар Словик (Рэйф Файнс) хотел, чтобы его гости, привыкшие к богатству, позволяющему им жить без последствий, чувствовали себя смущенными и оскорбленными к моменту окончания Меню - и его фатальный финальный курс — развернулся. Клиентура Словика поверхностна, корыстна и оторвана от подлинного человеческого опыта, и он пытается это исправить.
Знаменитый шеф-повар заставил своих гостей испытать, каково это — чувствовать себя беспомощными в чужой милости. Он хотел, чтобы они почувствовали истинное бессилие перед смертью. Тот факт, что их потребительская элитарность была также ответственна за утрату искусства кулинарии, в глазах Словика только усилил его ярость, и к концу Меню, у него было множество возможностей воздействовать на десятилетия подавляемой ненависти.
Почему Марго разрешили уйти в финале меню
Через Меню , шеф-повар Джулиан Слоуик озадачен присутствием Марго. По ходу фильма зрители узнают, что у шеф-повара Словика есть очень особенный план, и Марго просто не предназначена для участия в нем. Марго (Аня-Тейлор Джой) не богата и не претенциозна, и она не рассматривает его кухню как нечто иное, как еду, а не как опыт. Шеф-повар Словик находит в ней своего рода родственную душу, человека, который понимает, каково это расти с очень малым, но каким-то образом обыграл систему, чтобы добиться успеха. Меню В финале объясняется, что шеф-повар Словик хочет наказать элиту, а не Марго (Аня Тейлор-Джой), которая не причинила вреда никому или всей отрасли.
Шеф-повар Слоуик известен изысканно подробным меню ресторана Hawthorn, позволяющим создавать элитные блюда стоимостью в тысячи долларов. Однако Марго не впечатляет его еда и ее подача, и она не понимает, в чем дело. Марго, бросающая вызов шеф-повару Словику приготовить вкусный гамбургер, застает его врасплох, но именно эта просьба – и одобрение Марго еды – вот почему Марго разрешают уйти.
Марго напоминает шеф-повару Слоуику о его корнях и радости от хорошо приготовленной еды. Тот факт, что Марго не напыщенно говорит о гамбургере, говорит о том, что она понимает опыт осознанного дегустации еды лучше, чем любой из претенциозных гостей шеф-повара Словика, и, поскольку она не обладает ни богатством, ни помпезностью, на которые он так возненавидел, он не против ее оставить, чтобы она могла жить
Почему Тайлер покончил с собой в меню (и что ему прошептал шеф-повар?)
Меню Концовка объяснила, насколько Тайлер на самом деле был мошенником. Всю ночь Тайлер постоянно пытается проявить себя перед шеф-поваром Слоуиком, называя различные продукты и методы, которые шеф-повар использует для создания своих фирменных блюд. Словик делает ему еще лучше, приглашая Тайлера на кухню, даже давая ему пальто повара и требуя, чтобы Тайлер готовил для его гостей. Что происходит с Тайлером, так это то, что он случайно создает недоваренного ягненка, унижая себя перед своим героем и всеми гостями Словика. Затем шеф-повар Словик шепчет что-то Тайлеру на ухо, на что Тайлер отвечает: «Да, шеф-повар», прежде чем извиниться. Вскоре выяснилось, что что бы ни шепнул шеф-повар Слоуик, Тайлер повесился на собственном галстуке.
Хотя до конца не раскрыто, что сказал Шеф Тайлеру. Меню , вероятно, это было что-то вроде «убей себя». Один из самых больших поворотов вечера заключается в том, что Тайлер знал о плане Словика, но все равно присутствовал на ужине, взяв с собой Марго, несмотря на то, что знал, что все умрут. Тайлер уже выбрал свою смерть, просто он скончался раньше, чем ожидалось.
То, что Марго берет с собой, не заботясь о ее жизни, показывает его пренебрежение к низшему классу и работникам сферы услуг. Тайлер всю свою жизнь боготворил Словика, но его герой презирал его и доказывал перед публикой, что он мошенник. Тайлер уже был готов умереть за Шефа, и после такого унижения его самоубийство, скорее всего, было подхалимской попыткой доказать свою преданность делу и искупить свою вину.
По словам Николаса Холта, то, что шепчет Словик, никогда не было в сценарии. Актер объяснил: Нет-нет, то, что он шепчет мне на ухо, не было в сценарии. А Ральф фантастический... И он говорил разные вещи... разные вещи мне на ухо... Ты не хочешь знать, что он говорил .' Это прекрасно говорит о том, что делает шепот таким значительным. Хотя зрители могут понять, что сказал Тайлеру шеф-повар Слоуик в Меню шепот хранит в тайне опытную тактику манипулирования Словика и показывает, какую власть имеет Словик над своими гостями, заставляя аудиторию представить себе худший из возможных диалогов.
По теме: Что шеф-повар сказал Тайлеру в меню?
Что означает чизбургер в меню
Пользовательское изображение от редактора изображений SR
По мере того, как гости постепенно начинают понимать, что им не грозит побег после того, как оператор парома оказывается предприятием Словика, Марго пытается спланировать свой собственный побег. Она идет на кухню и говорит Словику, что ей не нравится его еда и что она все еще голодна. Слоуик спрашивает, чего она хочет, а Марго, вспоминая картину, увиденную в его каюте, просит чизбургер с картофелем фри.
Словик нежно готовит для нее эту еду, и когда она просит ее уйти, он дает ей собачью сумку, и она убегает на пароме. На последнем кадре Марго на пароме ест чизбургер, а Хоторн горит дотла. Появилось несколько теорий о том, что такое чизбургер. Меню представлено. Один из них заключается в том, что гамбургеры сделаны из человеческого мяса (вероятно, Тайлера и су-шефа). Другое дело, что чизбургер в Меню отравлена, что объясняет, почему Марго разрешили уйти, поскольку Слоуик все равно ожидал, что она умрет.
Однако, Меню концовка объяснила, что чизбургер более символичен, чем что-либо еще. Чизбургер в Меню представляет, где знаменитый шеф-повар Джулиан Слоуик начал свою карьеру повара и где началась его любовь к кулинарии. Марго понимает это после того, как он говорит ей, что больше не находит удовольствия в своем искусстве, и в конце она просит чизбургер. Меню в последней попытке разжечь какую-то искру для шеф-повара.
К счастью для Марго, это работает. Шеф-повар Словик видит, что она отличается от других его гостей, и позволяет ей уйти. Страсть Словика к еде началась, когда он работал поваром, о чем свидетельствует фотография в его каюте, и он находил радость в приготовлении простой, но вкусной еды. Простая просьба Марго о чизбургере в Меню возродил часть любви Словика к своему ремеслу после того, как годы обслуживания таких покровителей, как обреченные гости Хоторна, разрушили ее.
Почему другие гости так и не попытались сбежать от шеф-повара Словика
Одна давняя критика в адрес Меню Концовка такова, что гости приложили очень мало усилий для самосохранения. Как заметили многие зрители, их судьба, возможно, не была бы неизбежной, если бы они все сопротивлялись. Однако именно здесь Меню финал имеет еще один уровень сложности, и эта «критика» на самом деле просто указывает на еще одну сильную сторону сюжета. Шеф-повар Словик вручает гостям Меню возможность покинуть Хоторн и отдаленный остров, но гости, похоже, не так уж и стараются — именно поэтому их вручную отобрали на вечер и разослали приглашения.
Слоуик точно знал, что их движет и как они отреагируют, и предвидел, что они, скорее всего, не предпримут реальной попытки уйти. Однако на всякий случай знаменитый шеф-повар также позаботился о том, чтобы у него были материалы для шантажа. Почему гости не стараются изо всех сил выжить в Меню — один из немногих моментов сюжета, на которые недоброжелатели фильма могут указать как на недостаток, но на самом деле их ответ верен. при более детальном рассмотрении. Гости все еще чувствовали себя застрявшими, потому что у Словика была информация о них, которую они не хотели обнародовать. Большая часть этих секретов была раскрыта во время курса тако, где отдельные гравюры на лепешках отображали секретные действия его гостей.
Например, работы Лилиан как кулинарного критика привели к закрытию множества ресторанов, а Ричард был серийным прелюбодеем. Брайс, Дэйв и Сорен присваивали деньги, а гравюра Джорджа на тако представляла собой постер провального фильма, который он снял просто ради денег. Гости в Меню не имеют того же уровня или эмоционального обоснования или рассуждения, что и зрители. Все гости отеля «Боярышник» — ужасные, корыстные люди, вплоть до серьезных психологических проблем. Среднестатистический зритель, конечно, постарается избежать «Боярышника», но тщательно отобранные шеф-поваром Словиком гости в Меню не средний зритель.
С каждым курсом в Меню наполненный смыслом, шеф-повар Слоуик знал, что репутация и гордость его гостей преобладают над их инстинктами выживания. Меню концовка объяснила, что деньги говорят превыше всего, и Меню гости скорее предпочтут столкнуться со смертью, чем иметь дело с последствиями раскрытия определенной информации шеф-поваром Словиком. Несмотря на то, что мужчины получили 45-секундную фору, они не особо пытались сбежать, и сотрудники Словика легко их нашли. Женщины же вообще даже не пытались бежать. Вместо этого они вернулись в столовую Хоторна и поговорили между собой, в конечном итоге приняв свою судьбу.
Почему сотрудники Hawthorn соглашаются с планом шеф-повара Словика в меню
Меню концовка объясняла, что сотрудники шеф-повара Словика согласились с его коварным планом только по одной причине: преданность. Эта преданность к Меню Злодей фильма в первую очередь показан через Эльзу и су-шефа Словика. Су-шеф - первая смерть вечера: он выстрелил себе в голову, когда Слоуик утверждает, что его блюдо хорошее, но недостаточно хорошее. Эльза действительно показывает, насколько она заинтересована, когда пытается убить Марго, потому что Слоуик попросил Марго найти бочку для десерта, а не ее.
На протяжении всего вечера бессмертная преданность персонала своему лидеру была совершенно очевидна. Каждое требование удовлетворяется униформой. да, шеф-повар !», а их почти милитаристская трудовая этика рассматривает их как конгломерат, а не как отдельных людей. По каким бы то ни было индивидуалистическим причинам шеф-повар Слоуик нашел команду, которая готова следовать его общему видению, независимо от стоимости. Это также комментарий к бесчеловечному элементу работы в сфере общественного питания и изысканной кухни.
Подтекст заключается в том, что преданность «Боярышнику» и его клиентуре оказала на персонал такое же влияние, как и на Словика, хотя в отличие от своего убийственного, но автономного лидера, сотрудники вместо этого превратились в почти бессмысленные оболочки, существующие только для того, чтобы выполнять приказы. и доставить вечернее меню, даже если это смертельный план питания, который заканчивается их смертью.
Настоящая личность Марго: почему она скрывает свое настоящее имя и откуда она знает Ричарда
Аня-Тейлор Джой Меню Персонаж Марго, как и все в фильме, не тот, кем она себя называет. Однако только когда шеф-повар Слоуик обратил на нее внимание, выяснилось, что в ее предыстории что-то не так. Марго на самом деле секс-работница, настоящее имя которой Эрин. Установлено, что у Эрин хорошо оплачиваемая клиентура, потому что Ричард, который часто посещает Хоторн со своей женой, раньше нанимал Марго. Работа Марго интригует шеф-повара Словика, и он считает, что они, в отличие от других гостей, Меню понимать друг друга так, как никто другой не понимает и не может. Марго не богатый сноб, а тот, кто обременен богатыми, как Тайлер, и в то же время получает от них прибыль.
Связанный: Меню переворачивает один из самых старых (и худших) фильмов ужасов
Что означает тема меню ужина и финального курса Human S'mores
Заключительный курс в конце Меню это изысканное блюдо для ужина. После того, как персонал покрывает пол измельченными крекерами и различными соусами, гостей заставляют надеть своего рода капюшон из зефира и шляпы из шоколада. Меню В финале объяснялось, что Слоуик выбрал именно это блюдо, потому что это странная смесь вкусов, которая становится идеальной только благодаря огню. После этого объяснения весь ресторан поджигается, а гости сгорают заживо, исполняя желание Словика. С'моры - это еще один отпечаток скромного начала знаменитого шеф-повара, но истинный смысл его речи заключается в том, что они доводятся до совершенства огнем, завершая полный круг его убийственного плана, когда он поджигает своих гостей.
Оба Меню и его реальным источником вдохновения являются исследования непомерной потребительской культуры, гурманов и поверхностности богатых, которые считают, что они отдают предпочтение изысканным блюдам, хотя на самом деле они извлекают из них пользу. В фильме много говорится о происхождении еды, которой наслаждаются гости шеф-повара Словика – в первую очередь из рабочего класса и бедняков – и о том, как эта самая еда, когда ее чрезмерно коммерциализируют и рассматривают как опыт для богатых, становится менее творческой и приятной по сравнению с другими. время. Примером этого является страсть шеф-повара Словика к приготовлению блюд, угасающая, потому что его гости по-настоящему не ощущают вкус еды, настолько одержимы деталями еды, чем удовольствием, которое она доставляет.
Меню Это также комментарий к классовому разделению и тому, как богатые облагораживают опыт, например, изысканную кухню, и делают его совершенно недоступным для всех, кроме элиты, только по одной причине, кроме социальной исключительности. Это проявляется в одержимости Тайлера использованием ингредиентов шеф-поваром Словиком — Тайлера не особо заботит сама еда, его заботит то, что он может использовать ее, чтобы почувствовать свое превосходство над всеми, кто, по его мнению, не оценит работу Словика, например, Марго. Этот снобизм и стремление Тайлера потворствовать ему в конечном итоге решают его судьбу. Меню финал, но тот факт, что гости умирают как человеческие сморы (блюдо, которое далеко не претенциозно), добавляет слой иронии, которая, тем не менее, делает темы классового разделения совершенно ясными.
Что правильно в конце меню о культуре изысканной кухни
Каждая часть Меню, от открытия до финала он пропитан реальной культурой изысканной кухни. Команда приложила все усилия, чтобы запечатлеть все впечатления от обеда и работы в ресторане, отмеченном звездой Мишлен. Режиссер Марк Майлод работал с шеф-поварами, обладателями звезд Мишлен, над созданием ресторана и блюд в Меню (с помощью Лос-Анджелес Таймс ). Доминик Кренн, шеф-повар Atelier Crenn в Сан-Франциско, создающая свои блюда в форме стихов, показала Милоду, как повара работают на кухне. Шеф-повар объяснил: Дело было не только в деталях еды; это были детали всего, что было размещено, движения, танца, того, как официант несет бутылку или сомелье.
Кренн также работал с Файнсом, обучая его тому, как вести себя как шеф-повар изысканной кухни в конце их привязи, поэтому гнев шеф-повара Словика казался чрезвычайно искренним в фильме. Меню окончание. Значительный груз на плечах шеф-повара Словика, как его изображал Файнс на протяжении всего фильма. Меню выглядело искренним, как будто это действительно результат десятилетий работы в ресторанной индустрии, который стал важным для передачи основного смысла и тем Меню . Хотя это может показаться диковинным, шеф-повар Грант Ахац даже повлиял на чрезмерную презентацию ужинов в Меню финал тоже - взрывной финал, когда Словик поджигает ресторан, был создан под влиянием нарисованных вживую настольных десертов Ахатца в стиле Джексона Поллока.
Будет ли у «Меню» продолжение?
Никаких планов на Меню 2, и это не так уж плохо. Несмотря на невероятно положительные отзывы критиков и публики Меню и его невероятно сложный финал может оправдать продолжение в цифровом отношении, а продолжение может умалить первый фильм. Несмотря на все шокирующие моменты, Меню в конечном счете, это фильм с посланием. Двусмысленность финала — от того, почему шеф-повар Слоуик позволил Марго уйти, до того, какое значение имел чизбургер — является важным элементом.
Во многом это отражает опыт многих шеф-поваров и кухонного персонала по всему миру — целый день хаоса и стресса, который кажется почти бессмысленным, когда еда окончена и посетители ушли. Это была одна из ключевых тем Меню, непропорциональный уровень самоотверженности и жертвенности, приложенных персоналом для создания единственного блюда среди многих, которые посетители съедят за свою жизнь. Этот слегка смущенный ответ ' что сейчас произошло' Из зала это то, что знакомо многим настоящим шеф-поварам и тем, кто работает в сфере общественного питания высокого класса.
Если бы было снято продолжение, Меню 2 уменьшило бы это влияние. Будет неизбежное давление со стороны Меню 2 объяснить события, Меню, или подробно рассказать о происхождении шеф-повара Словика, или даже создать повествование с Марго, в котором она станет следующим шеф-убийцей (или, возможно, в случае Марго, эскортом). Хотя на первый взгляд эти идеи могут показаться заманчивыми, все они уменьшат влияние Меню заканчиваются, поскольку они создадут слишком много экспозиции или сделают заключительный акт шеф-повара Словика просто серединой более широкой истории.
Есть нет продолжения Меню 2 находится в разработке, и никто из актеров или творческой группы не дал никаких намеков на то, что они настаивают на его разработке (или даже не заинтересованы). В то время как сиквелы и франшизы кажутся обычным явлением в 2020-х годах, многие отдельные фильмы работают так хорошо только потому, что представляют собой замкнутую историю. Окончание Меню был одним из наиболее широко обсуждаемых за десятилетие, и все причины, по которым он так интересен, заключаются в том, отрицательно повлияет, если Меню 2 ушел вперед.
Как директор меню Марк Майлод объясняет концовку меню
В то время как темы классового разделения и социального расслоения и Меню концовка абсолютно ясна, большая часть фильма все еще открыта для интерпретации. Однако режиссер Марк Майлод окончательно объяснил финал. Меню (с помощью Логово Компьютерщика ). Хотя Марго переиграла Словика в Меню В конце Майлод считает, что Слоуик был покорным и что им не столько перехитрили, сколько перехитрили. Майлод объяснил: Он также понял, что она манипулирует им, но он позволяет ей победить. Все невысказанное — в финальном разговоре между ними и бургером. .' Словик отпустил Марго после того, как ему сознательно поставили мат.
Майлод отмечает сюрреалистический фильм 1962 года. Ангел-истребитель как большое влияние, что само по себе говорит. В «Ангеле-истребителе» есть аналогичная предпосылка о группе богатых гостей, попавших в ловушку на званом обеде, и это представление аристократии в Испании Франсиско Франко. Режиссер говорит о глубоком фильме: чувство вины посетителей, которым мы пытаемся пропитать весь фильм, так что к концу пьесы возникает ощущение почти возвращения к невиновности посетителей. В этом отношении Майлод считает шеф-повара Словика Меню ангел.
Тот факт, что Майлод считает, что шеф-повар Словик оказывается ангелом, еще раз подтверждается, когда режиссер объясняет, почему Словик убивает гостей в Меню . Режиссер добавил: С точки зрения шеф-повара Словика, они не получают возмездия, они получают освобождение, они получают возрождение. Шеф-повар Словик, возможно, и не ангел ни в переносном, ни в буквальном смысле, но он определенно верит в это. В любом случае, с точки зрения Майлода, Слоуик не считал, что он сделал что-то плохое, сжег заживо дюжину титулованных персонажей. Меню конец, но он также не думал, что убивает их.