«Марсианин» основан на известной книге Энди Вейра, и вот некоторые из самых больших различий между исходным материалом и фильмом.
Каковы самые большие различия между Марсианин фильм и книгу Энди Вейра, из которой он был адаптирован? Вне Арнольда Шварценеггера Вспомнить все, фильмы, действие которых происходит на Марсе, считаются проклятыми с точки зрения кассовых сборов. Это было закреплено в начале 2000-х из-за серии беспорядочных кассовых сборов; Красная планета В ролях Вэл Килмер, Брайан Де Пальма Миссия на Марс а также Призраки Марса Джона Карпентера . Хотя последний в последние годы стал чем-то вроде культа, все три были заметными бомбами, которые заставили студии отказаться от фильмов о Марсе.
Джон Картер провал в 2012 году мало повлиял на кассовые сборы красной планеты. Марсианин Помогло переломить ситуацию в 2015 году, когда в этом приключенческом фильме Ридли Скотт снял Мэтта Дэймона в роли астронавта, застрявшего на Марсе. Он был адаптирован из Марсианин роман Энди Вейра, который хвалили как захватывающее научно-фантастическое приключение, но также - в основном - с научной точки зрения. Фильм отлично адаптировал книгу Вейра и стал не только одним из лучших фильмов Скотта за последние годы, но и большим хитом.
Продолжайте прокручивать, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.
Конечно, адаптация Ридли Скотта должна была сжать или вырезать события из исходного материала, так что вот Марсианин разница между книгами и фильмами. Первая большая разница в том, как они начинаются, с фильма, изображающего жестокую пыльную бурю, отделяющую главного героя Марка Уотни (Мэтт Дэймон) от его команды, которые взлетают, когда считают его мертвым. Вместо этого в книге изображен Уотни сразу после того, как он остался в затруднительном положении, и резюмируется его мрачная ситуация, хотя шторм является частью отрывка из воспоминаний позже в книге.
Марсианин movie отлично справляется с сокращением научного жаргона исходного материала, делая его интересным благодаря остроумным объяснениям Дэймона. В то время как фильм, как правило, рассматривает общие черты того, как Уотни решает проблемы с помощью науки, в книге рассматриваются мелкие детали того, как он их решал. В фильме также больше внимания уделяется стороне вещей НАСА, при этом большинство изображенных персонажей остались нетронутыми. Некоторые заметные изменения в образе включают в себя летного директора Шона Бина, который в фильме более сдержан, но немного придурок в романе, в то время как Кристен Уиг Марсианин характер Энни Монтроуз, к сожалению, менее откровенен и больше присутствует на заднем плане.
Когда дело доходит до Марсианин разница между книгами и фильмами, самое большое изменение происходит с заключительными отрывками. В фильме полностью отсутствует тот факт, что Уотни случайно отключил свое коммуникационное оборудование, а это означает, что НАСА не может предупредить его о пыльной буре, в которую он собирается попасть по пути к кратеру Скиапарелли на Марсе для спасения. Однако всегда находчивому Марку удается найти способ обойти шторм; ему также приходится иметь дело с его марсоходом, опрокидывающимся, когда он достигает Скиапарелли.
Марсианин заканчивается в книге, в книге и фильме Марк модифицирует MAV, чтобы он мог добраться до Гермес экипаж. В романе его спасение относительно несложно, поскольку Бек (Себастьян Стэн) хватает Уотни и тянет его в Гермес , но фильм немного оживляет драму. Марк нарушает свой костюм, чтобы он мог ' Железный человек 'для команды - шутка в книге, которая на самом деле происходит в фильме, в то время как командир Джессики Честейн Льюис - тот, кто протягивает руку, чтобы схватить его, а не Бека. Книга заканчивается после спасения Уотни, но в фильме Уотни на Земле начинает новую преподавательскую работу, рассказывая о своем времени на планете. В конечном итоге фильм полностью соответствует сценарию Энди Вейра. Мартин , при этом большинство добавлений или вычитаний являются разумными для его адаптации на большом экране.