Фильмы «Властелин колец» можно считать вершиной кинематографа, но в книгах есть некоторые изменения, которые огорчают пользователей Reddit.
С недавним Кольца силы подвергся критике за неверность исходному материалу ( несмотря на похвалы актеров Энди Серкиса и Билли Бойда ), многие вернулись к оригиналу Властелин колец трилогия как точка сравнения. Эти фильмы являются одними из самых влиятельных в жанре фэнтези, однако на каждого пылкого фаната, восхваляющего их, найдется упрямый толкиенец, готовый объяснить, почему фильмы терпят неудачу.
Пока Властелин колец фильмы являются шедеврами кинематографа и до сих пор находят отклик у зрителей спустя два десятилетия после их выхода. Нельзя отрицать, что фильмы допускают большую вольность в отношении исходного материала. Многие изменения оправданы, но есть и другие, которые вызывают недовольство у пользователей Reddit.
Фландеризация Гимли
Гимли — любимый персонаж фанатов Властелин колец трилогии благодаря его стоицизму и невероятной дружбе с Леголасом. Эти аспекты персонажа придают некоторые из самых забавных моментов сериала, однако некоторые пользователи Reddit, такие как Спарки Кларксон , 'не понравилось степень комического рельефа».
Связанный: 10 мемов из «Властелина колец», которые идеально характеризуют Гимли как персонажа
Многие поклонники Толкина считают, что в фильмах Гимли слишком часто играют ради смеха, и он не может проявить себя как воин. Эти жалобы оправданы, учитывая, насколько более сдержан Гимли в книгах, но восхитительная игра Джона Рай-Дэвиса компенсирует отсутствие нюансов в персонаже.
Испортить сюрприз Денхельма
Реддитор секунды 'был очень раздражен тем, что сюрприз от того, что Дернхельм на самом деле оказался Эовин, был сразу испорчен.' Решение не скрывать истинную личность Дернхельма в киноверсии Возвращение короля возможно, битва с Королем-Чародеем стала не такой захватывающей, как в книжной версии, но в остальном это незначительное изменение.
Хотя выбор фильма, раскрывающий личность Дернхельма, возможно, и не привел к шоку у зрителей, он действительно помог укрепить одну из лучших дружеских связей в истории. Властелин колец . Персонажи Мерри и Эовин в книгах взаимодействуют друг с другом лишь несколько раз, но, объединившись, чтобы сохранить личности друг друга в секрете, сопровождая Теодена в Гондор, они создают ощутимое чувство товарищества.
Недостаток благородства Денетора
В Властелин колец В книгах Денетор изображается как тип короля Лира, могущественного лидера с благородными намерениями, который в конечном итоге поддается отчаянию. Это делает его трагическим персонажем, чего нельзя сказать о киногерое.
Хотя киноверсия Денетора по-прежнему остается очаровательным злодеем, во многом благодаря игре Джона Ноубла. Миазмы_ раскритиковал персонажа за то, что он «просто отстойный антагонист, который плох, потому что он сумасшедший, сильный и бла-бла-бла». Это изменение усиливает идею о способности власти развращать, но нельзя отрицать, что ему не хватает веса книги Денетора.
Удаление очистки
Возвращение короля печально известен очень затянутым финалом, и особенно это касается книги. Известно, что это продолжается в течение нескольких глав после того, как Арагорн становится королем, и одним из самых важных моментов является зачистка Шира. Это неотъемлемая часть истории хоббитов, и, согласно Сила воли2000 , «Без этого кажется, что фильмы неполные».
Связанный: 10 вымышленных миров, в которых пользователи Reddit хотели бы жить
Хотя киноверсия Возвращение короля определенно теряет вес за счет исключения чистки, исключение из текста имеет смысл. Основная идея повествования заканчивается разрушением Кольца, и добавление еще одного побочного сюжета в конце фильма убило бы и без того темп, похожий на панихиду.
Нежелание Арагорна быть королем
Арагорн - благородный воин, который, как показано, убегает от своей судьбы как наследник Арнора и Гондора, лишь неохотно принимая на себя эту роль, когда он узнает, что значит быть лидером во время Войны Кольца. Именно поэтому он один из лучших Властелин колец персонажи, но возродить_ считает, что «фильм «Арагорн» — это не книга «Арагорн».
По сравнению с киноверсией персонажа, которому, по-видимому, не хватает мотивации в глазах самых критически настроенных поклонников Толкина, в книге Арагорн стремится победить Саурона, чтобы доказать, что он достоин трона. Он по-прежнему относится к монархии со смирением, но ясно, что он стремится к трону, в отличие от фильма.
Акцент на зрелище, а не на построении мира
Пользователь Reddit Странник в небе называет «блокбастерификацию истории» худшим изменением, внесенным в Властелин колец кино. Это широкая критика, но она понятна, учитывая, насколько больше внимания уделяется действию в фильмах, чем в книгах.
Хотя это правда, что масштабные сражения в фильме и отсутствие построения мира делают кинотрилогию Питера Джексона гораздо менее богатой, чем книги, изменения работают на то, чтобы фильмы находили отклик у зрителей. Можно с уверенностью сказать, что люди не стали бы цитировать сериал как пик кинематографа, если бы Том Бомбадил появился на экране.
Отсутствие героизма у Фродо
Фродо Бэггинс — один из лучших героев фэнтезийных фильмов благодаря своей невинности и силе духа, однако не все высоко ценят Хоббита. Сила воли2000 утверждал, что в фильмах удалена «большая часть влияния Фродо» как персонажа, и назвал это самой большой проблемой адаптации.
По теме: 10 непопулярных мнений о Фродо, согласно Reddit
Хотя некоторые использовали отсутствие мужественности и бравады Фродо, чтобы утверждать, что ему не хватает героизма, персонаж все же проявил себя в своих приключениях по Средиземью. Возможно, он не был таким храбрым, как его книжный коллега, который противостоял Назгулам, но он все равно активно решил отнести Единое Кольцо на Гору Рока, несмотря на опасность.
Сэм жалеет Смеагола
В то время как киноверсии Две Башни и Возвращение короля отлично справились с изображением злобы между персонажами Сэма Гэмджи и Смеагола/Горлума, «опустив сцену, где Сэм жалеет Смеагола и решает не казнить его», считалось кошмар Это серьезная ошибка со стороны создателей фильма.
На первый взгляд удаление этой сцены не кажется большой потерей. Это не умаляет характеристику и привлекательность Сэма и не создает огромной дыры в сюжете. Однако включение этой сцены помогло бы подчеркнуть, почему расы Средиземья смогли победить Саурона и заслужить «спасение».
Фарамиру не хватает благородных качеств
Фарамир — один из самых благородных и самоотверженных персонажей в мире. Властелин колец книги, тот, кто быстро подружится с Сэмом и Фродо и сможет противостоять силе Кольца. В киноверсии персонажа не было ни одного из этих качеств, а вместо этого он представлял собой огромного придурка, движимого желанием угодить своему отцу.
Из-за резкого контраста в характеристике Фарамира такие пользователи Reddit, как echeck80 жаловались на то, что убийство персонажа «почти испортило фильм» для них. Настолько плохо, что похвала киноверсии Фарамира считается одной из самых непопулярных. Властелин колец мнения на Reddit.
Ограниченное ощущение масштаба
Хотя Властелин колец В фильмах подробно описана одна из самых кинематографических войн в жанре фэнтези, некоторые жаловались на то, насколько незначительным кажется весь конфликт. Реддитор Странник в небе особо отметил, что «география значительно сокращена, время и времена года вообще не учитываются в фильмах, а культурные детали Средиземья игнорируются».
Хотя многие детали, перечисленные пользователем Reddit, являются излишними для повествования, все они помогают передать глубину Средиземья. Что еще более важно, течение времен года помогает зрителям понять, насколько затяжным и кровавым является конфликт, тогда как в фильме неспособность воспринимать течение времени делает войну менее значимой, чем она есть на самом деле.
Подробнее: 10 мемов «Властелин колец», которые идеально характеризуют «Братство» как группу