С недавним Кольца силы подвергся критике за неверность исходному материалу ( несмотря на похвалу актеров Энди Серкиса и Билли Бойда ), многие вернулись к оригиналу Властелин колец Трилогия как точка сравнения. Эти фильмы являются одними из самых влиятельных в жанре фэнтези, но на каждого пылкого поклонника, восхваляющего их, найдется упрямый толкиенист, готовый объяснить, почему фильмы терпят неудачу.
Пока Властелин колец фильмы являются шедеврами кинематографа и до сих пор находят отклик у зрителей спустя два десятилетия после их выпуска, нельзя отрицать, что фильмы допускают большие вольности с исходным материалом. Многие изменения оправданы, но есть и другие, к которым недовольны пользователи Reddit.
Фландризация Гимли
Гимли — любимый фанатами персонаж Властелин колец трилогии благодаря его стоицизму и маловероятной дружбе с Леголасом. Эти аспекты персонажа придают некоторым из самых забавных моментов в сериале, но некоторые Redditors, такие как СпаркиКларксон , 'не понравилось степень комического рельефа.
Связанный: 10 мемов «Властелин колец», которые идеально суммируют Гимли как персонажа
Многие поклонники Толкина считают, что Гимли слишком много играет в фильмах для смеха и не может проявить себя как воин. Эти жалобы оправданы, учитывая, насколько смягчился Гимли в книгах, но восхитительная игра Джона Рай-Дэвиса компенсирует отсутствие нюансов в характере.
Испортить сюрприз Денхельма
Реддитор секунды «был действительно раздражен тем, что сюрприз от того, что Дернхельм на самом деле был Эовин, был сразу же испорчен». Выбор не скрывать истинную личность Дернхельма в киноверсии Возвращение короля возможно, битва с Королем-чародеем была не такой захватывающей, как в книжной версии, но в остальном это незначительное изменение.
Хотя выбор фильма, чтобы раскрыть личность Дернхельма, возможно, не вызвал шока у зрителей, он действительно помог укрепить одну из лучших дружеских отношений в истории. Властелин колец . Персонажи Мерри и Эовин взаимодействуют друг с другом лишь несколько раз в книгах, но, объединившись, чтобы сохранить в тайне личности друг друга, когда они сопровождают Теодена в Гондор, между ними возникает ощутимое чувство товарищества.
Отсутствие благородства у Денетора
В Властелин колец В книгах Денетор изображается как король Лир, могущественный лидер с благородными намерениями, который в конце концов впадает в отчаяние. Это делает его трагическим персонажем, чего нельзя сказать о киногерое.
В то время как киноверсия Денетора по-прежнему остается очаровательным злодеем, во многом благодаря игре Джона Ноубла, Миазмы_ раскритиковал персонажа за то, что он «просто хромой антагонист, который плохой, потому что он сумасшедший, сильный и бла-бла-бла». Изменение работает, чтобы усилить идею способности власти развращать, но нельзя отрицать, что ему не хватает веса книги Денетора.
Удаление очистки
Возвращение короля печально известен очень затянутым финалом, особенно в случае с книгой. Это классно продолжается в течение глав после того, как Арагорн коронован королем, и одним из самых поворотных моментов является зачистка Шира. Это неотъемлемая часть истории хоббитов, и, согласно Сила воли2000 , «Кажется, что фильмы неполные» без него.
По теме: 10 вымышленных миров Redditors хотели бы, чтобы они жили
Хотя киноверсия Возвращение короля определенно теряет вес, исключая очистку, это исключение из текста имеет смысл. Основная направленность повествования заканчивается разрушением Кольца, и добавление еще одного побочного сюжета в конце фильма убило бы и без того панихидный темп.
Нежелание Арагорна быть королем
Арагорн - благородный воин, который, как показано, убегает от своей судьбы наследника Арнора и Гондора, неохотно беря на себя эту роль, когда узнает, что значит быть лидером во время Войны Кольца. Вот почему он один из лучших Властелин колец персонажи, но возродить_ считает, что «фильм Арагорн - это не книга Арагорн».
По сравнению с версией персонажа из фильма, которому, по-видимому, не хватает мотивации в глазах наиболее критически настроенных поклонников Толкина, книжный Арагорн стремится победить Саурона, чтобы доказать, что он достоин трона. Он по-прежнему относится к монархии со смирением, но ясно, что трон — это то, к чему он стремится, в отличие от фильма.
Акцент на зрелище, а не на построении мира
Пользователь Reddit странник в небе цитирует «Блокбастеризацию» истории как худшее изменение, внесенное в Властелин колец кино. Это широкая критика, но понятная, учитывая, насколько больше внимания уделяется действию в фильмах по сравнению с книгами.
Хотя это правда, что массовые сражения в фильме и отказ от построения мира делают кинотрилогию Питера Джексона гораздо менее богатой, чем книги, изменение работает на то, чтобы фильмы находили отклик у зрителей. Можно с уверенностью сказать, что люди не стали бы называть сериал вершиной кинематографа, если бы Том Бомбадил появился на экране.
Отсутствие героизма у Фродо
Фродо Бэггинс — один из лучших героев фэнтезийных фильмов благодаря своей невинности и силе духа, но не все высоко ценят хоббита. Сила воли2000 утверждал, что фильмы убрали «большую часть деятельности Фродо» как персонажа, и назвал это самой большой проблемой адаптации.
Связанный: 10 непопулярных мнений о Фродо, согласно Reddit
Хотя некоторые использовали недостаток мужественности и бравады Фродо, чтобы доказать, что ему не хватает героизма, персонаж все же проявил себя в своих приключениях по Средиземью. Возможно, он не был таким храбрым, как его книжный коллега, который противостоял Назгулам, но он все же активно решил взять Кольцо Всевластья на Гору Рока, несмотря на опасность.
Сэм жалеет Смеагола
В то время как киноверсии Две башни и Возвращение короля проделал отличную работу по изображению купороса между персонажами Сэма Гэмджи и Смеагола/Голлума, «исключив сцену, где Сэм сжалился над Смеаголом и решил не казнить его», по мнению кошмар грубейшая ошибка со стороны создателей фильма.
На первый взгляд удаление сцены не кажется большой потерей. Это не умаляет качества и привлекательности Сэма и не создает огромной дыры в сюжете. Однако включение сцены помогло бы подчеркнуть, почему расы Средиземья смогли победить Саурона и заслужить «спасение».
Фарамиру не хватает благородных качеств
Фарамир — один из самых благородных и самоотверженных персонажей в Властелин колец книги, тот, кто быстро подружится с Сэмом и Фродо и сможет противостоять силе Кольца. Киноверсия персонажа не демонстрировала ни одного из этих качеств и вместо этого была массивным придурком, которым двигало желание доставить удовольствие своему отцу.
Из-за резкого контраста в характеристике Фарамира пользователи Reddit, такие как echeck80 жаловались на то, что убийство персонажа «почти разрушило фильм» для них. Плохо, что похвала экранизации Фарамира считается одной из самых непопулярных. Властелин колец мнения на Reddit.
Ограниченное чувство масштаба
Хотя Властелин колец фильмы подробно описывают одну из самых кинематографичных войн в жанре фэнтези, некоторые жаловались на то, насколько незначительным кажется весь конфликт. Реддитор странник в небе особо отметил, что «география сильно сокращена, время и времена года вообще не рассматриваются в фильмах, а культурные детали Средиземья игнорируются».
Хотя многие детали, перечисленные пользователем Reddit, излишни для повествования, все они помогают придать глубину Средиземью. Что еще более важно, смена сезонов помогает зрителям понять, насколько затянутым и кровавым является конфликт, в то время как в фильме неспособность воспринимать течение времени делает войну менее значимой, чем она есть на самом деле.
Подробнее: 10 мемов «Властелин колец», которые идеально подводят итог братству как группе