Предупреждение о содержании: в этой статье обсуждается вымышленное изображение самоубийства.
Как и во многих концептуальных научно-фантастических фильмах, Лупер Концовка содержит несколько вопросов, которые раскрывают ее более глубокий смысл. Райан Джонсон Лупер рассказывает историю общества недалекого будущего, в котором наемные убийцы, известные как « петлители — нанимаются для убийства целей из будущего, которых отправляют в прошлое, чтобы они умерли. Лупер В главных ролях Брюс Уиллис и Джозеф Гордон-Левитт в роли Старого Джо и Молодого Джо соответственно, а также Эмили Блант, Джефф Дэниелс и Пол Дано в ролях второго плана.
Когда Лупер Две версии Джо в исполнении Джозефа Гордона-Левитта и Брюса Уиллиса встречаются лицом к лицу, и фильм быстро превращается в умопомрачительную научно-фантастическую басню о сложности путешествий во времени. Даже зная, что петлители в конечном итоге отправляются в прошлое, где они по незнанию убивают самих себя, Молодой Джо непреднамеренно позволяет Старому Джо жить. При этом он поддерживает идею Старого Джо об убийстве Создателя дождя — человека, стоящего за смертью его жены, — тем самым предотвращая их нынешнее затруднительное положение, изменяя временную шкалу.
Связанный: Все фильмы Пола Дано от худшего к лучшему
Однако это создает проблему для Юного Джо, поскольку Создателем дождя оказывается ребенок по имени Сид с мощными телекинетическими способностями. Это настраивает Молодого Джо и Старого Джо друг против друга: один пытается защитить мальчика, а другой пытается его убить. Лупер заканчивается тем, что Молодой Джо стирает Старого Джо, покончив с собой, чтобы защитить Сида и Сару, что потенциально не позволяет мальчику стать Создателем дождя.
Как работают путешествия во времени в Looper
Два самых запоминающихся аспекта Лупер это его причудливое оружие-мушкетон и уникальный подход к изображению путешествий во времени. Лупер Путешествие во времени объясняется как односторонняя система, использующая постоянное и точное окно в 30 лет, три месяца, два дня, восемь часов и пять секунд, а сложность ее использования сразу же сделала ее незаконной. Таким образом, его используют только для отправки обратно тех, кто приговорен к смерти преступными организациями — их отправляют в прошлое, убивают и выбрасывают без всякой суеты. Он представлен как простой, блестящий и относительно несложный подход к художественному явлению.
Ключевая часть Лупер Путешествие во времени заключается в том, что оно объясняется ровно настолько, насколько его понимают персонажи. Поэтому конкретные правила определить сложно, хотя логика во многом говорит сама за себя. В отличие от других научно-фантастических боевиков, таких как Завтрашняя война и его парадокс путешествия во времени, Лупер играет в свою науку близко к груди, что затрудняет логическое отклонение. Все, что действительно имеет значение в использовании путешествия во времени в качестве сюжетного устройства, это то, что это один путь, и то, что происходит в настоящем, влияет на человека из будущего, о чем свидетельствует ужасающая сцена с пытками Сета (Пол Дано).
Почему луперы должны покончить с собой
Один странный и несколько необъяснимый элемент Лупер История о том, как титулованные убийцы вынуждены неосознанно убивать самих себя в будущем. Называется ' закрывая свой цикл », он сопровождается солидной зарплатой и явным знанием того, что рассматриваемому луперу осталось жить ровно 30 лет. Хотя Лупер не увязнет в сложностях того, почему луперы закрывают свои собственные петли, логику этой идеи легко разгадать.
Связанный: Последний фильм Брюса Уиллиса станет его идеальной финальной ролью
Лупер объясняет, что опасный характер путешествий во времени привел к тому, что они изначально были объявлены вне закона, и поэтому даже преступники, использующие их, проявляют осторожность. По сути, в этом и заключается идея, лежащая в основе каждого петлителя, закрывающего свои собственные петли: это аккуратно и аккуратно и позволяет жизни и смерти каждого петлителя оставаться не связанными с жизнью и смертью других. Если бы это было сделано по-другому, циклы были бы завершены друг другом, и если бы когда-либо возникла проблема с закрытием одного цикла; это может иметь побочный эффект, который разрушит всю организацию. Таким образом, если каждый лупер закроет свой собственный цикл, это логичный способ сохранить его работу автономной, даже если в конечном итоге у Джо это не совсем сработает.
Почему молодой Джо покончил с собой?
Лупер Уникальное сочетание сложности и простоты делает его одним из лучших фильмов режиссера Райана Джонсона, и нигде это не проявляется так очевидно, как в решении Молодого Джо его затруднительного положения. Его решение покончить с собой внезапно и по большей части необъяснимо, но его причины можно понять из более широкого контекста фильма и самой сцены. Его сопротивление плану Старого Джо возникло после того, как он понял, что персонаж Уиллиса намеревался убить Сида, чтобы помешать ему стать Создателем дождя, и в финальной сцене конфликт Джо наконец достигает апогея.
Видя себя в старшем возрасте на эгоистичном пути разрушения и зная, что он убьет и Сару, и Сида, Молодой Джо видит только один выбор. Убивая себя, он немедленно исключает Старого Джо из уравнения, стирая его из существования — как темная инверсия Марти МакФлая. Назад в будущее история, что позволило Сиду спокойно прожить свои дни с Сарой. Он делает это в надежде, что Сид вырастет и не станет Создателем дождя, но в равной степени это связано с тем, что Молодой Джо отказывается стать человеком, способным убивать детей в своих корыстных целях.
Looper — о морали и личной ответственности
Как Лупер Центральный конфликт происходит между двумя разными версиями Джо, его более глубокая тема относительно близка к поверхности. Борьба молодого Джо против человека, которым, как он знает, он станет, символизирует его борьбу против собственной морали и чувства личной ответственности. Хотя Молодой Джо знает, что убивать людей нехорошо, он делает это из корыстных побуждений, и только благодаря встрече со Старым Джо в одной из лучших ролей Брюса Уиллиса в боевике он по-настоящему столкнулся с проблемами своего пути. на.
Связанный: «Звездные войны: что, если бы Райан Джонсон снял «Восстание Скайуокера»?»
Настоящее значение концовки Looper
Хотя смерть Джо может показаться радикальной мерой, это скорее акт самопожертвования, чем что-либо еще. Покончив с собой, он не только спасает Сида, но и дает ему надежду и разрывает порочный круг, который он непреднамеренно создал для себя. Кроме того, Джо более ответственно замыкает свой цикл, принимая на себя полную ответственность не только за свои действия в прошлом, но и за действия своего старшего «я». По сути, смерть юного Джо доказывает, что его взаимодействие со взрослым «я» способствовало развитию его характера, в конечном итоге доказывая, что Лупер Вступительный монолог об опасной сложности путешествий во времени был совершенно правильным.
Далее: Две главные роли, о смерти которых сожалел Брюс Уиллис