Naughty Dog наложила противоречивые правила эмбарго на рецензентов The Last of Us 2, что повлияло на ранние обсуждения. Вот о чем не могли говорить критики.
Предупреждение: эта статья содержит СПОЙЛЕРЫ для Последний из нас, часть 2 .
Большинство Последний из нас 2 обзоры включали примечание о необычно строгих ограничениях эмбарго на обзор игры - и не зря. Naughty Dog требовала от рецензентов избегать упоминания огромных частей Последний из нас 2 ' сюжет, и то, о чем рецензенты не могли говорить, вероятно, затрудняло создание истинного впечатления от игры.
Хотя многие Последний из нас 2 обзоры - в том числе Screen Rant ' s own - похвалил игровой процесс и рассказывание историй, и в целом был принят в основном положительно, некоторые рецензенты выразили серьезную озабоченность его изображением насилия. Даже не играя в игру, легко хотя бы признать, что Naughty Dog могла сделать ошибку в этом отношении: насилие было частью ее маркетинга с самого начала, с Последний из нас 2 трейлеры , демонстрации игрового процесса и комментарии разработчиков, подчеркивающие его жестокость.
Продолжайте прокручивать, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.
Некоторые критики утверждали в Интернете, что Последний из нас 2 Обзорный дискурс был настолько противоречивым, потому что Naughty Dog не позволяла рецензентам полностью обсуждать игру, что привело к гиперболе, вызывающей аргументы, в отсутствие деталей. Вот то, о чем рецензентам не разрешалось говорить в Последний из нас 2 .
Разъяснение ограничений эмбарго на неоднозначную проверку в Last Of Us 2
Очевидно, рецензенты не могли обсуждать Последний из нас 2 ' первый большой поворот - Эбби убила Джоэла - но правила Naughty Dog также не позволяли им обсуждать «судьба ЛЮБОГО персонажа или провоцирующего события». Само по себе это не так уж и плохо, поскольку большинство читателей в любом случае не хотели бы, чтобы смерть персонажей была испорчена. Но в сочетании с остальными ограничениями это заставило обозревателей танцевать вокруг многих аспектов игры. Рецензенты не смогли описать ни одного 'ключевые моменты повествования или роликов', детализировать концовку игры или включить любые отснятые кадры за пределами нескольких избранных разделов в видеообзоры. Что наиболее важно, критикам было запрещено обсуждать каких-либо игровых персонажей, кроме Элли, любые локации, кроме уже раскрытых, и «Любые подробности истории или персонажи после Дня Элли 3».
Эти последние правила фактически не позволяли рецензентам говорить более чем о половине игры, поскольку они не могли упоминать Эбби, Санта-Барбару или дом Элли и Дины. Большинство эмбарго на рецензирование не столь строги, и тот факт, что рецензентам не разрешили обсуждать Эбби, особенно странен. Ее игровые части составляют большую часть игрового процесса, обладая различными навыками и способностями, которые могут повлиять на удовольствие игроков от игры. Кроме того, Эбби сначала становится играбельной, прежде чем она убивает Джоэла, так что знание того, что за нее можно играть, не будет большим спойлером. Фактически, учитывая Последний из нас , Uncharted 3 , а также Uncharted 4 все были представлены неожиданными игровыми персонажами, время, которое Эбби находилось в центре внимания, было почти само собой разумеющимся после ее необъяснимого появления в раннем маркетинге игры.
Чтобы соответствовать требованиям Naughty Dog, рецензентам приходилось лгать через упущения, избегая обсуждения основных элементов игрового процесса и сюжета, которые могли повлиять на решение фанатов о покупке игры. Возможно, ограничения привели и к худшим обзорам, изобилующим общими фразами, а не конкретными примерами, что впоследствии привело к горячим онлайн-обсуждениям. Naughty Dog также, как сообщается, допросила VICE Последний из нас 2 Рецензент о своей интерпретации игры - еще один необычный (и устрашающий) ход разработчика.
Последний из нас, часть 2 выпущен для PlayStation 4 19 июня 2020 года.