Поклонники, которые любили «Достать ножи», вероятно, видели это не раз, но зоркие пользователи Reddit уловили эти подсказки во второй раз. Вы?
Звездная загадка убийства Райана Джонсона стала хитом среди зрителей, когда она была выпущена еще в 2019 году: «Гнилые помидоры» в настоящее время имеют рейтинг критиков 97 процентов и аудиторию 92 процента. Позднее в этом году фильм получит заслуженное продолжение на Netflix, и некоторые знакомые лица вернутся, чтобы разгадать новую загадку.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 фильмов, которые вдохновили «Достать ножи» (и где их посмотреть)
Ножи наружу На протяжении всей истории скрыто множество секретов и подсказок, некоторые из которых фанаты уловили при неоднократном просмотре. Некоторые фанаты даже поделились своими детективными работами на Reddit, продемонстрировав, насколько детальным и вдумчивым был режиссер, когда создавал фильм, охватывающий этот жанр.
Выкуп - дурак
В Доджер7777 В посте они объясняют, как предзнаменование используется для разгадки тайны. В начале фильма джентльмену Харлану сообщают, что его отравили, и он говорит «что-то вроде: «Это так же глупо, как не знать разницы между настоящим ножом и сценическим реквизитом».
Поскольку в повороте сюжета фильма, который все предвидели, убийцей оказывается внук Харлана, он берет нож и пытается убить им Марту, но это оказывается реквизитный нож. И, как отмечает Dodger7777: «Таким образом, делая его большим дураком».
Блан знал правду с самого начала
Одним из лучших выступлений среди уже талантливого актерского состава был «Детектив Блан» Дэниела Крейга, и за ним было интересно наблюдать, как он пытался выяснить, кто был убийцей Харлана. Но без ведома всех остальных он мог знать правду с самого начала.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 величайших цитат детектива Бенуа Блана из книги «Достать ножи»
Пользователь Reddit res30тупой упоминает структуру сюжета «Детективного паралича», «...где убийца нанимает или привлекает детектива для раскрытия совершенного им убийства, либо в качестве преступника, либо в качестве средства отклонить вину». Но, несмотря на попытки убийцы, Блан слишком проницателен, чтобы поддаться на это, и «знал, что его используют, чтобы подставить Марту, и не стал высказывать свои подозрения полиции, чтобы уберечь ее от тюрьмы, пока он не сможет сосредоточиться на своих действиях». клиент.'
Люди и их телефоны
Возможно, одним из наиболее необычных предзнаменований в фильме являются типы телефонов, которые есть у некоторых персонажей. Хотя некоторые, возможно, изначально не заметили, как использовался этот реквизит, Многочисленный-Лимонный подробно рассказал об этом в комментариях к своему посту.
Обсуждая свое мнение об использовании Apple своих продуктов, не используемых антагонистами фильма, из одного из интервью режиссера, Redditor говорит, что «имеет смысл, что такие компании, как Apple, не хотят, чтобы их продукты продвигались в руках антагонистов фильма». Поэтому, когда дело доходило до повторного просмотра фильма, они говорили, что «подозреваемые носят с собой или используют iPhone». Но Рэнсом не появляется в фильме, выделяя его как антагониста фильма.
Марта — отвлекающий маневр
Хотя многие фанаты высказывали свои теории вокруг Марты, верующие открывает вопрос о том, настоящая ли она злодейка или отвлекающий маневр, кто-то, кто ввел в заблуждение от тайны. «Это была ее идея отрезать всех в семье. Она побеждает его в Го. В конце концов она останется с домом и деньгами».
И многие в разделе комментариев согласились, что изначально ее использовали в качестве отвлекающего маневра. Как утверждает другой пользователь Reddit Руцкарн: «В фильме она рассказывает Харлану, что ее мастерство заключается в ее невинном подходе: «Ты пытаешься победить, я просто пытаюсь сделать красивую картинку».
Пропавший кувшин
Иногда комментарии режиссера могут открыть зрителям глаза на детали, которые они, возможно, пропустили, и на некоторые секреты постановки, о которых они, возможно, не знали раньше. Ножи наружу Комментарий режиссера открыл одну из подсказок, которую зрители могли уловить при повторном просмотре фильма.
СВЯЗАННЫЙ: Почему Марта должна быть в продолжении (и почему ей не следует)
Реддитор ОливерТейт2 заметил один из них «с помощью комментаторской дорожки». В доме Рэнсома пропал кувшин. Тот же кувшин он использует, чтобы разрушить кабинет судмедэксперта, пока хранятся медицинские заключения Харлана.
Харлан знал, кто был убийцей
Кончина Харлан, главы семьи, привела в движение всю историю, в то время как зрители наслаждались тем, как семья противостоит друг другу. Но этот умный и симпатичный Ножи наружу Главный герой, возможно, с самого начала знал, кто будет его убийцей.
Как зрители увидят в серии воспоминаний с каждым из членов его семьи, самым тяжелым был эпизод с его внуком Рэнсомом, и зрители, оглядываясь назад на фильм после первого просмотра, могут увидеть, насколько хорошо он был поставлен с самого начала. начинать. «Он решает, что единственный способ наказать Рэнсома и обеспечить безопасность Марты — это умереть», — говорится в сообщении. терраса_2358 .
Тайна убийства Фрэн
Во время траура по Харлану домработница Фрэн рассказывает тайну убийства, в которой «...жертва была накачана наркотиками по незнанию и покончила жизнь самоубийством». И в качестве res30тупой говорит: «Именно это случилось» с Харланом. Следуя одному из криминальных образов, представленных в фильме, это один из многих отсылок к загадкам убийств, показанных в фильме. Ножи наружу .
Хотя Фрэн в конечном итоге умирает от рук Рэнсома, в конце фильма выясняется, что она знала, что он приложил руку к гибели Харлана, и самостоятельно выстраивала против него дело. И вот так эти две сцены внезапно соединяются и подчеркивают интеллект Фрэн и ее преданность покойному работодателю.
Воспоминания о Дне Рождения
Во время допросов семьи с детективом Бланком некоторые из воспоминаний, которыми они поделились, показывают воспоминания немного по-разному в зависимости от того, кто им рассказывает. В соответствии с Снупер999 Одним из примеров этого является то, «как Ричард и Уолт показывают свои семьи, сидящие рядом с Харламом, когда приносят торт».
Эти небольшие изменения будут держать детектива и зрителей в напряжении, поскольку каждый пытается раскрыть правду о событиях, которые привели к смерти Харлама. Кому могла доверять аудитория? Трудно было сказать при первом просмотре.
Следы ожогов на буквах
В конце фильма дочь Харлана Линда получает от него пустое письмо незадолго до его смерти. Но поскольку зрители могут подумать, что она уничтожает письмо зажигалкой, Линда раскрывает скрытое послание от своего отца. А ее предыдущие письма от него показывают их необычный метод обмена в один из самых удивительных моментов фильма.
В кроваво-синий32 В своем посте, когда она смотрит на свои предыдущие письма от отца, они «написаны невидимыми чернилами, обнаруживаемыми под воздействием тепла». На всех ее предыдущих письмах есть следы ожогов, где она использовала зажигалку, чтобы обнаружить надпись».
выкуп в белом свитере
В другом сообщении, написанном пользователем Reddit Многочисленный-Лимонный , они погружаются в сцену, где Рэнсом носит белый свитер и как этот предмет одежды отражает его личность. И это более отчетливо видно в сцене, где он задает вопросы Марте в местной закусочной.
— У свитера Рэнсома порван воротник и несколько заметных дыр. Художник по костюмам добавил эту деталь, чтобы показать равнодушие Рэнсома к своему богатству и неуважение к семье». Поклонники фильма, возможно, упустили эту деталь при первом просмотре, но, несомненно, захотят пересмотреть его, чтобы уловить эту предвещающую подсказку (а также повод посмотреть фильм еще раз).
СЛЕДУЮЩИЙ: Лучшие и худшие фильмы Криса Эванса по версии IMDb