«Джокер» подвергся критике за то, что, казалось бы, заставил зрителей сопереживать своему злодею, но этот спор игнорирует последнее десятилетие фильмов по комиксам.
Джокер подвергся резкой критике за то, что, по-видимому, заставил зрителей сопереживать своему главному злодею, но этот спор игнорирует последнее десятилетие фильмов по комиксам. Джокер всегда было трудно продать: Тодд Филлипс из Похмелье Слава хотела переосмыслить историю происхождения самого знакового злодея в истории DC Comics как шероховатый триллер 70-х в стиле Скорсезе с отголосками триллера Алана Мура. Убийственная шутка пересекся с Водитель такси . Поклонники и критики скептически отнеслись к такому проекту, когда о нем было объявлено, даже несмотря на то, что в главной роли был закреплен Хоакин Феникс.
Премьера фильма состоялась в прошлом месяце на Венецианском кинофестивале и получила восторженные отзывы. Джокер выиграл «Золотого льва» — главный приз фестиваля. Его успех продолжился, когда он был показан на Международном кинофестивале в Торонто, а в этом месяце его американская премьера состоится в Нью-Йорке. Достаточно сказать, что это фильм, на который Warner Bros. возлагает большие надежды. Однако полемика по-прежнему нависла над головой. Возможно, он получит одобрение критиков, а также прогнозируемые рекордные кассовые сборы в первые выходные, но многие рецензенты открыто выражают опасения, что Джокер может быть неподходящим фильмом для нынешней политической эпохи.
СВЯЗАННЫЙ: Теория: Хоакин Феникс не НАСТОЯЩИЙ Джокер
Поскольку некоторые критики называют фильм «приманкой для инцелов» и опасаются, что он может спровоцировать насилие, на него оказывается большое давление. Джокер чтобы справиться с последствиями таких обвинений. Хоакин Феникс ответил на этот вопрос, уйдя посреди интервью. Телеграф . Это то, с чем многим людям придется столкнуться, как только фильм выйдет в широкий прокат 4 октября. Джокер игнорирует свое место в более широком разговоре о фильмах по комиксам и их злодеях.
Почему Джокер вызывает споры
Джокер уже вызвал много споров, в первую очередь вызвав гнев из-за того, что в нем изображен очень знакомый персонаж. История происхождения Джокера и различные аспекты его личности переписывались бесчисленное количество раз, но всегда в рамках конкретного контекста Готэм-сити и истории Бэтмена. Это не тот случай с Джокер . Это совершенно отдельное повествование, которое, хотя технически является частью Готэма и подразумеваемой более широкой вселенной Бэтмена, лучше всего работает, когда зритель делает вид, что Брюса Уэйна не существует (даже несмотря на то, что он очень ненадолго появляется в детстве).
Идея такой истории была достаточно противоречивой для некоторых фанатов еще до того, как они дошли до изображения насилия и падения одного человека до псевдолинчевающего правосудия. Эта версия Джокера представляет собой психически больного человека, чьи убийства вдохновляют революцию среди забитых масс Готэма, и именно этот аспект заставил некоторых критиков задаться вопросом, вдохновит ли фильм подражателей или, по крайней мере, прославит насилие как оправданный акт. . Самое большое беспокойство, похоже, вызывает то, что некоторые опасаются, что фильм может быть слишком сочувствующим своему главному герою, что побуждает зрителей встать на его сторону в его мрачном и жестоком положении.
Эта критика может относиться ко всем «чутким» злодеям
Эта критика характерна не только для Джокер . Что характерно для фильма, который так сильно заимствован из фильмографии Мартина Скорсезе, отзывы о нем часто совпадают с отзывами, полученными на такие названия, как Водитель такси , Славные парни , и Волк с Уолл-стрит . Не существует единого способа реагировать на фильмы, и такое отношение следует препятствовать, но стоит отметить, как часто фильмы, изображающие противных, жестоких и явно плохих мужчин (поскольку зачастую это мужчины), оцениваются как защищающие или поддерживающие их. независимо от намерения или рамки. Понятно, почему и зрители, и критики так взволнованы такими вопросами – существует множество фильмов и произведений поп-культуры, которые открыто прославляют таких деятелей без критики или притворяются, что их позиция является сатирой – но так много споры вокруг Джокер упускает из виду не только этот культурный контекст, но и то, куда движутся фильмы по комиксам последнего десятилетия.
Связанный: Джокер украл шутку другого комика для своего выступления
Что остается захватывающим в столь многом Джокер дискурс — это то, насколько знакомым он кажется. Многие из этих разговоров вызывают воспоминания о прошлом году, когда в Интернете спорили о том, был ли прав Танос, уничтожив триллионы жизней во имя якобы установления баланса во Вселенной. Черная пантера У Киллмонгера из «Киллмонгера» было немало сторонников, несмотря на очевидные проблемы, и есть причина, по которой Локи продолжает вызывать преданность фанатов Тору, несмотря на все убийства и козни. Эти и многие другие злодеи в творчестве Marvel в той или иной степени связаны с реальными социальными вопросами. Джокер и вызвал все те же вопросы, но не получив даже близко такой же степени обратной реакции.
Почему Таноса хвалят, а Джокера поносят?
Было бы слишком легко провести четкую грань между Джокером и Таносом или любым другим злодеем комиксов нынешней эпохи или использовать одного в качестве примера того, почему к другому относятся так, как есть. Есть очевидные параллели и разговоры, которые нужно провести, но это редко бывает так просто, как X равно Y. В случае плана и действий Таноса, идея о том, что злодей совершает массовый геноцид, не является чем-то новым или фантастическим в реальной жизни. , сам персонаж и мир, в котором он обитает, совершенно нереальны по сравнению с нашим собственным. MCU — это мир, где насилие редко превышает уровень PG-13, даже когда умирают триллионы людей. Насилие все еще может иметь серьезные последствия, но между ним и нашей реальностью существует явный барьер.
Джокер С другой стороны, он полностью лишен ожидаемых спекулятивных знаний из комиксов. Он полностью основан на реальном мире, и насилие, которое он изображает, непоколебимо таково. Проливается кровь, людей бьют, остаются синяки. Джокер в этом отношении полностью заслужил свой рейтинг R. Зрители инстинктивно по-разному реагируют на такое насилие по сравнению, скажем, с Черной Вдовой, сбивающей инопланетян без капли крови, касающейся земли. Возможно, именно поэтому зрители и критики так остро реагируют на Джокер и становится обеспокоенным его насилием.
Стоит также отметить, что критики обеспокоены тем, что Джокер неявно поддерживает убийственный путь своего героя, изображая его оправданным в его происхождении от изолированного человека, игнорируемого обществом, до лидера беспорядков. Это то, что может оказаться субъективным от зрителя к зрителю. Лично я, посмотрев фильм, не почувствовал, что он поддерживает планы Джокера, а скорее показал, что за непростительными рассуждениями стоит заблуждающийся разум.
Связанный: У Джокера есть одна связь с Бэтменом против Супермена
Почему к Джокеру относятся по-другому
Джокер , в отличие от других главных злодеев комиксов, также существует в очень специфическом историческом и культурном контексте. Он, пожалуй, самый знаковый злодей медиума и тот, кто имеет наибольшую значимость. Подумайте о том, что получение этой роли теперь рассматривается как своего рода актерский обряд, престижная честь, не придаваемая, скажем, Локи или даже Лексу Лютору. У Джокера много багажа, и на это влияет то, как его интерпретировали фанаты. Есть причина, по которой так много мемов используют иконографию Джокера. Он — символ анархической радости, и его легко приспособить к любой политической цели, которую вы продвигаете. Вот почему многие боятся, что Джокер может стать правым символом. У фильма уже есть ярые фанаты, готовые заткнуть рот любому, кто с ними не согласен или ставит под сомнение цель фильма.
Потребовалось много знаний фандома, культурного контекста, истории комиксов и знаний Голливуда, чтобы достичь того, что мы имеем сегодня. Джокер . Дискуссии будут продолжаться, и, без сомнения, возникнет множество разногласий по поводу того, что в фильме сделано хорошо, а что — плохо. Однако стоит помнить, что во многих отношениях идея создания чуткого, если не особенно сочувствующего, злодея теперь является нормой для жанра фильмов по комиксам.
СЛЕДУЮЩИЙ: Обзоры Джокера уже доказывают, что Rotten Tomatoes все еще сломан
Ключевые даты релиза
-
Джокер
Дата выпуска: 2019-10-04
