Реакция Джокера игнорирует других злодеев комиксов (особенно Таноса)

Какой фильм посмотреть?
 

Джокер подвергся резкой критике за то, что, казалось бы, заставил аудиторию сочувствовать своему главному злодею, но этот спор игнорирует прошлое десятилетие фильмов по комиксам. Джокер всегда было трудно продать: Тодд Филлипс из Похмелье Слава хотела переосмыслить историю происхождения самого культового злодея в истории DC Comics в виде безобразного триллера 70-х в стиле Скорсезе, с отголосками Алана Мура. Убийственная шутка пересекается с Водитель такси . Поклонники и критики скептически отнеслись к такому проекту, когда о нем было объявлено, даже с участием Хоакина Феникса в главной роли.





Затем премьера фильма состоялась в прошлом месяце на Венецианском кинофестивале и вызвала восторженные отзывы. Джокер получение Золотого льва, главного приза фестиваля. Его успех продолжился, когда он был показан на Международном кинофестивале в Торонто, и в этом месяце его американская премьера состоится в Нью-Йорке. Достаточно сказать, что на этот фильм Warner Bros. возлагают большие надежды. Тем не менее, споры по-прежнему нависают над головой. У него может быть признание критиков, а также прогнозируемые рекордные кассовые сборы в первые выходные, но многие рецензенты вслух выражали опасения, что Джокер может быть неподходящим фильмом для нынешней политической эпохи.






СВЯЗАННЫЙ: Теория: Хоакин Феникс не НАСТОЯЩИЙ Джокер



Поскольку некоторые критики назвали фильм инцел-приманкой и опасались, что он может спровоцировать насилие, на Джокер справиться с последствиями таких обвинений. Хоакин Феникс ответил на этот вопрос, уйдя посреди интервью с Телеграф . Это то, с чем многие люди будут вынуждены бороться, как только фильм выйдет в широкий прокат 4 октября. Джокер игнорирует свое место в более широком разговоре о фильмах по комиксам и соответствующих им злодеях.

Почему Джокер вызывает споры

Джокер уже вызвал много споров, во-первых, вызвав гнев из-за того, что взял на себя очень знакомого персонажа. История происхождения Джокера и различные грани его личности переписывались бесчисленное количество раз, но всегда в конкретном контексте Готэм-сити и знаний о Бэтмене. Это не тот случай Джокер . Это совершенно отдельное повествование, которое, хотя технически является частью Готэма и подразумеваемой более широкой вселенной Бэтмена, работает лучше всего, когда зритель делает вид, что Брюса Уэйна не существует (даже несмотря на то, что он очень ненадолго появляется в детстве).






Идея такой истории была достаточно противоречивой для некоторых поклонников, прежде чем они даже добрались до описания истории насилия и описания спуска одного человека к псевдосудебному правосудию. Эта версия Джокера — психически больной человек, чьи убийства вдохновляют революцию среди затоптанных масс Готэма, и именно этот аспект заставил некоторых критиков задаться вопросом, вдохновит ли фильм подражателей или, по крайней мере, восславит насилие как оправданный поступок. . Кажется, больше всего беспокоит то, что некоторые опасаются, что фильм может быть слишком сочувствующим своему главному герою, что побуждает зрителей встать на его сторону в его мрачном и жестоком положении.



Эта критика может относиться ко всем «чутким» злодеям

Эти критические замечания характерны не только для Джокер . Как и подобает фильму, который так сильно заимствован из фильмографии Мартина Скорсезе, отклики на него часто отражают отклики, полученные на такие названия, как Водитель такси , Славные парни , и Волк с Уолл-стрит . Не существует единого способа реагировать на фильмы, и такое отношение следует пресекать, но стоит отметить, как часто фильмы, изображающие неприятных, жестоких и явно плохих мужчин (поскольку это часто мужчины), оцениваются как защищающие или поддерживающие их. вне зависимости от намерения или обрамления. Понятно, почему и зрители, и критики испытывают такое раздражение по поводу таких вопросов — существует множество фильмов и произведений поп-культуры, которые открыто восхваляют таких деятелей без критики или притворяются, что их позиция является сатирой, — но так много полемика вокруг Джокер упускает из виду не только этот культурный контекст, но и то, куда движутся фильмы по комиксам последнего десятилетия.






Связанный: Джокер украл шутку другого комика для своего стендапа



Что остается захватывающим в таком большом количестве Джокер дискурс настолько знаком, насколько он кажется. Многие из этих разговоров вызывают воспоминания о прошлом году, когда в Интернете спорили о том, был ли Танос прав, уничтожив триллионы жизней во имя якобы установления баланса во вселенной. Черная пантера У Киллмонгера была своя доля сторонников, несмотря на очевидные проблемы, и есть причина, по которой Локи продолжает вдохновлять поклонников на преданность Тора, несмотря на все убийства и интриги. Эти и многие другие злодеи в творчестве Marvel в той или иной степени связаны с реальными социальными вопросами. Джокер есть и внушали все те же вопросы, но не получая даже близкой по степени негативной реакции.

Почему Таноса хвалят, а Джокера ругают?

Было бы слишком легко провести четкую границу между Джокером и Таносом или любым другим злодеем из комиксов текущей эпохи или использовать одного в качестве примера того, почему с другим обращаются именно так. Есть очевидные параллели и разговоры, которые нужно вести, но это редко бывает так просто, как X равно Y. В случае с планом и действиями Таноса, в то время как идея злодея, совершающего массовый геноцид, не является чем-то новым или настолько фантастическим в реальной жизни. , сам персонаж и мир, в котором он обитает, совершенно нереальны по сравнению с нашим собственным. КВМ — это мир, в котором насилие редко превышает уровень PG-13, даже когда умирают триллионы людей. Насилие все еще может быть эффективным, но между ним и нашей реальностью существует явный барьер.

Джокер , с другой стороны, полностью лишен ожидаемого спекулятивного знания комиксов. Он полностью укоренен в реальном мире, и жестокость, которую он изображает, непоколебима. Проливается кровь, людей бьют кулаками, а синяки остаются. Джокер полностью оправдывает свой рейтинг R в этом отношении. Зрители инстинктивно по-разному реагируют на такое насилие по сравнению, скажем, с «Черной вдовой», сбивающей инопланетян без капли крови, касающейся земли. Возможно, именно поэтому публика и критики так остро реагируют на Джокер и становится обеспокоенным его насилием.

Стоит также отметить, что критики обеспокоены тем, что Джокер косвенно поддерживает кровавое путешествие своего героя, изображая его оправданным в его происхождении от изолированного человека, игнорируемого обществом, до лидера беспорядков. Это то, что может оказаться субъективным от зрителя к зрителю. Лично я, посмотрев фильм, не почувствовал, что он поддерживает замысел Джокера, а скорее показывает рассуждения заблуждающегося разума, стоящего за непростительным.

По теме: У Джокера есть одна связь с Бэтменом против Супермена

Почему к Джокеру относятся иначе

Джокер , в отличие от других главных злодеев комиксов, также существует в очень специфическом историческом и культурном контексте. Он, возможно, самый знаковый злодей среды и тот, к которому прилагается самый большой вес. Подумайте о том, что получение роли теперь рассматривается как некий актерский обряд посвящения, престижная честь, которой не обладают, скажем, Локи или даже Лекс Лютор. У Джокера много багажа, и в этом проявляется то, как его интерпретируют фанаты. Есть причина, по которой так много мемов используют иконографию Джокера. Он символ анархической радости, и это легко приспособить к любому политическому делу, которое вы продвигаете. Вот почему так много опасений, что Джокер может стать символом правых. У фильма уже есть горячие поклонники, готовые закрыть любого, кто не согласен с ними или ставит под сомнение намерения фильма.

Потребовалось много знаний о фэндомах, культурном контексте, истории комиксов и голливудских знаниях, чтобы добраться до того, что мы имеем сегодня. Джокер . Дискуссии продолжатся, и, несомненно, будет много разногласий по поводу того, что в фильме хорошо, а что плохо. Тем не менее, стоит помнить, что во многих отношениях идея создания чутких, если не особенно сочувствующих, злодеев теперь является нормой для жанра комиксов.

СЛЕДУЮЩИЙ: Обзоры Джокера уже доказывают, что Rotten Tomatoes все еще сломан

Основные даты выпуска

  • Джокер
    Дата выпуска: 2019-10-04