Джимми Киммел критикует «Оскар» за пренебрежительное отношение к «Нет пути домой» за лучший фильм

Какой фильм посмотреть?

День недели:

Жанр:

Тип: Фильм Сериал

Джимми Киммел критикует Оскар после Человек-паук: Пути домой нет не был номинирован на лучший фильм. Помимо того, что он побил рекорды кассовых сборов после выхода в декабре прошлого года, Нет пути домой также заслужил широкую похвалу критиков и публики. Восторженный прием фильма подпитывал крупную кампанию по вручению Оскара, в которой Sony настаивала на Нет пути домой чтобы получить номинацию на лучший фильм на церемонии в этом году. Академия расширила поле «Лучший фильм» до гарантированных 10 мест, дав людям надежду. Нет пути домой можно было бы составить список.

Несмотря на кампанию Sony, Нет пути домой только номинация пришлась на лучшие визуальные эффекты. Дюна была единственной высокобюджетной студией, которая пробила список лучших фильмов, поскольку остальная часть категории больше склонялась к меньшим, основанным на персонажах тарифам, которые предпочитает Академия. После номинаций на «Оскар-2022» некоторые почувствовали Нет пути домой был одним из самых заметных оскорблений . Среди этой группы — двукратная ведущая «Оскара» Киммел.

Связанный: Почему команда Человека-паука No Way Home не должна повториться

На Джимми Киммел в прямом эфире (наконечник шляпы IndieWire ), Киммел отреагировал на номинации на Оскар 2022 года, выразив свое неудовольствие по поводу Нет пути домой Пренебрежительное отношение к лучшему изображению. В своих комментариях ведущий ток-шоу специально призвал Не смотри вверх получить кивок Нет пути домой , сравнивая две совершенно разные оценки на Rotten Tomatoes. Посмотрите, что он сказал в пространстве ниже:

На мой взгляд, самым большим оскорблением, и я на самом деле даже зол на это, я смущен, чтобы сказать, непростительное упущение Человека-паука: No Way Home? Как «Человек-паук: Домой нет пути» не получил ни одной из 10 номинаций на лучший фильм? Забудьте тот факт, что фильм собрал 750 миллионов долларов [в США] и все еще идет. Это был отличный фильм. Его не было в топ-10 лучших фильмов года? В нем было три Человека-паука. Ты хочешь сказать, что «Не смотри вверх» лучше, чем «Человек-паук»? Наверняка не было. Даже если вы посмотрите на отзывы критиков о Rotten Tomatoes, «Не смотри вверх» получил 46%, а «Человек-паук: Домой нет пути» — 90%.

Всего две экранизации комиксов - Черная пантера и Джокер - были номинированы на лучший фильм. Учитывая это, неудивительно Нет пути домой пропустили, но это все еще оказалось разочаровывающим поворотом событий. Фильм произвел огромное впечатление на зрителей по всему миру благодаря своей эмоциональной сюжетной линии, воспевающей три поколения Человек-паук кино . Он также послужил столь необходимым благом для кинотеатров в условиях пандемии COVID-19, собрав более 1 миллиарда долларов по всему миру. Многие видели в десятом слоте «Лучший фильм» возможность для Академии признать и отметить Нет пути домой достижений, возможно, даже придавая импульс телевизионной церемонии, лишенной рейтингов.

Фильмы, участвующие в конкурсе на лучший фильм, в том числе получившие признание критиков, такие как Сила собаки, Белфаст , и КОДА , являются достойными претендентами, и их номинации должны побуждать зрителей искать их (предоставляя более мелким названиям большую аудиторию). Тем не менее, Киммел приводит убедительные доводы в пользу Нет пути домой , и было бы неплохо увидеть его на главном призе Академии. Поскольку фильм субъективен, всегда будут пренебрежения, но если цель Оскара состоит в том, чтобы отметить лучшие фильмы года, упустить из виду признанный критиками кассовый гигант, который помог спасти кинотеатры, кажется вопиющим упущением. По иронии судьбы, Академия хорошо осведомлена о Нет пути домой значение, поскольку Том Холланд, как сообщается, претендовал на роль ведущего церемонии вручения премии «Оскар». Номинация Нет пути домой в номинации «Лучший фильм» было бы большим шагом.

Следующий: Как посмотреть номинантов на премию «Оскар 2022» в категории «Лучший фильм»

Источник: Джимми Киммел в прямом эфире (через IndieWire )