стражи Галактики Режиссер Джеймс Ганн поделился своими мыслями о том, что он считает идеальными фильмами, и Назад в будущее определенно является одним из них. Фильм Роберта Земекиса 1985 года стал культурным пробным камнем за эти годы, и многие считают его одним из лучших когда-либо созданных. Назад в будущее следует за Марти МакФлаем (Майкл Дж. Фокс), когда он случайно путешествует во времени с помощью своего друга Дока Брауна (Кристофер Ллойд) и обнаруживает, что вмешивается в ухаживания своих родителей. Фильм породил два продолжения, оба из которых имели успех, но, возможно, не превзошли первый по качеству. Слухи о потенциальной перезагрузке распространились после дипфейковые правки Тома Холланда и Роберта Дауни-младшего. в ролях Марти и Дока Брауна, но даже Холланд сказал Назад в будущее уже совершенен сам по себе и не обязательно нуждается в перезагрузке.
Ганн вносит свой вклад в развлечение людей, застрявших в карантине из-за продолжающейся пандемии коронавируса. Будь то участие в вечеринке в прямом эфире стражи Галактики или поделиться своими мыслями о том, какие сиквелы фильмов лучше оригиналов ( Назад в будущее 2 не было в его списке), Ганн был очень активен в социальных сетях. В то же время он редактирует свой фильм DC. Отряд самоубийц из дома. Отряд самоубийц удалось избежать перетасовки даты выпуска Warner Bros., которая произошла вчера, и в настоящее время все еще готовится к выпуску в августе 2021 года.
Связанный: В «Мстителях: Финал» есть блестящая пасхалка «Назад в будущее II»
Во вторник пользователи Твиттера начали делиться своим выбором по хэштегу «Пять идеальных фильмов». Ганн довольно скоро втянулся в веселье. Прежде чем поделиться своими фильмами, Ганн размышлял о том, что именно делает фильм идеальным. Когда дело доходит до Назад в будущее, Ганн начал с того, что сказал это КАЖЕТСЯ может быть несовершенным (почему мама и папа не помнят Марти?)». Однако затем он пришел к выводу, что на самом деле это идеально в его глазах, наряду с такими фильмами, как Китайский квартал и Вечное сияние чистого разума . Проверьте некоторые из его выборов и полные Назад в будущее рационализация ниже:
Как заметил Ганн, трудно точно сказать, что делает фильм идеальным. Поскольку мнения людей субъективны, то, что один человек считает идеальным, может быть ужасным в глазах другого. Хотя интересно услышать, что каждый думает о том, что ему нравится, важно помнить, что это действительно варьируется от человека к человеку. При этом, наверное, все могут согласиться с тем, что Назад в будущее довольно круто , независимо от того, какие недостатки могут быть восприняты.
Поэтому любой потенциал Назад в будущее перезагрузка, вероятно, будет осуждаться с самого начала, и Ганн, вероятно, будет одним из первых, кто выскажет свое неудовольствие. С количеством перезагрузок, в которые Голливуд продолжает инвестировать, шанс, безусловно, есть. Классика Земекиса может возродиться в какой-то момент. Он просто может быть настроен на провал с самого начала, потому что он будет конкурировать с довольно совершенным фильмом.
Подробнее: Почему «Назад в будущее 4» никогда не было (и никогда не будет)
Источник: Джеймс Ганн /Твиттер