Женат с первого взгляда представлены эксперты с сомнительными способностями к сватовству, и их осечки могут повредить шоу. Из 15 пар, подобранных MAFS По оценкам экспертов, за последние три сезона только одна пара до сих пор вместе. 13-й сезон набрал 0 баллов из 5, а 14-й сезон имел такой же плохой результат. Последняя попытка подобрать незнакомцев у алтаря оставила только одну пару на твердой почве: Линди Эллоуэй и Мигель Сантьяго. Хотя две другие пары из 15-го сезона решили остаться в браке в День принятия решений, Алексис Уильямс и Джастин Холл расстались всего через несколько часов после того, как решили остаться в браке. Стасия Керчер недавно попросила о разлуке (и потенциальном разводе) с Нейтом Барнсом. Хотя Нейт и Стейсия официально еще не расстались, все выглядит не очень хорошо.
Хотя Женат с первого взгляда послужной список никогда не был звездным, он резко упал в последние годы, в первую очередь из-за абсурдных критериев, которые доктор Пеппер Шварц и пастор Кэл Роберсон используют для объединения обнадеживающих синглов. Несмотря на то, что 15-й сезон был первым уходом без смены третьего эксперта, два оставшихся сваха имеют большой опыт. Это означает, что они должны знать, что работает, а что разрушает. Однако они, кажется, застряли на мифе о том, что противоположности притягиваются. Некоторые поклонники считают, что эксперты подбирают участников больше по драматизму и рейтингу, чем по любви. В конце концов, они подобрали сестру из женского общества Кристен Коллинз и заядлого защитника окружающей среды Митча Сильверстайна в 15-м сезоне, и это лишь одна из многих «головокружительных» пар в последних частях.
По теме: Женат с первого взгляда: как сейчас поживают бывшие супруги Беннет и Амелия
Почему эксперты MAFS должны были знать лучше
Намеренно плохое сватовство со стороны MAFS специалисты - это возможно. Однако, если они действительно пытаются подобрать для участников наилучших возможных партнеров, как утверждала доктор Вивиана Коулз в Нью-Йорк Пост , они должны знать, что успешным парам нужны точки соприкосновения. Общая основа не означает наличия качеств, которые есть почти у всех, таких как наслаждение природой или ценность семьи. Вот где кроются самые большие ошибки экспертов. Много раз доктор Пеппер и пастор Кэл использовали такие фразы, как: они оба хотят семью или, они оба ведомые, чтобы оправдать сопоставление людей, которые являются полярными противоположностями. За последние несколько сезонов эта тенденция усилилась, что помогает объяснить, почему только одна из последних 15 пар осталась вместе. Эксперты должны копнуть глубже и изучить подробный опыт, а также конкретные личностные черты и интересы, прежде чем просить двух незнакомцев сказать: Я делаю.
Звезды MAFS Кристен и Митч были полным несоответствием
Пара Кристен и Митч из 15-го сезона MAFS была дуэтом, обреченным на провал, несмотря на решимость Кристен заставить его работать, несмотря ни на что. Эксперты знали, что Митч был чрезвычайно заботящимся об окружающей среде человеком, который упрямо придерживался своего пути и предпочитал «естественных» женщин. Таким образом, вместо того, чтобы найти ему женщину, которая разделяет его страсть к переработке и консервации (женщина, которая, скорее всего, будет обходиться без макияжа и обуви), они подобрали ему элегантную, утонченную, амбициозную хозяйку дома Кристен. Да, они оба любят природу и семью, но на этом сходство заканчивается. Это недостаточно веские причины, чтобы люди оставались вместе до конца жизни. Цепляться за общие черты и использовать их в качестве предлога, чтобы поставить двух людей вместе в очень напряженной и необычной ситуации, просто безответственно.
Еще один пример того, как эксперты используют нелепые критерии для подбора пар, можно увидеть в фиаско Криса Коллетта и Алиссы Эллман, которые так и не дожили до 12-го дня эксперимента. Алисса ясно дала понять, что ее приятель, у которого не идеальные зубы, может нарушить сделку. Однако эксперты все равно свели ее с Крисом, несмотря на его проблемы с зубами. Это было только начало, так как все в этих двоих столкнулось, от их увлечений до их личностей и их готовности попробовать. Многие фанаты думают, что эта установка была сделана исключительно для того, чтобы спровоцировать конфликт и повысить рейтинги.
Если настоящая причина, по которой Женат с первого взгляда Эксперты стали настолько плохи в составлении хороших совпадений, потому что это создает ажиотаж, тогда они отлично справляются со своей задачей. Однако, если они действительно стремятся создать прочные браки, они сильно отклонились от намеченного пути. Им нужно вернуться к основам, вспомнив, что делает такие пары, как Эшли Петта и Энтони Д'Амико, Даниэль Бергман и Бобби Додд, успешными парами.
Более: Лучшая реакция фанатов в Твиттере на День принятия решения о браке с первого взгляда