Несмотря на их сходство, «Поджигатель» 2022 года может избежать ошибок, допущенных более ранним, ненавистным критикам ремейком Стивена Кинга, «Кладбищем домашних животных» 2019 года.
Хотя Кладбище домашних животных и Поджигатель имеют некоторые существенные сходства, между двумя проектами Стивена Кинга, выпущенными в 2022 году, существует достаточно различий, чтобы избежать критического провала его предшественника. 2022-е годы Поджигатель Ремейк выходит в идеальное время для среднебюджетного ремейка Стивена Кинга. В последние годы бэк-каталог автора ужасов полон главных хитов как на большом, так и на маленьком экране, включая все, начиная с двухсерийной адаптации Это к мини-сериалу 2020 года Аутсайдер заслужив признание критиков Кинга.
Однако, Поджигатель упустил свой лучший трюк с кастингом, не вернув звезду оригинала 1984 года, Дрю Бэрримор. Таким образом, некоторые фанаты не уверены в потенциале ремейка и по понятным причинам обеспокоены тем, что рецензенты могут остаться не в восторге от научно-фантастического фильма ужасов. Это не помогает, что 2019 год Кладбище домашних животных , внешне похожий проект, потерпел катастрофу (несмотря на впечатляющие кассовые сборы).
Связанный: Как вампир из Midnight Mass тайно соединяется со Стивеном Кингом
Хотя их тона сильно различаются по теме и сюжету, Поджигатель и Кладбище домашних животных есть много общего. Оба фильма являются ремейками экранизаций Кинга 80-х, в которых рассказывается о жутком сверхъестественном ребенке, и оба являются редкими триллерами с рейтингом R. Однако причины того, что Очень странные дела -вдохновляющий Поджигатель все еще может держаться подальше от проблем, которые преследовали 2019 год. Кладбище домашних животных в том, что два проекта имеют достаточно разные сюжеты, Поджигатель все еще может объяснить свою предысторию, и в фильме 2022 года нет разрушительного поворота, который мог бы оттолкнуть зрителей.
Firestarter может объяснить свою предысторию
Адаптировать творчество Стивена Кинга к экрану непросто. Во-первых, во многих рассказах автора почти или вообще нет объяснений их сверхъестественных элементов, что легко реализовать в таком кратком и емком формате, но из-за этого получается разочаровывающий и незавершенный художественный фильм. В результате такие адаптации Стивена Кинга, как Дети кукурузы должен заполнить дыры в сюжете, которые исходный материал оставил необъяснимыми, проблема, которую также можно найти в 2019 году. Кладбище домашних животных римейк. Кладбище домашних животных имел потенциально очаровательного злодея в виде Вендиго, мифического существа, которое оживляло мертвых, но оставляло в них ненасытную жажду убивать. Жаль, что в фильме так и не было изображено и не объяснено должным образом мифическое чудовище, а это означает, что фанатов не впечатлил недостаточно используемый зверь.
В отличие, Поджигатель может предложить объяснение тому, откуда Чарли и ее родители получили свои сверхспособности, углубившись в эксперименты, которым подвергались ее родители в теневой правительственной организации. Нравиться Очень странные дела , Поджигатель В предыстории супергероини используется реальная программа MKUltra как вдохновение для жутких экспериментов, которые пришлось пережить родителям Чарли. В отличие от Кладбище домашних животных, который предлагал достаточно объяснений Вендиго, чтобы интригуть, но недостаточно, чтобы приносить удовлетворение, Поджигатель может расширить эти эксперименты и заполнить пробелы, оставшиеся открытыми в оригинальной экранизации 1984 года.
Тон Firestarter не такой хитрый, как у Кладбища домашних животных
Поджигатель — это довольно простая история о взрослении супергероя, хотя и с большим количеством насилия и более молодым героем, чем в большинстве произведений этого жанра. Напротив, хотя оригинальная культовая классика режиссера Мэри Ламберт нашла правильный сумасшедший, черный комический тон для Кладбище домашних животных , это по-прежнему неизбежно фильм, в котором провоцирующим инцидентом является смерть малыша. Поскольку 2019 год подвергся критике Кладбище домашних животных римейк доказывает, что легко испортить сюжет с точки зрения тона, либо слишком зацикливаясь на трагедии и оставляя зрителей задыхающимися от мрачности, либо преуменьшая печаль и оставляя главных героев дико бессердечными. Кладбище домашних животных историю не так-то просто продать, несмотря на ее пугающие перипетии и повороты, тогда как Поджигатель выходит в кинотеатры в то время, когда ни один жанр не пользуется такой неизменной популярностью, как подрывные версии традиционных историй о супергероях.
Связанный: Почему «Детям кукурузы» понадобился мрачный оригинальный финал рассказа
Трагический поворот «Кладбища домашних животных» оттолкнул аудиторию
Говоря о Кладбище домашних животных В этом большом повороте трудно продать историю, посвященную смерти ребенка, даже если фильм соответствует тону оригинального романа Кинга. Напротив, успех Очень странные дела доказывает, что Поджигатель у него не должно возникнуть проблем с продажей привлекательного для публики насыщенного событиями повествования, что еще раз подтверждается трейлером фильма, который менее чем за месяц набрал более шести миллионов просмотров в Интернете. Даже в виде романа Поджигатель был одним из наиболее приятных хитов Кинга, поскольку в динамичной, динамичной научно-фантастической истории нет ничего из Это ужасающие страхи, Кэрри жестокие изображения жестокого обращения и издевательств, или Сияние мрачная угроза для детей. Это, возможно, одно из самых продаваемых и самых ярких жанровых произведений Кинга. Поджигатель лучший материал для блокбастера.
Firestarter основан на последних хитах
С одной стороны, успех Логан и Очень странные дела может отвлечь от Поджигатель влияние. В конце концов, оба главных хита обязаны роману Кинга и его адаптации и заимствуют из фильма некоторые основные темы, сюжетные приемы и даже отдельные образы. В результате зрители могли обоснованно почувствовать, что оригинальная история устарела по сравнению с ее более поздними подражателями. Тем не менее, есть также аргумент, что эти хиты доказывают, что зрители жаждут новых историй в этом духе как на маленьком, так и на большом экране. Тот факт, что зрители стекались, чтобы увидеть Логан и сейчас с нетерпением ждем выхода Очень странные дела 4 сезон показывает это Поджигатель Простая история неизменно привлекательна, а это означает, что фильм настроен на больший успех, чем римейк со столь отталкивающей предпосылкой, как Кладбище домашних животных .
В то время как 2019-й Кладбище домашних животных сам допустил серьезные ошибки, шансы на то, что фильм воссоздает успех Ламберта, никогда не были высокими. В отличие, Поджигатель имеет интересный для публики сюжет, соответствует шаблону всегда прибыльной истории о супергероях и имеет гораздо более приятный тон для основной аудитории. Таким образом, ремейк Стивена Кинга вряд ли будет столь же оклеветан критиками, как фильм 2019 года. Кладбище домашних животных . Тем не менее, Кладбище домашних животных Кассовый успех фильма доказывает, что неизвестно, какой Стивен Кинг проекты будут успешными, а какие утонут, то есть зрителям придется подождать, пока Поджигатель Дата выхода в мае, чтобы увидеть, как поживает ремейк.
Подробнее: Почему вампиры Салема не разговаривают