Хотя Кладбище домашних животных и Поджигатель имеют некоторые существенные сходства, между двумя проектами Стивена Кинга для выпуска 2022 года достаточно различий, чтобы избежать критического провала его предшественника. 2022 г. Поджигатель Ремейк выходит в идеальное время для среднебюджетного ремейка Стивена Кинга. В последние годы бэк-каталог автора ужасов был переполнен крупными хитами как на большом, так и на маленьком экране, начиная с двухсерийной адаптации Это к мини-сериалу 2020 года Посторонний заслужив признание критиков Кинга.
Однако, Поджигатель упустил свой лучший кастинговый трюк, не вернув звезду оригинала 1984 года, Дрю Бэрримор. Таким образом, некоторые фанаты не уверены в потенциале ремейка и по понятным причинам обеспокоены тем, что рецензенты могут оказаться не в восторге от научно-фантастического фильма ужасов. Это не помогает, что 2019 Кладбище домашних животных , внешне похожий проект, потерпел крах (несмотря на впечатляющие кассовые сборы).
По теме: Как вампир из «Полуночной мессы» тайно соединяется со Стивеном Кингом
Хотя их тона очень различны с точки зрения темы и сюжета, Поджигатель и Кладбище домашних животных есть много общего. Оба фильма являются ремейками экранизаций Кинга 80-х, в которых основное внимание уделяется жуткому сверхъестественному ребенку, и оба являются редкими триллерами с рейтингом R. Однако причины, по которым Очень странные дела - вдохновляющий Поджигатель все еще может избежать проблем, которые преследовали 2019 год Кладбище домашних животных заключаются в том, что два проекта имеют достаточно разные сюжеты, Поджигатель все еще может объяснить его предысторию, и в фильме 2022 года нет разрушительного поворота, который может оттолкнуть зрителей.
Firestarter может объяснить свою предысторию
Адаптировать произведение Стивена Кинга к экрану непросто. Во-первых, во многих рассказах автора мало или совсем нет пояснений к их сверхъестественным элементам, что легко осуществить в таком кратком и резком формате, но делает художественный фильм разочаровывающим и незаконченным. В результате такие экранизации Стивена Кинга, как Дети кукурузы должны заполнить пробелы в сюжете, которые исходный материал оставил необъяснимым, проблема, которая также может быть обнаружена в 2019 году. Кладбище домашних животных ремейк. Кладбище домашних животных был потенциально очаровательный злодей в виде Вендиго, мифического существа, которое оживляло мертвых, но оставляло их с ненасытной потребностью убивать. Жаль, что фильм никогда не изображал и не объяснял мифического монстра должным образом, а это означает, что фанаты не были впечатлены недостаточно использованным зверем.
В отличие, Поджигатель может предложить объяснение того, откуда и Чарли, и ее родители получили свои сверхспособности, углубившись в эксперименты, которым ее родители подвергались в сомнительном государственном учреждении. Нравиться Очень странные дела , Поджигатель предыстория его сверхмощной героини использует реальную программу MKUltra в качестве вдохновения для жутких экспериментов, которые пережили родители Чарли. В отличие от Кладбище домашних животных, в котором было достаточно объяснений Вендиго, чтобы быть интригующим, но недостаточно, чтобы удовлетворить, Поджигатель может расширить эти эксперименты и заполнить пробелы, оставленные оригинальной экранизацией 1984 года.
Тон Firestarter не такой хитрый, как Pet Sematary
Поджигатель Это довольно простая история о взрослении супергероя, хотя и с большим количеством насилия и более молодым героем, чем в большинстве произведений этого жанра. Напротив, хотя оригинальная культовая классика режиссера Мэри Ламберт нашла правильный сумасшедший, черный комический тон для Кладбище домашних животных , это по-прежнему неизбежно фильм, провоцирующим инцидентом которого является смерть малыша. Поскольку 2019 год подвергся критике Кладбище домашних животных ремейк доказывает, что легко испортить сюжет с точки зрения тона, либо слишком много останавливаясь на трагедии и оставляя аудиторию задыхающейся от мрачности, либо преуменьшая печаль и оставляя главных героев кажущимися дико черствыми. Кладбище домашних животных историю не так-то просто продать, несмотря на ее пугающие перипетии, в то время как Поджигатель приходит в кинотеатры в то время, когда ни один жанр не пользуется такой неизменной популярностью, как подрывные версии традиционных историй о супергероях.
По теме: Зачем детям кукурузы понадобился мрачный оригинальный финал рассказа
Трагический поворот «Кладбища домашних животных» оттолкнул аудиторию
Говоря о Кладбище домашних животных большой поворот, трудно продать историю, сосредоточенную на смерти ребенка, даже если фильм соответствует тональности оригинального романа Кинга. Напротив, успех Очень странные дела доказывает, что Поджигатель не должно быть проблем с продажей его увлекательного повествования, которое нравится публике, и это подтверждается тем, что трейлер фильма набрал более шести миллионов просмотров менее чем за месяц в Интернете. Даже как роман, Поджигатель был одним из самых приятных хитов Кинга, поскольку динамичная научно-фантастическая история не содержит ни одного из Это страшные страхи, Кэрри жестокие изображения жестокого обращения и издевательств, или Сияние безрадостный ребенок опасности. Это, возможно, одно из самых продаваемых и ужасных жанровых произведений Кинга, что делает его Поджигатель первоклассный блокбастерный материал.
Firestarter опирается на недавние хиты
С одной стороны, успех Логан и Очень странные дела может отвлекать от Поджигатель воздействие. В конце концов, оба основных хита обязаны роману Кинга и его экранизации и заимствуют некоторые основные темы, сюжетные приемы и даже определенные образы из фильма. В результате зрители могли обоснованно почувствовать, что оригинальная история устарела по сравнению с ее более поздними подражателями. Тем не менее, есть также аргумент, что эти хиты доказывают, что зрители жаждут новых историй в этом ключе как на маленьком, так и на большом экране. Тот факт, что зрители стекались, чтобы увидеть Логан и сейчас с нетерпением ждут выхода Очень странные дела 4 сезон показывает, что Поджигатель Простая история неизменно привлекательна, а это означает, что фильм настроен на больший успех, чем римейк с такой же отчуждающей предпосылкой, как Кладбище домашних животных .
В то время как 2019 г. Кладбище домашних животных сам совершал крупные ошибки, шансы на то, что фильм повторит успех Ламберта, никогда не были высоки. В отличие, Поджигатель имеет приятный для публики сюжет, соответствует всегда прибыльному шаблону истории о супергероях и имеет гораздо более приятный тон для основной аудитории. Таким образом, римейк Стивена Кинга вряд ли будет так же очернен критиками, как ремейк 2019 года. Кладбище домашних животных . Тем не менее, Кладбище домашних животных кассовый успех доказывает, что неизвестно, какой Стивен Кинг проекты будут успешными, а какие утонут, а это означает, что зрителям придется подождать, пока Поджигатель Дата выхода в мае, чтобы узнать, как обстоят дела с ремейком.
Подробнее: Почему вампиры Салемской долины не разговаривают