Учитывая, что в Лондоне снимаются такие фильмы, как «Звездные войны» и «Мстители: Эра Альтрона», британская киноиндустрия кажется больше, чем когда-либо, но насколько она британская?
Когда дело доходит до кинобизнеса, трудно конкурировать с Голливудом. США могут похвастаться второй по плодовитости киноиндустрией в мире и крупнейшей по доходам и расходам. Американская киноиндустрия на самом деле настолько огромна, что ее не может содержать одна страна, и значительная часть расходов на голливудское производство перетекла через границы США и в Великобританию.
В отчете за 2013 год ТРР обнаружили, что 70% из 108 изученных крупных американских фильмов были в основном сняты в США. Еще 14% были сняты в Канаде, а на третьем месте оказалась Великобритания с 11% выбранных фильмов (включая Форсаж 6 , Сила тяжести и Тор: Темный Мир ), снятый на прекрасных берегах Великобритании. Страна является настолько популярным местом для голливудских кинематографистов, что в следующем году здесь появится продолжение фильма-катастрофы. Лондон пал . Взрыв важных культурных достопримечательностей с использованием дорогих визуальных эффектов — это голливудская версия любовного письма.
Вездесущность американского производства в Великобритании в немалой степени обусловлена введением щедрой Схема налоговых льгот для фильмов в Великобритании в 2007 году, что привело к тому, что крупные студии устремились в страну, чтобы создать одни из крупнейших блокбастеров за последнее время. Один только Disney с 2007 года потратил около 2,3 миллиарда долларов на производство продукции в Великобритании, и эта тенденция, похоже, продолжится с возвращением Звездные войны франшиза и любовь Marvel Studios к съемкам в Великобритании.
По крайней мере, на бумаге кажется, что киноиндустрия Великобритании находится на подъеме. Кинематографисты, звукооператоры, визажисты, художники по визуальным эффектам и многие другие, работающие в отрасли, могут выплачивать свои ипотечные кредиты и кормить свои семьи, что, возможно, является одним из наиболее фундаментальных способов измерения здоровья отрасли. Но может ли Великобритания действительно похвастаться «великой британской киноиндустрией», когда большую часть расходов несет Голливуд, а кассовые сборы возвращаются американским студиям?
Некоторые профессионалы сомневаются, что Великобритания вообще может претендовать на киноиндустрию. По мнению Надрать задницу и Люди Икс: Первый класс режиссер Мэттью Вон, это невозможно. Выступая в интервью для серии BBC Radio 4. Бизнес в кино , у Вона были резкие слова о бизнесе, в котором он работает:
«В Англии большинство людей считают, что снять фильм — это достижение, и я считаю это безумием. Если бы мы могли начать говорить о британской киноиндустрии, я, возможно, был бы самым ненавистным человеком в ней... Потому что у нас нет британской киноиндустрии, и мне надоели все, кто говорит, что она у нас есть, и я думаю это безумие, что мы субсидируем британские фильмы налоговыми льготами, но не получаем ни копейки обратно. Мы субсидируем Голливуд. Мы поставщики услуг. Мы не индустрия».
Вон продолжает утверждать, что если Франция или Италия начнут предлагать Голливуду более высокие налоговые льготы, так называемая британская киноиндустрия исчезнет в одночасье. Пока BFI с гордостью может похвастаться Из 1,5 млрд фунтов стерлингов (2,36 млрд долларов США), потраченных на кинопроизводство в Великобритании в 2014 году, большая часть этих расходов пришлась на американские студии. Отрасль, которая почти полностью полагается на инвестиции из другой страны, а прибыль возвращается в эту страну, вряд ли можно назвать самодостаточной. Если бы такие компании, как Disney, решили прекратить снимать фильмы в Британии, это произвело бы катастрофические последствия для преимущественно внештатной рабочей силы профессионалов киноиндустрии страны.
Как бы резко ни звучали слова Вона, легко понять, почему он разочаровался. Его последний фильм, Кингсман: Секретная служба , в котором снимался в основном британский актерский состав и обстановка, и он был данью уважения классическим британским шпионским фильмам, но никто в Великобритании не предложил оплатить его счета. Прибыль от кассовых сборов определенно не пойдет обратно в британскую киноиндустрию; На них претендует компания Twentieth Century Fox.
На британской киносцене в настоящее время отсутствует ключевой элемент, который мог бы поднять ее до статуса жизнеспособной отрасли: отечественная дистрибьюторская компания, обладающая ресурсами для финансирования фильмов со средним и высоким бюджетом и их распространения по всему миру. Когда Гарри Поттер автор Дж.К. Роулинг впервые начала сталкиваться с предложениями о покупке прав на экранизацию ее любимого фэнтезийного сериала, но быстро стало ясно, что им придется обратиться в американскую студию. Просто не было британской студии, которая хотела бы или могла покрыть расходы на их создание.
По настоянию Роулинг Гарри Поттер фильмы снимались в Великобритании, и в них почти полностью участвовали британские актеры, но Гарри Поттер права на экранизацию являются собственностью Warner Bros., и львиная доля мировой выручки от продажи этих фильмов в размере 7,7 миллиардов долларов вернулась обратно в Warner Bros.». карманы. Может ли Гарри Поттер кинофраншиза по-прежнему будет считаться гордостью Британии, если она принадлежит американской компании (и не существовала бы без нее)?
Горячий пух Режиссер Эдгар Райт также выразил сомнение в том, насколько полезно, чтобы так много голливудских блокбастеров захватили такие студии, как «Пайнвуд» и «Шеппертон», и впитали в себя самых талантливых членов съемочной группы страны. Выступая в 2013 году, Райт выразил смешанные чувства по поводу схемы налоговых льгот правительства.
«Хотя налоговые льготы хороши для съемок голливудских фильмов здесь, они, вероятно, не так хороши для британских фильмов, снимающихся в Великобритании. Некоторые средне- и низкобюджетные фильмы останутся без съемочной группы, потому что все американские фильмы снимаются здесь».
В Великобритании много технических, творческих и актерских талантов, и во многом благодаря Голливуду этот британский талант получил шанс проявить себя. После того, как снял малобюджетный научно-фантастический фильм Монстры с британской продюсерской компанией и дистрибьютором Vertigo Films Гарета Эдвардса быстро пригласили на роль режиссера. Годзилла для легендарных картинок и Звездные войны: Изгой-один для Диснея. Луна Тем временем режиссер Дункан Джонс в настоящее время усердно работает над постпродакшеном адаптации видеоигры Legendary. War Craft .
В актерской сфере многие известные британские актеры известны прежде всего благодаря своим ролям в американских фильмах. Недавний кастинг Тома Холланда означает, что вторую подряд итерацию Человека-паука сыграет британский актер, а в следующем году появится титан фильмов о супергероях. Бэтмен против Супермена: На заре справедливости В роли Супермена снова сыграет британский актер Генри Кавилл.
Даже любимцы британского экрана Бенедикт Камбербэтч и Мартин Фриман вот-вот будут втянуты в машину Marvel: Камбербэтч играет Доктора Стрэнджа, а Фримен появляется в пока еще нераскрытой роли в фильме. Капитан Америка: Гражданская война . Для британских киноактеров кажется, что подъем в мире становится синонимом движения на запад в мире.
В Великобритании отечественная киноиндустрия и сцена независимого кино — это более или менее одно и то же. Наибольшие расходы на кинопроизводство исходят не от киностудий, а непосредственно от государства в виде налоговых льгот. Продюсер Бен Мортимер, который в настоящее время сталкивается с серьезными проблемами привлечения финансирования для небольших британских фильмов, не согласен с утверждением Вона о том, что в Британии вообще нет киноиндустрии, но признает, что успех ее индустрии довольно спорен.
«Существуют сотни небольших продюсерских компаний, снимающих малобюджетные фильмы, которые хорошо продаются на DVD и VoD, и это устойчиво. Да, эти фильмы не имеют театрального проката и уж точно не выходят в прокат за рубежом, но они приносят доход инвесторам и позволяют продюсерским компаниям продолжать снимать фильмы. Верно также и то, что большинство этих фильмов представляют собой фильмы ужасов или криминальные фильмы с ограниченной аудиторией, но, по крайней мере, они приносят деньги.
«Помимо этих фильмов, есть продюсеры, снимающие фильмы с более широкой привлекательностью и с надеждой на международное распространение - такие фильмы, как «Луна» и «Монстры», являются хорошими примерами этого - но их мало и они редки».
Двумя крупнейшими источниками финансирования независимых британских фильмов являются FilmFour и финансируемый лотереей Британский институт кино, которые вложили почти рекордные инвестиции в размере 2 миллионов фунтов стерлингов (3,13 миллиона долларов США) каждый в производство научно-фантастического ужастика Джонатана Глейзера. Под кожей . Однако чаще британские инди-фильмы финансируются индивидуальными инвесторами. Говоря из ' жестокий и горький опыт », - объясняет Мортимер, почему эти инвестиции так трудно приобрести.
«Поскольку кино считается инвестицией с высоким уровнем риска, продюсерам разрешается предлагать инвестиции только «состоятельным частным лицам или самоподтверждающим опытным инвесторам». В частности, мы можем обращаться только к людям, которые зарабатывают £100 000 [ок. 157 400 долларов] в год или с экономией не менее 200 000 фунтов стерлингов [ок. 314 700 долларов]. И даже в этом случае мы сможем обратиться к ним только в том случае, если они обратились к нам на основе маркетинговых материалов. В результате, если у вас нет богатых друзей, практически невозможно напрямую обратиться к потенциальным инвесторам».
Возможно, Вон сейчас и «добился успеха» в Голливуде, но, как и многим другим британским режиссерам, ему сначала пришлось провести время в скудно финансируемых кустарниках родной британской киноиндустрии. В конце 1990-х он продюсировал криминальную комедию Гая Ричи. Карты, деньги, два ствола , который нашел распространение через Polygram незадолго до закрытия компании. Надрать задницу Тем временем изначально планировалось выпустить фильм прямо на DVD, прежде чем реакция публики на Comic-Con в Сан-Диего спровоцировала войну между дистрибьюторами. До этого успеха были времена, когда Вон почти сдавался.
«После показа «Lock, Stock» и того, что нам сказали «нет», он никому не нужен, и тогда он будет идти прямо на VHS, это была лучшая сделка, которая у нас была». А потом «Пипец», то же самое, он никому не был нужен, и мне сказали сразу идти на DVD. Каждый раз я клялся, что уйду на пенсию».
Кассовый успех Кингсман: Секретная служба помог еще больше закрепить место Вона в индустрии, но его воспоминания действительно поднимают вопрос о том, скольким другим британским режиссерам и продюсерам не повезло, и они решили или были вынуждены полностью отказаться от индустрии. На данный момент киноиндустрия Великобритании пользуется преимуществами интереса Голливуда, но было бы недальновидно предполагать, что это будет длиться вечно.
Обилие голливудских фильмов, снимаемых в Великобритании, также заставляет задуматься о том, что именно делает фильм «британским». Чтобы претендовать на налоговые льготы, производства должны пройти культурный тест на британство, который стимулирует такие вещи, как наем британских актеров и британской команды, но студии могут набрать треть требуемых баллов, просто ведя диалог на английском языке. Также трудно утверждать, что высокобюджетные фильмы, производимые в Великобритании, рассчитаны преимущественно на британскую аудиторию; многие лондонцы были сбиты с толку сценой в Тор: Темный Мир в котором Тор садится в поезд метро на Чаринг-Кросс, и ему говорят, что Гринвич находится всего в трех остановках (это правда, правда нет ).
Понятно, что в Великобритании нет недостатка в талантливых кинопрофессионалах и актерах, и хотя предложение налоговых льгот для привлечения американских студий является временной мерой, которая, как оказалось, принесла большую пользу Великобритании, она не является такой мощной ни с культурной, ни с экономической точки зрения. как наличие стабильной отечественной индустрии, которая может финансировать и распространять фильмы со средним и высоким бюджетом, не полагаясь на иностранные компании. Несмотря на то, что Вон, очевидно, является самым ненавистным человеком в британской киноиндустрии, он говорит, что все еще надеется на это.
«Мне бы хотелось, чтобы отрасль росла и стала более самодостаточной. Если Голливуд не придет сюда, что останется? Правила меняются довольно быстро, и я не хочу быть похожим на тех парней, которые управляют звукозаписывающим бизнесом и внезапно видят, что Стив Джобс его украл, потому что Голливуд похож на стадо свиней в корыте, которые не понимают, что еда заканчивается и просто съедаем это как можно быстрее... Мы снимаем лучшие фильмы в мире – с коммерческой и художественной точки зрения, посмотрите на «Оскар» – так почему бы нам не построить индустрию вокруг этого абсолютного таланта, который у нас есть?»
Что касается другого конца производственной линии — того, что попадает на экраны в Великобритании, — сейчас в моем местном кинотеатре идет показ. Юрский мир , Миньоны , Шпион , Антураж , Самая длинная поездка и Идеальный голос 2 - ни одного британского фильма не предлагается. Средства массовой информации, которые мы потребляем, являются ключевой частью того, что определяет нашу культуру, и сейчас Великобритания культурно насыщена американскими фильмами и телешоу. Если британская киноиндустрия не будет развиваться сама по себе, она может в конечном итоге быть полностью поглощена.
-
Раскрытие информации: Бен Мортимер — мой друг, и я ранее работал над фильмами, которые он продюсировал.