Боб Гейл, соавтор сценария «Назад в будущее», рассказывает о том, как общая мораль Марти МакФлая (Майкл Дж. Фокс) продиктовала финал фильма.
Боб Гейл, соавтор Назад в будущее , рассказал о том, как общая добрая мораль Марти МакФлая (Майкл Дж. Фокс) повлияла на финал фильма. Назад в будущее, Режиссер Роберт Земекис, рассказывает историю случайного путешествия Марти МакФлая назад во времени с помощью модифицированного Делориана его друга Дока Брауна (Кристофер Ллойд). Назад в будущее обычно считается одним из величайших фильмов о путешествиях во времени всех времен, а его правила и идеи о путешествиях во времени окажут влияние на поп-культуру на долгие годы (даже получив ссылка в Мстители: Финал ).
В смене, которая отличается от большинства фильмов о путешествиях во времени, Марти не решает путешествовать во времени. Марти путешествует с 1985 по 1955 год по совершенно ужасной случайности. Беспокоясь не только о том, как вернуться в исходную временную шкалу, Марти также вынужден следить за тем, чтобы его родители, Джордж (Криспин Гловер) и Лоррейн (Леа Томпсон), в конечном итоге собрались вместе, поскольку присутствие Марти в 1955 году заставило их не встретиться. когда они изначально должны были это сделать. В оригинальном финале фильма Марти вернулся в гораздо более футуристический 1985 год, когда версия Дока Брауна 1955 года получила представление о технологиях будущего с помощью предметов, которые Марти принес с собой в прошлом. Концовка была изменена, и больше внимания было уделено Марти и его семье, и они были единственным, что изменилось в новой версии 1985 года.
По теме: Назад в будущее: сколько лет Доку Брауну в каждом фильме
В интервью на Киношкола пиццы Russo Bros. шоу Гейл рассказал о том, как непроизвольное путешествие Марти в прошлое было необходимо для финала фильма. Гейл говорил о том, что многие фильмы о путешествиях во времени являются «поучительными историями». Их функция — показать, насколько неправильно вмешиваться в прошлое, чтобы изменить будущее. Гейл упомянул, что оригинальный финал фильма не понравился. Гейл и Земекис решили изменить финал, поэтому семья Марти — единственное, что изменилось после его путешествия в прошлое. Гейл рассказал о том, как мораль Марти и его нежелание изменять прошлое каким-либо образом, который мог бы принести ему пользу (кроме исправления того, что он изначально испортил), были важны для истории и заставили аудиторию сопереживать Марти.
Как упоминает Гейл, Марти не ушел в прошлое добровольно. Одна из причин, по которой Марти такой приятный персонаж, заключается в том, что любые изменения, которые он внес в прошлом, были сделаны исключительно ради его собственного выживания. Сценаристы сделали сознательный выбор: отойти от других избитых стереотипов о путешествиях во времени и сделать мотивы Марти максимально самоотверженными. Если бы мораль Марти была бы другой, Назад в будущее скорее всего, это не имело бы такого успеха, как у кинозрителей в 80-х.
Тщательная история Гейла и Земекиса более чем окупилась в финальном фильме. Неудивительно, что, учитывая количество вложенных в это размышлений, некоторые утверждают, что Назад в будущее это идеальный фильм. История фильма построена таким образом, что кажется, что она вне времени. Хотя некоторые вещи из Назад в будущее не держись по сегодняшним меркам Марти по-прежнему очень интересен, и фильм не кажется устаревшим в плане повествования. Изменение финала было продиктовано благонамеренным характером Марти и определенно является одной из причин, по которой фанаты до сих пор восхищаются. Назад в будущее сегодня.
Далее: Назад в будущее: почему Марти никогда раньше не видел Делориана (Секретная лаборатория Дока)
Источник: Киношкола пиццы Russo Bros.