Ясно, что Дары смерти - три самых важных магических объекта во вселенной Гарри Поттера, но почему они не имеют особого смысла?
В волшебном мире в целом, а также в отношении битвы между самим Гарри Поттером и лордом Волан-де-Мортом Дары Смерти, несомненно, являются одними из самых легендарных и самых легендарных. важные магические предметы существующий. Однако, несмотря на их важность, есть многие аспекты Даров, которые на самом деле не имеет большого смысла .
Итак, когда дело доходит до Бузинной палочки, Камня Воскресения или Плаща-невидимки, где логика или мифология Даров смерти, кажется, разваливаются? Это десять самых запутанных аспектов самих Даров смерти.
10Игнотус был единственным мудрым братом
В легенде о братьях Певерелл говорится, что Игнотус был единственным мудрым братом, потому что он попросил плащ-невидимку вместо камня или жезла, однако логику этого довольно сложно понять.
Да, создание камня, воскрешающего мертвых, явно опасно, но трудно понять, почему попытка создать очень мощный жезл так же неразумна или опасна, как создание камня воскрешения, или почему просьба о мантии-невидимке намного умнее чем запросить два других.
9Почему Призраки не знали, что такое камень воскрешения?
На протяжении большей части своей истории Камень Воскресения стал семейной реликвией печально известных Гаунтов. Однако очевидно, что большинство Гаунтов просто считали, что это важное украшение, а не сам камень воскрешения.
Но как получилось, что они веками владели камнем, так и не узнав, что это было на самом деле? Магический объект в волшебной семье кажется неизбежным для открытия, и странно, что они даже случайно не поняли, что это было.
8Почему Дамблдор использовал палочку?
Хотя подавляющее большинство ведьм и волшебников в мире считали, что Бузинная палочка была мифом и что Волан-де-Морт ушел навсегда, Альбус Дамблдор за много лет до возвращения Волан-де-Морта знал, что оба эти убеждения были ложными.
И хотя Дамблдор, возможно, считал себя достаточно сильным, чтобы бороться с Волдемортом, почему он сам использовал Бузинную палочку и даже рискнул попасть в чужие руки?
7Почему Волдеморт не выяснил истинную преданность Жезла?
Одна из серьезных проблем, с которыми сталкивается Лорд Волан-де-Морт, когда он пытается взять на себя командование Бузинной палочкой, заключается в том, что он не знает, кому эта палочка верна в этот момент.
Однако трудно понять, почему именно это так, поскольку процесс устранения должен вести его в том направлении, кем он будет (или, по крайней мере, мог бы), и странно, что такому умному человеку, как Волан-де-Морт, требуется столько времени, чтобы хотя бы догадаться. Выяснилось, что верность палочке - это проблема.
6Певереллы не были так хорошо известны
Очевидно, что в волшебном мире Певереллы не были полностью неизвестными, но по сравнению с более известными волшебниками, такими как Николас Фламель, Альбус Дамблдор или сам Мерлин, Певереллы не так известны в волшебном мире.
В то время как легенда о Дарах Смерти на самом деле не приписывает братьям их работу, тот факт, что они так мало заслуживают уважения и что они настолько неизвестны, довольно странно, учитывая их впечатляющие достижения.
5Как они стали легендами?
К тому времени, когда Гарри Поттер сталкивается с лордом Волан-де-Мортом, ведьмы и волшебники, которые на самом деле слышали о Дарах Смерти, по большей части, кажется, в подавляющем большинстве полагают, что они - миф. Однако почему?
Сами Дары Смерти, кажется, имеют несколько прямых линий владения от Певереллов до тех, кто владеет объектами сегодня, так почему же они стали легендарными объектами в глазах стольких людей?
4Теория, что они созданы смертью
Понятно, почему некоторые легенды складываются вокруг каких-то исключительных магических событий, людей или предметов, но легенда о Дарах смерти довольно странная.
Представление о том, что эти магические артефакты были созданы смертью, не имеет очень четкой связи с самими артефактами. Только Камень Воскрешения имеет прямое отношение к смерти, и кажется, что этот конкретный фрагмент знаний, возможно, был изобретен просто потому, что он более легко связан с историей Волдеморта и Гарри, а не потому, что он на самом деле имеет смысл сам по себе.
3'Мастер смерти'
Опять же, кажется, что вся концепция Даров Смерти была больше создана для того, чтобы иметь отношение к современному. Гарри Поттер сюжетная линия, чем она была создана, потому что она имела смысл в отношении самих артефактов.
Камень Воскресения - действительно единственный объект, имеющий прямое отношение к смерти, и трудно понять, почему обладание камнем, а также очень мощной палочкой и плащом-невидимкой сделало бы одного «хозяином смерти».
дваКак Гарри был единственным повелителем смерти?
Несмотря на то, что о обладании Дарами Смерти для того, чтобы стать `` Мастером смерти '', было много шума, Гарри Поттер - единственный известный волшебник, имеющий этот титул (или, возможно, Дамблдор также мог бы претендовать на это, несмотря на то, что он не обладал всеми Дарами сразу. ).
Но это немного удивительно. В конце концов, множество ведьм и волшебников искали Дары, и, честно говоря, их не должно было быть очень сложно найти.
1Что они единственные объекты в своем роде
Представление Дамблдора о том, что Дары смерти были созданы самими Певереллами, безусловно, имеет гораздо больше смысла, чем идея о том, что за этим стоит смерть. Однако что довольно сложно понять, так это то, что для их создания наверняка были предприняты какие-то эксперименты или работа?
Очевидно, что ни один волшебник не мог просто создать один из самых мощных магических объектов в мире с первой попытки, так почему же Певереллы не были известны в свое время тем, что, возможно, создавали действительно хорошие палочки или плащи-невидимки, а Дары Смерти были просто их? лучшие творения в большом объеме работ?