Поклонникам Гарри Поттера нравятся экранизации, но все же есть некоторые ошибки, которые стали главными любимцами фэндома.
Том Фелтон, сыгравший Драко Малфоя в Гарри Поттер фильмы, недавно опубликовал свою книгу За пределами палочки: магия и хаос взросления волшебника. В этой книге Фелтон рассказывает о своем опыте съемок этих фильмов, в том числе об отношениях, которые он установил за это время, особенно с Эммой Уотсон.
Поклонникам нравится узнавать больше о динамике этих актеров во время съемок, поскольку фильмы стали такой большой частью Гарри Поттер фандом. Однако, хотя фанаты любят эти фильмы почти так же сильно, как книги, сделать идеальную адаптацию невозможно. В фильмах исключены ключевые сцены из книг или внесены ненужные изменения, которые приводят в ярость большинство фанатов.
Характеристика Рона
В целом, фильмы уничтожили характер Рона, пытаясь сделать его смешнее и мелочнее, чем он есть на самом деле в книгах. Однако фанаты ненавидят конкретную сцену из-за того, как по-разному реагирует Рон, из-за чего он выглядит ужасным другом. Когда Снейп называет Гермиону невыносимой всезнайкой Узник Азкабана Рон соглашается с учителем зелий.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 подробностей о книгах о Гарри Поттере, которые пользователи Reddit пропустили в детстве, но поймали уже во взрослом возрасте
Однако в книгах Рон защищает ее от жестокого профессора и даже получает наказание. Это различие очень важно, потому что в книгах Рон глубоко заботится о Гермионе. Как Реддитор действияподдерживают объясняет: «Это всего лишь один из многих способов, которыми они изменили характер Рона в фильмах, чтобы он выглядел огромным придурком. Мне понравилась идея, что Рон и Гермиона вместе, и я чувствую, что фильмы просто уничтожают их отношения и их нюансы».
Отсутствие преемственности
В шестом фильме Гарри Поттер и Принц-Полукровка они добавляют сцену, которой не было в книгах. В фильме изображена горящая резиденция Уизли, чтобы проиллюстрировать отчаянные времена, в которых жило сообщество волшебников. Однако в следующей части Нора в полном порядке, и они даже добавляют туда свадьбу Флер и Билла. Как Реддитор ЧастныйПапайя говорит: «Если ты собираешься сделать что-то чертовски безумное, то хотя бы согласись».
Этой сцены нет в книгах, и хотя фанаты могут это понять, добавив ее в фильм, не имеет смысла, что они не обращаются к такой важной сцене даже в следующей части. Это всего лишь один из многих случаев Гарри Поттер фильмы демонстрируют отсутствие непрерывности, что может раздражать фанатов.
Гермиона, знающая слово «грязнокровка»
Один из самых тревожных аспектов волшебного общества в Гарри Поттер это фанатизм по отношению к магглорожденным, таким как Гермиона. Гермиона узнает значение слова «Грязнокровка» во второй книге, когда Драко Малфой использует его против нее, а Рон прыгает, чтобы защитить ее. Однако в фильмах делается так, будто Гермиона уже знала, что это значит, что бесит фанатов.
Реддитор ДелириусДок объясняет, что эта сцена ужасна, потому что «это Рон был взбешен ею, потому что, выросший в волшебном мире, он знает, что это значит». Эта маленькая деталь существенно меняет отношения Гермионы и Рона, а также построение мира и его различные и сложные культурные барьеры, о которых Гермиона и Гарри не совсем осознают, потому что они не выросли волшебниками.
Амбридж узнает об армии Дамблдора
В книгах Амбридж узнает от подруги Чо Чанг Мариетты Эджкомб, что армия Дамблдора собирается в Комнате требований. Однако в фильме они изображают Амбридж, дающую Чо Чанг Веритасыворотку, поэтому у нее нет другого выбора, кроме как раскрыть информацию. Вдобавок ко всему, позже они изображают Амбридж, врывающуюся в Комнату Вызовов, как будто это не волшебная комната.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 самых смешных цитат Хагрида из «Гарри Поттера» в рейтинге
Хотя в процессе адаптации обязательно будут изменения, они должны быть последовательными. Гарри, злящийся на Чо Чанг за то, что она не может контролировать, заставляет его выглядеть плохим человеком, хотя в книгах имело смысл, что он был расстроен из-за нее. Как Реддитор ноготь объясняет: «Я не думаю, что Гарри было в характере винить ее за это».
Пропавшая предыстория Снейпа
Шестая книга серии вращается вокруг зарытой книги Гарри по зельям, подписанной предыдущим учеником, Принцем-полукровкой. В конце концов, Гарри обнаруживает, что Снейп — это Принц-полукровка, что является важной частью биографии этого персонажа и создает основу для воспоминаний, которые Гарри увидит в Смертельные Лощины .
Реддитор Читатель-29 Дело в том, что название настолько важно, что оно буквально является «названием фильма». Однако в фильмах никогда явно не объясняется, почему у Снейпа такое имя, а это означает, что фанаты, которые не читали книги, упускают некоторые ключевые моменты контекста и предыстории.
История карты Мародера
Мародеры — любимый аспект некоторых людей. Гарри Поттер книги, особенно об отношениях между Джеймсом Поттером, Сириусом Блэком и Римусом Люпином. Таким образом, для некоторых фанатов является спорным моментом то, что фильм не смог адаптировать книжную сцену с предысторией Карты Мародеров в Узник Азкабана ведь это такая важная часть.
Один Реддитор объясняет, что, хотя карта по-прежнему остается очень крутым магическим артефактом, без ее истории «она теряет сентиментальную ценность». Конечно, тот факт, что Гарри в конечном итоге становится владельцем артефакта, который его отец использовал во время учебы в Хогвартсе, является очень важной частью фильма, который в основном вращается вокруг прошлого Гарри.
Дамблдор не встречается с Дурслями
Одна из самых любимых сцен в книгах — это когда Дамблдор приезжает в резиденцию Дурслей и не очень тонко призывает их к тому, что они ужасные опекуны Гарри. Это не только одна из самых забавных частей книги, но и один из немногих случаев, когда миры Гарри столкнулись.
Однако столь ответственная сцена не вошла в экранизацию. Понятно, что многие сцены из книг не могут быть в кино, потому что фильмы ограничены по времени. Однако в адаптацию успели включить, как Реддитор говорит: «бессмысленная сцена флирта Гарри с официанткой», но не другие, которые, возможно, были более важны для характеристики.
Регулус Блэк: Предыстория
После смерти Дамблдора Гарри обнаруживает, что крестраж, который он и директор нашли, был поддельным, поскольку РАБ забрал оригинал. В конце концов Гарри обнаруживает, что РЭБ — брат Сириуса Блэка, Регулус Блэк, и Кричер рассказывает ему все о медальоне и о том, как его хозяин хотел его уничтожить.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 веселых мемов, которые доказывают, что Гарри Поттер не имеет смысла
Однако в фильмах нет истории Регулуса Блэка, которая имеет решающее значение для понимания Кричера как персонажа, и всего испытания, стоящего за медальоном Слизерина. Реддитор ВалуигиВААХ ненавидит, что они упустили эту информацию, главным образом потому, что «мне пришлось объяснять маме, что происходит, и это было немного утомительно» — это чувство вызывает у многих заядлых Поттер любителям книг это может понравиться.
Гарри случайно занимается магией вне школы
Один из самых важных сюжетов в Узник Азкабана и позже в Орден Феникса заключается в том, что у Гарри могут возникнуть проблемы из-за занятий магией вне школы. Когда он случайно надувает свою тетю, он тут же получает письмо из Министерства магии, уведомляющее его о том, что он сделал что-то противозаконное. Позже, когда Гарри использует заклинание Патронуса против дементоров, его чуть не исключают из Хогвартса.
Однако это не помешало Альфонсо Куарону включить сцену, где Гарри использует заклинание Люмос в своей комнате на Прайвит Драйв. Хотя эта сцена и является забавным и очаровательным началом фильма, она очень несовместима со всем остальным, что происходит в сериале. Хотя это ошибка, которую большинство поклонников Гарри Поттер фильмы предпочитают игнорировать, это полностью возмущает многих зрителей и пользователей Reddit. Китти_crossing , который размышляет: «Как они позволили этому случиться!»
Прибытие в Дурмстранг и Шармбатон
Во время Турнира Трех Волшебников Хогвартс становится хозяином двух крупнейших магических школ Европы: Шармбатона и Думрстранга. Хотя в книге они производят впечатляющее впечатление, в основном благодаря своим транспортным средствам, они не производят впечатления.
Однако в фильме они разыгрывают полный акт, что раздражает многих зрителей. Реддитор Эрикаа1992 объясняет: «Я искренне ненавижу вступительные выступления Шармбатона и Дурмстранга и тот факт, что они сделали эти школы однополыми. Огнедышащий?! Акробатика?! Это школа волшебников, а не циркового искусства». Конечно, в фильме развлекательный фактор был поставлен на первое место, а не точное описание динамики этих школ.
СЛЕДУЮЩИЙ: 10 «любимых фанатами» персонажей, которых пользователи Reddit раздражают после пересмотра фильмов о Гарри Поттере