Гринч доктора Сьюза - культовый персонаж, который ненавидит Рождество, но какая адаптация книги, фильм 2000 года или фильм 2018 года, лучше?
Учитывая то, что оригинал Гринч По мнению IMDb, фильм - один из лучших праздничных фильмов 2000-х годов, его было сложно когда-либо римейк, особенно после того, как у фильма Рона Ховарда была такая яркая художественная направленность, но Illumination Studios старалась изо всех сил.
Хотя ни один из фильмов никогда не будет претендовать на звание лучшего рождественского фильма, в обоих из них есть несколько невероятных моментов. Анимационный ремейк полон творческих применений анимации, которым позавидовала бы любая другая анимационная студия, но в нем есть также вещи, которые напоминают зрителям, почему оригинал намного лучше.
10Праздничная классика: на удивление полна смеха
Хотя новый фильм получил прохладные отзывы и не был хорошо принят широкой публикой, Гринч по-прежнему полон очаровательного юмора. Будь то Гринч, оскорбляющий свою собаку Макса, или то, что у него огромная меловая доска высотой 20 футов только для того, чтобы написать что-то в самом центре, в фильме есть масса шуток. Даже в некоторых сценах есть много визуальных комедий, которые не привлекают внимание аудитории, что делает их прекрасным вторым просмотром.
9Оригинал лучше: забавный дизайн декораций Рона Ховарда
Между тем, как выглядят жители Whoville, и тем, как они относятся к каждому дню, как к Рождеству, легко подумать, что они могли быть в состоянии алкогольного опьянения или находиться под воздействием что-нибудь, и не только дух Рождества. И декорации 2000-х Гринч Эта теория тоже питает, так как причудливые спиральные здания совершенно необычны и прямо из одной из лихорадочных мечтаний Хантера С. Томпсона, но именно это делает оригинал полностью уникальным.
8Праздничная классика: гаджеты и изобретения Гринча
В 2000-х гг. Гринч , то, как Керри бушует вокруг, терроризируя Whoville, является одной из причин, почему оригинал - один из рождественских фильмов, которые могут стать отличными триллерами, и Illumination идет еще дальше.
В анимации, когда Гринч переодевается Санта-Клаусом, он носит с собой конфету, в которой есть несколько удивительных трюков, которые помогают ему смахивать подарки и связывать их рождественские елки. В его логове тоже есть масса замечательных изобретений.
7Оригинал лучше: версия 2018 года имеет невероятную передачу голоса
Кастинг живого боевика был безумным, так как не только Джим Керри использовал гениальный состав, но и актеры второго плана, включая Джеффри Тэмбора и Молли Шеннон, тоже были забавными. Тем не менее, кастинг для Illuminations Vision совершенно не вдохновляет, поскольку в нем видно, что Бенедикт Камбербэтч использует тот же фальшивый акцент, который он использовал для своей роли доктора Стрэнджа, и Фаррелл Уильямс, повествующий фильм, который явно отрывается от сочинения музыки для Освещение Гадкий я кино.
6Holiday Classic: Современная музыка
Несмотря на скучный голосовой кастинг, студия сделала несколько скачков в плане саундтрека, поскольку музыка была представлена на шоу 2018 года. Гринч полон хип-хопа, подходящего для детей. Один из самых креативных моментов саундтрека - это исполнение Тайлером Создателем You’re A Mean One, Mr.Grinch, так как его баритонный голос идеально подходит для этого трека. В саундтреке есть даже музыка из Run-D.M.C.
5Оригинал лучше: версия 2018 года - это полная переработка
Между двумя версиями истории существует очень небольшая разница между всеобъемлющим повествованием. Даже до воспоминаний Гринча о его беспокойном детстве без Рождества, они почти повествовательно идентичны. Мало что было изменено или добавлено, а это означает, что это буквально анимационный римейк Рона Ховарда на классическую книгу доктора Сьюза.
4Праздничная классика: творческая анимация
Освещение отлично подходит для того, что делает, и у студии есть очень специфический стиль анимации, который им свойственен, и он, несомненно, подходит. Гринч отлично.
А когда дело доходит до городка Whoville, студия явно разминает мускулы. От трехэтажной автобусной остановки, где ходят трехэтажные автобусы, до логова в стиле фанхауса Гринча, Illumination проделала невероятную работу по оживлению Whoville так же хорошо, как и оригинал.
3Оригинал лучше: протезирование
Ненавижу версию 2000 года Гринч - одно из непопулярных мнений о рождественских фильмах, но не секрет, что его художественное направление вызывает более чем небольшие разногласия. Поскольку население Whoville имеет очень специфический вид, с огромными щеками и крошечными заостренными носами, Рон Ховард и его команда применили явно неудобные протезы для каждого члена актерского состава и всех дополнительных, и это выглядело весело и радостно одновременно. время.
дваПраздничная классика: отношения Гринча с Максом
В версии Рона Ховарда классического персонажа доктора Сьюза было очень мало того, что могло произойти между Гринчем и его собакой Максом, поскольку фильм был живым действием. Однако с Гринч будучи оживленным, Illumination смог использовать Макса в качестве помощника зеленого пушистого Скруджа, и их отношения также были на удивление эмоциональными, что сделало их одним из лучших. самые большие различия между двумя фильмами.
1Оригинал лучше: Джим Керри
Оригинальный Гринч мог легко выглядеть совершенно иначе, поскольку Эдди Мерфи и Джек Николсон также рассматривались на главную роль, что является одним из интересных закулисных фактов о фильме. Но ни один другой актер не смог бы сыграть такого персонажа, как Джим Керри. , поскольку он в одиночку нес фильм своей энергией, физичностью и импровизацией. Этот персонаж - одна из знаковых ролей Керри, и ни один анимационный фильм не может этого изменить.