Зеленая книга это худший лучший фильм за последние годы, темное пятно на 91-й церемонии вручения премии «Оскар», и тот, который может вернуть Оскар обратно. Каждый год у киноманов возникают одни и те же споры по поводу вручения «Оскаров»: что они символизируют и так ли уж они важны? Действительно, всегда стоит помнить, что Академия никогда не присуждала свои престижные награды только за заслуги. Есть несколько факторов, и они, возможно, имеют большее влияние на окончательные результаты, чем то, хороши рассматриваемые фильмы или нет.
Церемония этого года показалась особенно наглядной в этой детали, поскольку вызывающая разногласия биографическая драма Питера Фаррелли Зеленая книга преодолел все трудности и выиграл «Лучший фильм» вместе с двумя другими крупными наградами («Лучший оригинальный сценарий» и «Лучшая мужская роль второго плана»). Социальные сети немедленно взорвались, и критики поставили под сомнение выбор, учитывая, что предполагаемыми лидерами были Рим и Черная пантера , оба из которых были бы более популярными вариантами.
СВЯЗАННЫЙ: Почему Зеленая книга выиграла лучший фильм
Решение было, мягко говоря, спорным. Сэмюэл Л. Джексон, казалось, был искренне ошеломлен наградой за лучший оригинальный сценарий, Спайк Ли дал всем понять свое неудовольствие, и даже звезда фильма Махершала Али, казалось, счел этот момент неудобным. В вечер, полный положительных признаков прогресса как для Академии, так и для Голливуда, эта последняя награда казалась несколькими шагами назад. Дело не только в том, что этот фильм — плохой выбор в номинации «Лучший фильм» — и действительно один из худших за последние пару десятилетий — он так много символизирует упрямство и нежелание киноиндустрии меняться, и то, как это может обернуться агрессией. им трудно в будущем.
Почему «Зеленая книга» не заслуживает лучшего изображения
Природа Зеленая книга Победу нельзя просто обсуждать с точки зрения качества, но это хорошее место для начала. Хотя это был даже не худший номинант на лучший фильм года, эта честь по-прежнему выпадает Богемская рапсодия , фильм часто сбивающий с толку уровень творческой неумелости - уравновешенная и скучная формула фильма Фаррелли все еще не казалась достойной главного приза. Во-первых, конкуренция была просто слишком велика и совершенно не Зеленая книга лига. Это был один из самых слабых рецензируемых фильмов среди номинантов этого года, и его критический и коммерческий успех легко перевесили такие фильмы, как Звезда родилась или Черная пантера . Где фильм Marvel и другие, подобные фильму Альфонсо Куарона Рим , Йоргоса Лантимоса Любимый и Спайк Ли черный клановец предлагал свежие, яркие и актуальные рассказы в разных стилях и жанрах, Зеленая книга чувствовал себя фильмом вне времени, своего рода уютной драмой, снятой в основном для белой аудитории в 1980-х. Есть причина, по которой люди продолжали сравнивать его с Мисс Дейзи за рулем .
На базовом уровне кинопроизводства, Зеленая книга хорошо, но явно неинтересно. Это режиссура 101, основные основы сомнительного сценария, искаженный тон и очень смешанный набор выступлений. Махершала Али, как и ожидалось, великолепен, привнося в доктора Дона Ширли оттенки достоинства и уязвимости, которых нет на странице. Напротив, роль Вигго Мортенсена в роли Тони Липа Виллалонги кажется плохой пародией на итало-американского крутого парня. Его СНЛ делает Сопрано но не так смешно.
Еще до того, как затронуты сомнительные исторические детали фильма, Зеленая книга позиционируется как лучший фильм года, когда такие Вдовы, Восьмой класс, Сможете ли вы меня простить? , Всадник, Тебя здесь никогда не было , и Человек-паук: Через вселенные даже не были номинированы на лучший фильм.
По теме: Самые большие сюрпризы и пренебрежения на Оскар 2019
Почему «Зеленая книга» хуже любого обладателя «Оскара» после авиакатастрофы
Фильм Пола Хаггиса 2004 года. Крушение остается эталоном плохих решений Оскара по определенной причине. Это фильм, который ужасно состарился, и сегодня он более широко признан одним из, если не худшим, фильмов, получивших награду за лучший фильм. Конкуренция на этом фронте жесткая: с 1952 г. Величайшее шоу на Земле выиграть в год, где Петь под дождем даже не был номинирован на ныне печально известную битву между Шекспир в любви и Спасение рядового Райана что привело к тому, что первый почти захлестнул церемонию 1999 года, а Рон Ховард Прекрасный ум избиение красная мельница , первый Властелин колец фильм, и Малхолланд Драйв (последний не был номинирован на лучший фильм, но недавно был признан лучшим фильмом 21 века). Учитывая все обстоятельства, Академии довольно легко сделать неправильный выбор, а не правильный.
Очевидно, что многие из этих побед сильно устарели. Никто никогда не стал бы рассматривать 1979-е годы Крамер против Крамера более художественный фильм, чем И все такое прочее или Апокалипсис настал , оба из которых он победил в номинации «Лучший фильм». Тем не менее, некоторые победы даже в то время казались неприятными. Шекспир в любви победить Спасение рядового Райана было широко воспринято как доказательство того, что предвыборная кампания имела большее значение, чем качество, и ее победа остается одним из лучших имеющихся у нас примеров власти ныне печально известного Харви Вайнштейна на пике его карьеры в отрасли. Крушение Победа за лучший фильм почти сразу же был осужден критиками и киноманами, тем более что это произошло за счет гораздо более коммерчески и критически успешной драмы, Горбатая гора .
Крушение похоже на уместное сравнение с Зеленая книга по ряду причин. Оба фильма имеют юношеское отношение к теме расы, оба стремятся позиционировать белых мужчин как эмоциональную и моральную основу своего повествования, и в обоих фильмах представлены уважаемые в других отношениях ведущие мужчины, которые доводят это до почти непостижимого уровня. Оба фильма кажутся возвратом к другой эпохе кинопроизводства, но не к той, к которой мы обязательно хотим вернуться. Крушение по крайней мере, имеет то преимущество, что является 100% вымыслом, тогда как Зеленая книга основан на реальных событиях и уже столкнулся с массой критики за то, насколько повествование отдает предпочтение Вильялонге, а не Ширли, на что его семья неоднократно обращала внимание. Весьма архаичный и упрощенный взгляд на расовые отношения в каждом фильме, особенно между черными и белыми людьми, сводится к этой песне из мюзикла Авеню Кью : Все немного расисты. В 2005 году он устарел: в 2019 году он кажется катастрофическим.
Страница 2: Что победа в номинации «Лучший фильм Зеленой книги» на самом деле говорит об «Оскаре»
Победитель в номинации «Лучший фильм Зеленой книги» показывает, что Оскар не изменился
Оптика Зеленая книга ситуация является основной причиной того, что эта победа в номинации «Лучший фильм» кажется такой грязной. Как с Крушение , Мисс Дейзи за рулем , и множество других победителей до этого, это был случай, когда Академия сделала выбор твердо стоять на ногах в прошлом. С Зеленая книга , ее конкуренция была не только намного выше, но и важнее, чем когда-либо, для времени, в котором мы живем. Академия любит быть частью этого духа времени, но она также счастлива придерживаться старых способов. Это осталось Зеленая книга конкуренция в чем-то в невыгодном положении. Для Крушение , его победа во многом была описана потому, что многие в Академии не чувствовал, что это было подходящее время наградить фильм о проблемах ЛГБТК+ с такой же гордостью, как и Горбатая гора . Для Зеленая книга , кажется, Академия не подумала, что пришло время отмечать фильм по комиксам или фильм на иностранном языке, снятый для потокового сервиса.
По теме: Оскары Черной пантеры показывают, что фильмам о супергероях еще предстоит пройти долгий путь
Это особенно огорчает, потому что Оскар провел последние несколько месяцев, отчаянно пытаясь доказать, что они не имеют значения в нынешнюю голливудскую эпоху. Они сильно диверсифицировали свое членство, чтобы избежать конкретных проблем. Зеленая книга намекает на победу. Они страстно хотят апеллировать к более распространенным популистским вкусам, но фильмы, которые лучше всего иллюстрируют это, все еще не были вознаграждены. Победа для Черная пантера , Рим или черный клановец обозначил бы новый путь для Академии, способ для них позиционировать себя как истинные голоса развлекательного большинства, а не только его старой белой мужской элиты. Любой из этих трех фильмов-победителей сделал бы больше, чтобы узаконить свое место в бизнесе, чем любая выдуманная категория «Лучший популярный фильм». У них была возможность измениться, и они снова ее отвергли. Именно поэтому победа стала такой хлопотной для многих киноманов. Когда вариантов так много и они значат для людей гораздо больше, выбор статус-кво кажется прямым вызовом измениться.
Время не пощадит Зеленая книга . Нравиться Крушение , он будет сильно стареть, и будущие киноманы будут удивляться, как он превосходит такие названия, как Черная пантера и Рим , которые неизбежно станут важными частями современной истории поп-культуры. На данный момент это решение, которого Академия могла легко избежать. То, что в конечном итоге это казалось неизбежным, является одним из многих признаков того, что отказ «Оскара» от перемен может вывести их из бизнеса задолго до падения рейтингов. Эти решения не принимаются в пузыре, и если они хотят оставаться актуальными, им придется понять, почему подобные решения выходят далеко за рамки общественного мнения и престижа.