Google время от времени выпускает массу новых продуктов и услуг. Некоторые из них очень успешны, другие угасают.
Запуск Pixel 7 и Pixel Watch уже не за горами, и фанаты очень воодушевлены тем, что компания может предложить на этот раз. Google известен тем, что работает над множеством новых продуктов и услуг, некоторые из которых оказываются чрезвычайно популярными и успешными, а другие отменяются или постепенно исчезают.
Иногда продукт не работает из-за каких-то проблем с исполнением, а иногда идея просто опережает свое время.
Пиксельный планшет
Pixel Slate был попыткой Google конкурировать с iPad. Он был запущен в 2018 году, когда рынок планшетов Android переживал спад. Это был съемный планшет под управлением ОС Google Chrome, очень похожий на Microsoft Surface Pro.
Связанный: 10 мобильных приложений, которые были запрещены в магазинах приложений
На момент запуска Pixel Slate был полон ошибок и не смог закрепиться на рынке. За это время Samsung добилась успехов со своей серией Galaxy Tab, что еще больше повредило попыткам Slate набрать обороты. За 600 долларов продукт не мог предложить ничего лучше iPad.
Нексус К
Nexus Q был представлен на конференции разработчиков Google I/O в 2012 году и вскоре поступил в продажу. Продукт описывался как медиаплеер с возможностью получения аудио- и видеоконтента от других сервисов. В то время это была одна из самых уникальных вещей, на которые были способны телефоны Android.
Одной из главных причин его неудачи была ограниченная функциональность. Хотя Nexus Q был похож на современные потоковые приставки, его функциональные возможности были очень ограничены. Его можно было транслировать только из сервисов Google и использовать с устройствами Google. У него не было собственной навигационной ОС, и он полагался исключительно на другие устройства Android. При этом он стоил 300 долларов.
Google Glass
Google Glass могут стать одним из крупнейших публичных провалов Google. Хотя концепция была интересной, отсутствие реализации поставило крест на том, каким могло быть будущее вычислений.
СВЯЗАННЫЕ: 9 слухов о Pixel Watch, которые могут быть правдой
Google Glass были выпущены по цене 1500 долларов и имели широкий спектр проблем, включая проблемы конфиденциальности людей, которые записывались без ведома. Очки выглядели неуклюже и имели очень ограниченные функциональные возможности, особенно с учетом технологий, существовавших в то время.
Гугл Танго
Tango был первой попыткой Google внедрить дополненную реальность в мобильные гарнитуры. Хотя концепция существовала, технологии не хватало реализации, и можно также утверждать, что она опередила свое время. Танго требовалось специальное оборудование камеры для работы и создания трехмерных сеток пространств. Поклонники Android часто спорят о том, что они получили AR раньше iPhone.
Дополнительное оборудование камеры было не только дорогим, но и неуклюжим на вид, очень медленным и полным ошибок. Любым доступным на тот момент приложениям не хватало каких-либо основных функций, а любые привлекательные приложения казались недоделанными.
Гугл+
Google+ в то время был попыткой ответа Facebook. Google стремился к тому, чтобы этот сервис стал следующим Facebook. Хотя в сервисе были функции социальных сетей, такие как Hangouts, Photos, Circles, Streams и т. д., в нем не было функции «Прорыв», позволяющей привлечь людей с других платформ социальных сетей.
Google+ также не смог расшириться и окончательно закрылся в 2019 году после семилетнего существования. Служба также пережила две утечки данных, что еще больше повредило ее попыткам набрать обороты.
Проект Ара
Идея проекта Ara была блестящей: модульный смартфон, внутренние компоненты которого можно было модернизировать и заменять в соответствии с потребностями пользователя. В то время его сравнивали со смартфоном Lego, и фанаты искренне с нетерпением ждали возможности с ним поиграть. Благодаря этому пользователи могут выбрать отличную камеру на доступном телефоне, если они предпочитают конкретную функцию другим.
Google пообещал отправить подразделения разработчиков осенью 2016 года, но не сделал этого и вместо этого закрыл все подразделение разработки. Неясно, почему от этого отказались, но это могло бы быть очень интересным подходом к рынку смартфонов.
Ответы
Google Answers — это попытка создать сервис, где пользователи могли платить экспертам в этой области за ответы на их вопросы. Пользователи имели возможность заплатить от 2 до 200 долларов. Хотя сервис просуществовал несколько лет, он так и не набрал обороты.
Эта услуга вызвала бурную реакцию общественности. Google известен тем, что бесплатно предоставляет информацию кому угодно и где угодно. Идея о том, что пользователи должны платить за правильную информацию, не сулила аудитории ничего хорошего.
Google Видео
Google Video был ответом компании YouTube (до того, как он фактически стал его владельцем). С ростом популярности YouTube в 2005 году Google ответил своим собственным сервисом, где пользователи могли загружать домашние видео, и компания также стремилась загружать на платформу профессиональный телевизионный контент.
СВЯЗАННЫЕ С: Каждый выпуск телефона Google Pixel в хронологическом порядке
Google Video просто не мог конкурировать с YouTube, а приобретение YouTube в 2006 году ознаменовало упадок их сервиса. Google также пытался объединить видео с YouTube, но сервис прекратил загрузку в 2009 году и окончательно закрылся в 2011 году.
Живая лента Google
Google Buzz стал еще одной попыткой компании конкурировать с Facebook и Twitter. Сервис был запущен 9 февраля 2010 г. и закрыт 15 декабря 2011 г.
За время своего недолгого существования на сервис было подано несколько коллективных исков за нарушение конфиденциальности. Многие пользователи считали, что отображение подписчиков или списка подписок приводит к совместному использованию наиболее частых контактов электронной почты пользователя Gmail без его согласия. Федеральная комиссия по связи (FCC) также обвинила Google в обмане в использовании конфиденциальной информации. К этому времени Buzz потерял всякую общественную репутацию и в конечном итоге был заменен Google+.
Мечта
Daydream — еще одна попытка Google реализовать VR и AR. Это была более премиальная версия картонной гарнитуры, которую они представили до этого. Гарнитура сильно разряжала аккумулятор телефона.
Хотя эта версия была более премиальной и удобной, она не добавляла в устройство никаких новых функций и могла работать только с Google Pixel и Moto Z. Кроме того, у пользователей не было хороших приложений, которые можно было бы попробовать. За 79 долларов потребители не увидели в этой гарнитуре никакой пользы.
СЛЕДУЮЩИЙ: 10 технических гаджетов, которые стоит держать в машине