Забудьте о Росомахе: «Дредд 2» — это фильм о супергероях Карла Урбана, который нам нужен

Какой фильм посмотреть?
 

Безжалостный стоицизм и дерзкое поведение Карла Урбана Мальчик s 'Билли Батчер сделал его Росомаха фаворит актерского состава, но, учитывая его многообещающую роль судьи Дредда в Дредд (2012), он, кажется, даже лучше подходит для Дредд 2 . Комикс 2000 AD «Судья Джо Дредд» получил свою первую экранную адаптацию в 1995 году. К сожалению, Судья Дредд Большой бюджет не мог компенсировать поверхностное изображение сложного антигероя Дредда. Несмотря на то, что ему по-прежнему удается очаровывать неоновыми городскими пейзажами и футуристическим вооружением, фильм Сильвестра Сталлоне Судья Дредд не отдает должного наводящей на размышления сатире на фашизм, авторитаризм и правоохранительные органы, изображенной в оригинале Дредд комиксы.





Взгляд Пита Трэвиса Дредд поднимается над ловушками первой адаптации и вместо того, чтобы сильно полагаться на эстетику и обстановку, ограничивает свою предпосылку одним высотным зданием в трущобах. Судья Карла Урбана Дредд и его ученик-экстрасенс судья Андерсон оказываются в ловушке внутри здания после того, как наркобарон Мадлен «Ма-Ма» Мадригал (Лена Хиди) берет на себя управление и пытается убить их. Эта закрытая установка работает в Дредд пользу, поскольку он концентрирует все действие и драму в одном месте, мгновенно повышая ставки для главных героев и эффективно демонстрируя неоднозначную мораль судьи Дредда в полной мере. Карл Урбан дополняет простую, но захватывающую сюжетную линию фильма, добавляя своему персонажу несколько слоев, несмотря на то, что более половины его лица закрыто шлемом.






СВЯЗАННЫЙ: Хью Джекман уже доказал, что все ваши сомнения в отношении Росомахи ошибочны



Учитывая популярность жанра супергероев в последнее десятилетие, Дредд может быть не так известен, как большинство франшиз MCU и DC. Однако, учитывая масштабируемость его идей, мрачное, но привлекательное построение мира и дидактические темы, сиквел потенциально может привлечь к нему внимание и занять достойное место среди, если не выше, других франшиз о супергероях. Конечно, само собой разумеется, что Дредд 2 мог бы действительно выиграть от возвращения Карла Урбана, поскольку актер сыграл судью Джо в Дредд и Билли Батчер в Мальчики доказывает, что он чертовски антигерой.

Почему Dredd 2 был бы замечательным

Несмотря на то, что он якобы похож на других популярных супергероев, Дредд чувствует себя намного более реалистично ошибочным. Его непоколебимая грубость по отношению к несостоятельному обществу всегда видна на его лице, но часто контрастирует с его решимостью сделать свое мрачное окружение лучше. Суровая внешность Карла Урбана на протяжении всего фильма, но относительно чуткий взгляд в конце прекрасно отражают это. Учитывая, что почти всегда существует четкая линия, разделяющая героев и злодеев в большинстве фильмов о супергероях, серый антигерой вроде Карла Урбана Дредд крайне необходимо, и это одна из основных причин, по которой мир нуждается Дредд 2 . Дредд Концовка также создает интригующее будущее для судьи Андерсона, который вместо того, чтобы быть типичным помощником, полностью меняет мировоззрение Дредда. Даже ее экстрасенсорные способности часто выходят на первый план, когда цинизм Дредда терпит неудачу. Ее динамика с Дреддом меняется на протяжении всего фильма, поскольку часть суровости Дредда кровоточит на ней, а часть ее сочувствия передается Дредду. В связи с этими событиями было бы интересно посмотреть, как их реформированные отношения будут развиваться в будущем. Дредд 2 и повлиять на их усилия по борьбе с преступностью.






Похоже на продолжение хоррора Кловерфилд Лейн, 10 , Дредд сужает свое видение до закрытого места и дает представление о том, как макроработа антиутопического мира влияет на микродинамику его людей. Дредд 2 было бы здорово, если бы она пошла по тому же пути, но было бы еще лучше, если бы она постепенно расширяла свое видение и рисовала более ясную картину своего фашистского общества. Если Дредд 2 успешно исследует эти новые пути, простая перспектива Судья Дредд, пробивающийся через даже более мрачные сюжетные линии, был бы очень захватывающим.



Выйдет ли «Дредд 2»?

Хотя Карл Урбан был бы не прочь пересмотреть своего персонажа ( с помощью GQ ), Дредд 2 вероятно, никогда не произойдет. В интервью ( с помощью Коллайдер ), Алекс Гарланд (директор Экс-машина а также Аннигиляция ) подтвердил это, сказав, что, хотя он ценит всю поддержку фильма, он не заинтересован в создании продолжения. Автор также добавил, что это все еще может произойти, но он и создатели первого не будут иметь в этом никакой роли. Заявление Алекса Гарланда — разочарование, но оно все же может означать, что Дредд может еще получить новую — и, надеюсь, даже лучшую — телевизионную адаптацию или адаптацию для большого экрана.






СВЯЗАННЫЙ: У Marvel есть идеальный способ избежать большой проблемы Росомахи Людей Икс



Будет ли Marvel играть Карла Урбана в роли Росомахи в MCU?

«Мистер Фантастик» Джона Красински доказывает, что Marvel внимательно следит за тенденциями кастинга фанатов. Однако негативная реакция после камео Красински «Мистер Фантастик» в Доктор Стрэндж 2 показывает, что мечты фанатов могут превратиться в кошмары, если они не будут тщательно выполнены. Учитывая, что этот кастинг фанатов пошел не так, как надо, Marvel, скорее всего, будет действовать осторожно, прежде чем выбирать Карла Урбана или кого-либо еще в этом отношении, исключительно исходя из их популярности среди фанатов.

На самом деле, именно потому, что Красински был показан в фильме только для фан-сервиса, возможно, показывает, что Marvel не слишком серьезно относится к кастингу фанатов. MCU все еще может произвести эффект разорвавшейся бомбы и удивить всех, выбрав Карла Урбана в качестве следующего персонажа. Росомаха , но вероятность этого крайне мала. Таким образом, Карл Урбан никогда не станет персонажем MCU. Росомаха или же Дредд 2 титулярным судьей, но он обязательно вернется в роли непреклонного Билли Батчера в Мальчики 4 сезон.