Флэш: почему DCEU может сделать Flashpoint лучше, чем Arrowverse

Какой фильм посмотреть?

День недели:

Жанр:

Тип: Фильм Сериал

С Вспышка , DCEU готова сделать еще лучшую версию Flashpoint, чем Arrowverse, — и вот почему. «Точка воспламенения» — это история о Барри Аллене (он же Флэш), который возвращается в прошлое, чтобы спасти жизнь своей матери и тем самым непреднамеренно меняет временную шкалу. Flashpoint — запутанная история о путешествиях во времени. , но у DCEU есть возможность воздать должное, как ни в одной другой версии.

История Точки воспламенения использовалась в различных СМИ DC с момента ее дебюта в 2011 году. Джефф Джонс, написавший сюжетную линию Точки воспламенения в комиксах, активно участвовал в сериале CW «Стрела» и был главой DCEU достаточно долго, что даже Снайдерская версия Лига Справедливости помог установить Flashpoint история для Вспышка . Точка воспламенения - это история Джонса: это было основополагающее событие комиксов, которое продолжает ощущаться в сюжетных линиях DC в различных медиа-формах. Поскольку Джонс так вовлечен в медиа-собственность DC, DCEU, вероятно, всегда будет приводить к Flashpoint. Даже без Джонса Flashpoint — отличный повод для мягкой перезагрузки и/или пересмотра, предлагающий возможность пересмотреть альтернативные версии персонажей и установить новый статус-кво.

Связанный: Флэш-трейлер: объяснение кровавого капюшона и костюма Бэтмена

Проблема с адаптацией Flashpoint для живых выступлений заключается в масштабе. CW Вспышка В третьем сезоне « Точка воспламенения» была центральной сюжетной линией, и хотя Джонс был глубоко вовлечен, масштабы были сокращены из-за бюджета (и персонажей, которых они могли в нем использовать). Flashpoint — это ужасающая сюжетная линия в Вспышка , имея дело с разветвлениями власти на уровне искажения реальности. Будучи захватывающим, Arrowverse Flashpoint был ограничен по сравнению с версией комиксов, поскольку он показывал события только через призму Вспышка и Центральный город. Версия Flashpoint для DCEU может иметь больший бюджет и более крупных героев, чем когда-либо могла CW, что делает ее гораздо более похожей на крупное событие с глобальными последствиями.

В силу сюжета Flashpoint — временная шкала изменена, и все может быть иначе, пока это не будет исправлено — DCEU имеет гораздо больший пул ресурсов, на которые он может извинительно опираться; это включает в себя персонажей из различных франшиз фильмов DC, даже если они не имеют прямого отношения к DCEU — например, возвращение Майкла Китона в роли Бэтмена в Вспышка . Flashpoint позволяет DCEU объединить свои свойства в своего рода окончательную версию истории, которая одновременно захватывающая и удовлетворяющая давних поклонников. Ставки высоки, но также оригинальны по сравнению с другими недавними адаптациями фильмов DC. В Arrowverse разветвления Flashpoint были ограничены персонажами и ситуациями внутри CW, и в этом случае, особенно внутри Вспышка ТВ шоу. Хотя история все еще была интересной, ей не хватало грандиозного веса версии комиксов, поскольку зрители видели эффект Точки воспламенения только на небольшой сегмент персонажей DC.

Вполне может быть, что в магазине есть еще сюрпризы Вспышка ; Flashpoint делает это вариантом. Между путешествием во времени и жонглированием параллельными измерениями есть возможность, что Flashpoint может оживить других персонажей DC таким образом, который кажется правдоподобным (и заслуженным). На самом деле, у DCEU, возможно, никогда не будет лучшей возможности скорректировать направление своей франшизы, чем оправданный ревизионизм Flashpoint. Если бы были какие-то опасения по поводу будущего DCEU, Flashpoint мог бы быть правильной формулой, чтобы перенастроить вселенную в новый статус-кво. После Вспышка , эффекты «Точки воспламенения» можно было ощутить на долгие годы в фильмах DCEU.

Следующая статья: Бэтмен Аффлека должен снять фильм о Найтвинге после «Точки воспламенения»