Финал «Ex Machina» Алекса Гарланда оставляет зрителей без объяснения того, что случилось с Калебом (Домналл Глисон), главным героем фильма.
Ex Machina это научно-фантастический триллер 2014 года, созданный Аннигиляция режиссер Алекс Гарланд, который следует за Калебом (Домналл Глисон), наивным программистом, выбранным его эгоистичным работодателем Натаном (Оскар Иссак) для проверки интеллекта его последнего творения андроида. Ава ( Алисия Викандер ) ненавидит своего создателя, потому что он заключил ее в тюрьму и обращается с ней как с лабораторной крысой. Калеб рад участвовать в этом новаторском исследовании и обнаруживает истинную природу теста Натана только после того, как становится слишком поздно, оставляя аудиторию без объяснения того, что случилось с Калебом в конце.
Натан использует в своих исследованиях обман, сексуальные манипуляции и насилие; его, кажется, не волнует, кого он ранит в процессе. Через Ex Machina , он скрывает правду о том, что Калеб на самом деле является испытанием: Ава - крыса в лабиринте, а эмоции Калеба - лабиринт. Если ей удастся манипулировать эмоциями Калеба, чтобы спастись, она выдержит испытание. По-видимому, Натан провел много подобных тестов, точный результат которых по большей части оставлен на усмотрение зрителей.
Продолжайте прокручивать, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.
Ава не только проходит испытание, но и использует все доступные ей ресурсы, включая Калеба, чтобы освободить себя и уничтожить своего похитителя. Из-за своей чрезмерной гордости Натан объявляет испытание успешным и не сразу понимает, что Калебу удалось освободить Аву. Когда он, наконец, осознает это, он сбивает Калеба без сознания и пытается восстановить контроль над Авой.
Что случилось с Калебом в концовке Ex Machina?
После того, как Ава убивает Натана с помощью Киоко (Соноя Мизуно, Разработчики ), Калеб просыпается и обнаруживает, что она стоит над ним. Она просит его подождать ее, пока она готовится к внешнему миру. Он пристально наблюдает за ней, пока она тщательно одевается в шкуру отключенных сестер-андроидов, судьба, которой она едва избежала сама.
Одеваясь, она покидает исследовательский центр. Калеб понимает, что она уходит без него, и пытается следовать за ней, но его ключ-карта не позволяет этого. Он кричит и стучит в звуконепроницаемую стеклянную дверь, чтобы привлечь ее внимание, но напрасно. Он заперт и должен найти другой выход. Калеб бросается к компьютерному терминалу, но когда вставляет ключ-карту, электричество отключается. В последний раз его видели бьющимся табуретом о стеклянную дверь.
Может показаться, что Ава оставила его умирать, но не менее правдоподобно и то, что она застряла в данный момент. Кроме того, нет никаких причин не ожидать, что питание вернется, и, поскольку Калеб ранее мог взломать систему безопасности, у него были средства, чтобы постоянно освобождаться.
Настоящий смысл Ex Machina: как создатель, как Android
Если бы Ава никогда не заботилась о Калебе и бросила его, как только он выполнил свою задачу, это было бы совершенно понятно. Натан был небрежным со своими творениями во многих отношениях, не иначе как оскорблениями. Он видел в них не только лабораторных крыс, но и трофейных животных, которые можно было повесить на стену, что он буквально и сделал в фильме. Следовательно, есть смысл в том, что Ава могла стать такой же обманчивой, манипулятивной и жестокой, как он. Как создатель, как и андроид.
Однако не менее важно и то, что Ава смогла сохранить видимость сострадания, несмотря на насилие. Возможно, она была так поглощена своими первыми шагами в реальный мир как свободная душа, что на мгновение забыла о Калебе. Кроме того, она знала, что он взломал систему безопасности, тем самым доказав свою способность сбежать самостоятельно.
В любом случае развитие настоящего искусственного интеллекта похоже на воспитание ребенка: нет никаких гарантий. Настоящий смысл Ex Machina можно рассматривать как поучительную историю, во многом как Мэри Шелли Франкенштейн : При создании жизни необходимо проявлять большую осторожность, потому что она может подражать человечеству и даже превосходить его в своих способностях ко злу, а также к добру.