Рейтинг всех фильмов о «Властелине колец» и «Хоббите»: от худшего к лучшему

Какой фильм посмотреть?
 
Опубликовано 19 декабря 2021 г.

Трилогии Питера Джексона «Властелин колец» и «Хоббит» составляют одну из самых известных кинофраншиз, но как оценивается каждый фильм о Средиземье?










Из всех фильмов по адаптации Дж.Р.Р. Эпопея Толкиена Властелин колец и Хоббит книги, на которых летом жарче, чем на Роковой горе, и которые следует отправить в Пустоту вместе с Морготом? Выпущенный в 1937 году альбом J.R.R. сразу же стал популярным. Толкиена Хоббит представил Средиземье — литературное фэнтезийное царство, где можно править всеми. В 1954 году Толкин начал расширять свою мифологию с помощью Братство кольца - первая часть его Властелин колец трилогию, получившую еще большее признание и закрепившую за сериалом произведение, определяющее культуру.



Властелин колец восхищал одно поколение за другим на протяжении почти столетия, но по сравнению с большинством вечных романов было предпринято относительно мало попыток перевести Средиземье на киноэкран. Кинематографисты изо всех сил пытались осмыслить масштаб слов Толкина на экране, и даже The Beatles - какими бы высокими они ни были - в конечном итоге решили не снимать живое действие. Властелин колец . Хотя раньше было выпущено несколько менее известных релизов, Питер Джексон Братство кольца ознаменовало собой первую серьезную попытку превратить Властелин колец в кино. Выпуск в декабре 2001 г. Братство кольца навсегда изменит ландшафт кино.

Связанный: Всё, что добавлено в расширенные издания «Властелина колец»






Джексон последовал за Две Башни и Возвращение короля , и вся трилогия была встречена громкими аплодисментами, пачками денег и признанием на церемонии награждения. Чуть более десяти лет спустя режиссёр вернулся в Средиземье для Хоббит , который также был превращен в трилогию (не без споров). Как Властелин колец франшиза фильмов достигает зрелого возраста в 20 лет, как каждая адаптация оценивается по сравнению с другими?



9. Возвращение короля (1980)

После того, как братство кинематографистов коллективно считалось Властелин колец невозможно адаптироваться, аниматоры попытались воплотить мир Толкина в мультяшной форме... с ограниченным успехом. 1980-е годы Возвращение короля представляет собой абсолютное худшее из всех. После предварительной адаптации Хоббит Артур Рэнкин-младший и Жюль Басс решили превратить финальную книгу Толкина в двухчасовое анимационное приключение. Сам Рэнкин позже охарактеризовал эту попытку как « не очень хороший фильм », который раскрывает все, что вам нужно знать об этом на раннем этапе Возвращение короля пересказ. Тон совершенно неправильный, постановка оставляет желать лучшего, а сюжет слишком сжат, в результате чего мультфильм даже близко не приближается к уважению исходного материала.






8. Властелин колец

Хотите верьте, хотите нет, но Ральф Бакши Властелин колец была окончательной адаптацией Толкина до появления Питера Джексона. Покрытие Братство кольца и Две Башни (но, как ни странно, не связан с Rankin & Bass'ом) Возвращение короля ), 1978-е Властелин колец мультфильм страдает от плохой анимации, поскольку в нем используется техника ротоскопа для отслеживания фотографий актеров живых выступлений. Если другие мультфильмы о Средиземье попали в ловушку заботы о детях, то Бакши Властелин колец пошел противоположным путем, который многие считали безрадостным путешествием с наркотиками, разочарованным очевидными производственными недостатками и тусклыми выступлениями. Возможно, впечатляющее достижение для своего времени, но Бакши Властелин колец лучше всего описывается как диковинка в более широком гобелене Толкина. Стоит попробовать, но обращайтесь с осторожностью.



7. Хоббит

Перед разделкой Возвращение короля , Rankin & Bass добились несколько лучших результатов в анимации Хоббит в 1977 году. Более детский роман Толкина соответствовал их формату и содержал значительно меньше материала, который нужно было втиснуть. Хоббит не боролся в гору так безнадежно, как его возможное продолжение. Тем не менее, многие из тех же недостатков имеют место. Тонально, Хоббит торгует почти исключительно молодежью, а разбросанный сюжет оставляет слишком много явных пробелов, размывая то, что сделало Дж.Р.Р. Первая прогулка Толкина по Средиземью такая особенная. Актерский состав озвучивания (в который входят Орсон Бин, Джон Хьюстон и Теодор Готлиб) дает превосходную игру, но визуальные эффекты и диалоги обладают детской причудливостью, которая подрывает любую попытку достоверно воссоздать Хоббит Книжная магия.

Связанный: Властелин колец: сколько лет на самом деле каждому члену Содружества

6. Битва пяти воинств

Стремление Питера Джексона превратить Средиземье в кинематографического гиганта переопределило жанр фэнтези, но режиссер не вышел на высокой ноте. Заключительная часть его Хоббит трилогия, 2015-е Битва пяти воинств предается затяжным сражениям, но, уже раскрутив одну книгу на два длинных фильма, выдыхается в сюжетном отделе. Битва пяти воинств Истинная сила заключается в более спокойных моментах - развязке путешествия Бильбо Бэггинса и завершении попытки Торина Дубощита вернуть себе Эребор. Эти отношения между хоббитом и гномом дают Битва пяти воинств его эмоциональная основа, но недостаток внимания слишком часто привлекает внимание к чему-то другому. Между тем, заметные отступы компьютерной графики утяжеляют последнюю главу Питера Джексона, еще раз подчеркивая глупость расширения Хоббит в трилогию.

В то время как Джексон Властелин колец дополнения помогли сгладить путь от страницы к экрану, Хоббит Оригинальные элементы фильма воспроизводятся не так хорошо, и это особенно заметно в Битва пяти воинств . Леголас выглядит неуместно, роман Тауриэль и Кили кажется отчаянно натянутым, а Альфрид оказывается лишним злодеем, который только усугубляет ситуацию. Существует настоящий конфликт между гигантской титульной битвой за судьбу Эребора и арками Хоббит центральные персонажи. Тем не менее, уходящая игра Ричарда Армитиджа Торина имеет достаточную серьезность для всех 13 гномов, а Питер Джексон по-прежнему демонстрирует самые зрелищные боевые сцены в городе.

5. Пустошь Смауга

Хоббит средний ребенок трилогии, Пустошь Смауга - это запись, на которую больше всего повлиял план Питера Джексона из трех фильмов. Ни начала, ни конца, Пустошь Смауга не хватает Две Башни роскошь быть созданной как связующая глава, вызывающая нерешительность, которая никогда не проходит. Жемчужина в Пустошь Смауга Его корона — сам дракон, изображенный Бенедиктом Камбербэтчем во всем устрашающем величии Толкина. Будучи полностью компьютерным персонажем, Смауг является соперником Властелин колец ' Голлум за присутствие и индивидуальность, а также его эпизод с Бильбо Мартина Фримена (не Шерлок воссоединения мы ожидали, но все же...) оправдывает Хоббит Самостоятельно. Бильбо, соперничающий по остроумию со своим огнедышащим противником, - это Питер Джексон в его головокружительном и игривом исполнении - бесшовный союз действия и характера.

Просто нужно так много времени, чтобы добраться туда. Вернувшись в бой с компанией гномов Торина, есть обходы на эльфийской территории, установка Саурона из более обширных произведений Толкина и слишком долгое исследование Озерного города - и все это до того, как Смауг как следует поднял свою мерцающую голову. И все же, как ни странно, другие возможности для расширения просятся, например, «Беорн» Микаэля Персбрандта, которому прискорбно не хватает живого действия. Пустошь Смауга также проверяет аппетит аудитории к компьютерной графике. Несмотря на (в основном) воспроизведение высокого качества, ожидаемого от WETA, Пустошь Смауга Огромный объем цифровых эффектов устраняет тактильную приземленность, которая была основой Властелин колец .

Связанный: Властелин колец: объяснение происхождения Балрога (и почему он находится в Мории)

4. Неожиданное путешествие

Хотя Неожиданное путешествие вызвал неоднозначную реакцию после выпуска, его успеху мешала незавидная задача - непосредственно следовать за Питером Джексоном. Властелин колец трилогии, тогда как ожидания были должным образом снижены перед выходом Хоббит два продолжения. Оглядываясь назад, можно сказать, что в первом набеге Бильбо Бэггинса, возможно, есть что-то еще, за что можно полюбить. Мартин Фримен получает лучшую возможность проявить себя в роли дяди Фродо, несущего Кольцо, а ранние взаимодействия между недовольным Хоббитом и 13 одинаково недовольными гномами (с Гэндальфом в качестве рефери) входят в число лучших сцен во всем фильме. Хоббит трилогия. Материал Шира превосходит только роковая встреча Бильбо с Голлумом в Туманных горах, в которой Хоббит приобретает Единое Кольцо и играет в загадки со своим постоянно приседающим приятелем. Их обмен — одна из немногих драгоценных сцен в Хоббит это приближается к подражанию тону и духу Толкина.

Хотя путешествие Бильбо Бэггинса могло быть неожиданным, ужасно большая пропасть между Хоббит и Властелин колец 'обратный каталог был очень ожидаем. Высокая частота кадров и чрезмерная компенсация компьютерной графики заглушают любой реализм в Средиземье, и с самого начала очевидно, что Питер Джексон приберегает свои лучшие карты для сиквелов. Азог не особенно привлекателен и аутентичен в роли злодея, и в этом есть непреодолимый смысл. Хоббит соответствует голливудской конвенции гораздо больше, чем Властелин колец . Несмотря на это, Неожиданное путешествие именно здесь центральная история о Бильбо и Торине получает возможность вздохнуть.

3. Две башни

Неудивительно, что Властелин колец На первых строчках рейтинга фильмов доминирует трилогия Питера Джексона 2000-х годов. Эти определяющие эпоху зрелища, возможно, расстроили толкиновских пуристов, но для многих они успешно сочетают в себе литературную верность и кинематографическую практичность, создавая мейнстримную трилогию, которая не уклоняется от замысловатых деталей и фэнтезийного великолепия. Ни анимации 1970-х/1980-х годов, ни Джексона. Хоббит фильмы приближаются к этому. По правде говоря, мало что разделяет Братство кольца , Две Башни и Возвращение короля . Каждая запись сама по себе удивительна и революционна, и лишь мельчайшие детали возвышаются одна над другой. В качестве средней главы Две Башни работает бесконечно лучше, чем Пустошь Смауга , и хотя финал кажется неизбежно незавершенным, недостатку разрешения противостоят многие сильные стороны фильма 2002 года.

Главным среди них является Битва за Хельмову Падь - подобные которым никогда раньше не появлялись на экране. По своему масштабу и амбициям, пропитанная дождем битва между Урук-хаем Сарумана и силами Рохана (которую, как ни странно, хвалят эльфы) сама по себе стоит уплаченной за вход платы и дает веские основания считать, что это величайший отход во франшизе. В другом месте великолепный потусторонний дебют Гэндальфа Белого не теряет своей предсказуемости, в то время как Саруман, Мерри и Пиппин получают больше времени в центре внимания. Присутствие Кристофера Ли особенно важно для Две Башни «Формула победы».

Связанный: Властелин колец: что случилось с назгулами после поражения Саурона

2. Возвращение короля (2003)

Если судить по кассовым сборам и победам на «Оскаре», то это 2003 год. Возвращение короля знаменует собой вершину триумфа Питера Джексона в Средиземье. Понимая, что его заключительная глава потребует дополнительных усилий, чтобы соответствовать амбициям концовки Толкина, Джексон повернул каждую ручку на 11, чтобы Возвращение короля . Шествие захватывающих дух сражений изобилует более чем достаточным количеством характерных моментов, чтобы гарантировать, что суть повествования не затеряется в схватке стали (можно ли то же самое сказать и о Битва пяти воинств ?), а Джексон оставляет лучшее напоследок с точки зрения зрелищности: гигантские слоны, призраки-зомби и короли-чародеи сливаются в кипящий котел адреналина и сердца. В другом месте более интимное путешествие Фродо и Сэма по Мордору привносит в бой эмоциональный баланс – опять же, что-то Хоббит финала трилогии отчаянно не хватало.

Возвращение короля это настоящий подвиг кино, которому, пожалуй, еще не было равных. 200-минутный путь находит удовлетворительный пункт назначения (хотя и неудобный для ягодиц), и каждому персонажу предоставляются соответствующие проводы. Джексон может вырезать большие куски материала из финала Толкина (например, «Очищение Шира»), но причины, по которым режиссер сделал это, очевидны и понятны. Технически говоря, Возвращение короля может быть просто лучшим Властелин колец приключение, снятое в кино.

1. Братство Кольца

2001-е годы Братство кольца возможно, это не величайший фильм Питера Джексона Властелин колец фильм, ни его самый технически совершенный или новаторский фильм. Однако за наши деньги Братство кольца — хоббит — обманчиво скромный на вид, но скрывающий внутри большое сердце и отвагу. Относительно сдержанный по сравнению с более поздними частями. Братство кольца в нем мало сражений, но больше драматизма, и он не торопится знакомить с Братством и другими ключевыми игроками, одновременно создавая кирпичики Средиземья с живыми актерами из кирпичиков Киви. Более медленный темп и значительно более сельский, чем Две Башни и Возвращение короля , Братство кольца Вот почему весь мир влюбился в Фродо Элайджи Вуда, Гэндальфа Иэна Маккеллена, Арагорна Вигго Мортенсена и, самое главное, Дж.Р.Р. Мир Толкина.

Братство кольца Единственный правильный недостаток - это окончание на такой открытой, неразрешенной ноте. Конечно, это задумано и является качеством, унаследованным от оригинальных романов Толкина. В качестве адаптации трудно понять, где Братство кольца мог бы сделать лучше. Прекрасный актерский состав, сбалансированный тон и темп, саундтрек Говарда Шора, профессиональная визуальная составляющая... Властелин колец так долго считался неснимаемым, но Братство кольца создает фэнтезийный мир, который не только кажется осязаемым и целостным, но и избегает стереотипов, так часто связанных с жанром. Из всех экранизаций, созданных в Властелин колец ' изображение, Братство кольца тот, кто управляет ими всеми.

Более: Властелин колец: Где был Гондор, когда пал Вестфолд?