Все фильмы «У холмов есть глаза» от худшего к лучшему

Какой фильм посмотреть?
 
Опубликовано 26 августа 2020 г.

Франшиза «У холмов есть глаза» популяризировала поджанр семейных ужасов каннибалов, но ее четыре фильма совершенно разные; вот как они сравниваются.










В 1977 году Уэс Крэйвен У холмов есть глаза состоялась премьера и породила целый поджанр ужасов с участием семей-каннибалов. Это был третий полнометражный фильм Крэйвена как сценариста и режиссера. У холмов есть глаза Франшиза включает оригинал, ремейк и два продолжения. Хотя оригинальный фильм имел такой успех, он превзошел режиссерский дебют Крэйвена. Последний дом слева (1972), его последующие части не смогли сравниться по успеху с фильмом 1977 года. Тем не менее, каждый фильм уникален тем, что в нем изображена культовая семья каннибалов, созданная легендой ужасов почти пятьдесят лет назад. Вот как они сравниваются друг с другом.



На протяжении 70-х, 80-х и 90-х годов Уэс Крэйвен доминировал в определенной части жанра благодаря своим культовым фильмам, включая две основные франшизы ужасов: Кошмар на улице Вязов (1984) и Крик (1996). В то время как другие добились большего успеха в своей деятельности на протяжении многих лет, У холмов есть глаза остается одним из самых сложных для ремейка фильмов Крэйвена. Тем не менее, это вызвало волну других развлечений, ориентированных на каннибалов, таких как Неправильный поворот франшиза. Хотя он отодвинут на пару десятилетий от оригинального фильма, он, несомненно, взял некоторое влияние со стороны семьи Крейвена Юпитер, но придал их тактике выживания совершенно другой мотив.

Связанный: Все, что мы знаем о холмах, смотрит на вас






В 2006 году Александр Ажа ( Рога) взялся за переделку У холмов есть глаза для современной аудитории. Фильм был принят довольно хорошо, и в результате вышел сиквел, премьера которого состоялась год спустя, в 2007 году, режиссер Мартин Вайс. Вот четыре фильма, в которых три разных режиссера создают свои собственные ужасающие интерпретации семьи каннибалов в пустыне. У холмов есть глаза франшиза ранжировалась от худшего к лучшему.



4. У холмов есть глаза 2 (2007)

Мартина Вайса У холмов есть глаза 2 не был полным провалом. Его сюжет был хорошо продуман и концептуально продуман, но в конечном итоге он потерпел неудачу из-за того, что он опирался на страхи, кровь, ненужные сцены, используемые для поверхностного шока, и плохую актерскую игру. В фильме основное внимание уделяется необходимости Папы Аида (Майкл Бэйли Смит) произвести на свет больше членов семьи, а также ужасной тактике, которую он использует, чтобы найти жертву, которая вынесет его детей. Когда на помощь учёным посылают Национальную гвардию, на них тут же нападают. Между кровавыми сценами есть периоды вялых диалогов, а также общее медленное развитие.






3. У холмов есть глаза, часть 2 (1984)

У холмов есть глаза, часть 2 является официальным продолжением оригинального фильма 1977 года, режиссером которого выступил Крэйвен. В нем рассказывается о выживших членах семьи Юпитер несколько лет спустя, когда они пытаются выздороветь. По чистой случайности Рэйчел (ранее известная как Руби) снова оказывается в пустыне, где семья каннибалов все еще жива и готовится отомстить. Она и группа друзей встречаются лицом к лицу со всем кланом Юпитера и должны бороться за свою жизнь. Фильм на удивление не впечатляет и плохо снят. У холмов есть глаза, часть 2 полагается на страхи, которые ранее использовались в оригинале, и не передает эти моменты должным образом. Это было такое разочарование, что даже Уэс Крэйвен захотел отречься от фильма вскоре после его премьеры.



2. У холмов есть глаза (2006)

У холмов есть глаза Ремейк максимально приближен к сюжету оригинального фильма. Он вновь представляет весь клан Юпитера, но они значительно менее тактичны, чем их описание Крейвеном. Кажется, они понимают, что им нужно делать, чтобы выжить, но отвлекаются на причудливые предметы и теряют из виду свою главную цель. Хотя кинематография безупречна, сюжет оставляет желать лучшего, особенно учитывая исходный материал. Тем не менее, это достойный вклад в У холмов есть глаза франшизы, но в конечном итоге меркнет по сравнению с фильмом Уэса Крэйвена 1977 года.

Связанный: Неверный поворот: как каннибалы сравниваются с кланом Юпитера у холмов «Есть глаза»

1. У холмов есть глаза (1977)

Уэс Крэйвен У холмов есть глаза был одним из первых в своем роде, кто выдвинул идею о том, что семья каннибалов может скрываться под открытым небом, ожидая следующего приема пищи. Он разработал каждого персонажа настолько детально и креативно, что их истории сразу же привлекают зрителей. В фильме клан Юпитера изображен как обладающий глубиной и достойной предысторией, которая может даже вызвать к ним потенциальную симпатию. Самым поразительным использованием содержания фильма Крэйвеном является его способность не воспринимать фильм слишком серьезно, используя повсюду остроумные шутки.

В конечном счете, ни одна из других частей в У холмов есть глаза франшизу можно сравнить с оригиналом. Когда Уэс Крэйвен создал фильм 1977 года, он установил совершенно новую форму представления каннибалов и идею о том, что некоторые ужасные аспекты жизни могут происходить средь бела дня.

Подробнее: Фильмы «Поворот не туда: каждый персонаж, переживший каннибалов»