Недавние комментарии Итана Хоука о фильмах о супергероях вызвали много споров, но у актера есть своя точка зрения на то, как мы обсуждаем фильмы по комиксам.
На этой неделе Итан Хоук вызвал споры своими комментариями о фильмах о супергероях. И хотя его негативное мнение определенно вызвало бурную реакцию, он не так уж и неправ – по крайней мере, когда речь идет о том, как мы обсуждать кино.
Перед получением награды за заслуги перед кинофестивалем в Локарно актер поделился своим мнением о Логан , фильм о супергероях, который хвалят за его грубый, эмоциональный сценарий, утверждая, что это был отличный фильм о супергероях, но не великий фильм: Это не Брессон. Это не Бергман. Но они говорят об этом так, как оно есть. Однако его забастовка была глубже, чем просто последний фильм Хью Джекмана о Росомахе, он призывал к «большому бизнесу» и разграничению качества и прибыльности.
Связанный: Почему финал Логана идеален
Многие наверняка сочтут слова Хоука ошибочными; большинство согласится с тем, что Логан на самом деле является исключением из большинства фильмов о супергероях из-за глубины чувств и зрелости. Но тот факт, что большинство назвало бы это исключением, несмотря на то, что большинство адаптаций комиксов на большом экране заслужили высокую оценку, позволяет предположить, что Хоук не совсем ошибается, когда дело касается его взглядов на индустрию в целом.
Да, фильмы о супергероях придерживаются других стандартов
Жанр супергероев не всегда был вершиной Голливуда. Первоначально популярные комиксы о супергероях были превращены в субботние телешоу, предназначенные для детей, с появлением блокбастеров в 1970-х годах благодаря таким авторам, как Звездные войны отмечаем первую смену. Супермен: Фильм прибыл в 1978 году, хотя помимо Кал-Эла и Бэтмена фильмы о супергероях не стали мейнстримом до 2000-х годов, когда такие фильмы, как Люди Икс и Человек-паук проложил путь к расширению спектра адаптаций и общему повышению узнаваемости, чему способствовала кинематографическая вселенная Marvel.
Существуют разные мнения о том, как и почему фильмы о супергероях стали такими популярными: от социально-политического климата после событий 11 сентября до достижений в области спецэффектов, но истина заключается в сочетании многих факторов, а не в каком-то одном пункте. . Что особенно важно, формула была уточнена: сценарии стали лучше; актерский состав полон звезд первой величины; спецэффекты более реалистичны и открывают больше возможностей; создание кинематографических вселенных гарантирует, что зрители будут возвращаться снова и снова; у нас есть большая потребность в эскапизме в наших фильмах из-за мировых событий. Однако, несмотря на весь успех и аплодисменты, мало кто станет утверждать, что они представляют собой художественную вершину кино.
Фильмы о супергероях — это фильмы-палатки, существующие для того, чтобы обеспечить бегство от действительности и увеличить кассовые сборы. Им это невероятно хорошо удается, и они все больше стараются создать персонажей с более высокой эмоциональной сложностью и истории, которые лучше говорят о мире, в котором мы живем. Это повышение качества и заслуживает похвалы, но на самом деле это происходит в отличие от менее критических Этот жанр поддерживается благодаря своей долгой, иногда нестабильной истории. То, что ожидают от великого фильма о супергероях, отличается от того, что ожидается от великолепного произведения другого жанра, из-за заложенной в нем широкой привлекательности, и хотя ни один из них по своей сути не лучше другого, это действительно меняет восприятие.
По теме: Почему фильмы о супергероях не получают Оскара?
Что имеет в виду Хоук, когда говорит о великом искусстве
Фильм о супергероях должен быть отличным развлечением, и Хоук справедливо хвалит его. Логан за то, что ты именно такой. Они могут заставить нас смеяться, плакать, а также могут (и делают) спровоцировать часы дискуссий и онлайн-дебатов об их значении, от незначительных сюжетных моментов до будущей истории наших любимых персонажей. Но при сравнении с другими типами фильмов следует делать различие.
Хоук неизменно хвалил театр как свое любимое средство работы, полагая, что на сцене актер должен вкладываться в своего персонажа эмоционально, физически и умственно, потому что здесь нет ничего нового. Будут другие спектакли, другие роли, но этот момент уже никогда не переснять. С этой точки зрения легко понять, откуда исходит точка зрения Хоука; он дорожит актерской игрой и находит величие в фильмах, которые ее доказывают. В своей цели обеспечить большое развлечение фильмы о супергероях, естественно, жертвуют некоторыми из тех основных аспектов, которые определяют большую часть его карьеры и, очевидно, фильмов, которые ему нравятся. Он чувствует разницу в том, как с ними обращаются.
Детство (в главной роли Хоук) и Мстители: Война бесконечности оба являются крупными кинематографическими достижениями, несмотря на то, что их постановки различаются почти на всех уровнях - один стоил 2,4 миллиона долларов, другой - 300 миллионов долларов - и оба в целом достигли того, чего намеревались сделать. Художественные дебаты возникают на субъективном уровне этих целей и достижений. Немногие фильмы о супергероях выходят за рамки развлекательного уровня, и это не обязательно, но это означает, что большинство из них имеют потолок для большего тематического значения. На самом деле Хоук восхваляет преодоление этого потолка как достижение, сравнимое с достижением великой цели, несмотря на то, что планка ниже.
Страница 2 из 2: Почему Итан Хоук не прав
Как это вписывается в дебаты о популярном фильме «Оскар»
Можно утверждать, что мнение Хоука разделяют в Академии, которая недавно объявила о создании новой категории премии «Оскар», получившей название «Самый популярный фильм». Точные требования, которым должен соответствовать фильм, чтобы претендовать на попадание в эту категорию, пока не определены, но совершенно очевидно, что награда существует для того, чтобы привлечь ряд популярных фильмов, которые обычно игнорируются Академией.
По теме: Как мы думаем, что Академия решит, будет ли фильм «популярным»
Разногласия возникают в связи с тем, что создание категории для обозначения достижений мейнстримных и популярных фильмов одновременно является и обвинением, утверждающим, что кассовые блокбастеры на самом деле недостаточно хорошего качества, чтобы их можно было рассматривать как лучший фильм. Это покровительственное похлопывание по голове тем фильмам, которые приносят деньги, но не зажигают художественный мир, а фильмы о супергероях находятся в его центре; ожидается, что победителем награды в 2019 году станет Черная пантера .
На первый взгляд может показаться, что комментарии Хоука совпадают с комментариями Академии: оба воспринимают фильмы о супергероях как не более чем возможности для бизнеса. Однако различие заключается в признании. Хотя Хоук пренебрежительно высказывается, он не говорит, что фильмы о супергероях не способны быть великими, просто мы повышаем текущий урожай из-за более низких стандартов; правила Академии являются активным подкреплением этих стандартов.
Итан Хоук не ошибается насчет фильмов о супергероях
Комментарии Хоука будут провокационными для многих (и шансом против того, чтобы он когда-либо появлялся в фильме о супергероях), особенно с учетом того, что он был выбран из числа номинированных на Оскар Логан , но более широкое обсуждение упускает из виду большую часть нюансов. На самом деле здесь нет правильной или неправильной стороны - красота кино в том, что оно предлагает такой широкий выбор фильмов для просмотра - и игнорировать увольнение Хоука игнорирует то, как мы говорим и оцениваем разные фильмы. жанры. Сам Хоук утверждает, что наблюдал Логан и наслаждался этим таким, какое оно было; он просто не думает, что это выходит за рамки этого, но чувствует, что многие люди утверждают, что это так. На самом деле он говорит о дискурсе, жалуется на чрезмерную похвалу и, косвенно, бросает вызов жанру и требует большего.
Пока зрители этого хотят, студии будут продолжать снимать фильмы о супергероях. И наоборот, другие кинематографисты будут продолжать стремиться создавать экспериментальные, новаторские, захватывающие и рискованные фильмы. Это все более разные продукты, рассчитанные на разную аудиторию, и важно помнить и то, и другое.