На этой неделе Итан Хоук вызвал споры своими комментариями о фильмах о супергероях. И хотя его негативное мнение определенно вызвало бурную реакцию, он не совсем неправ — по крайней мере, когда дело доходит до того, как мы обсуждать кино.
В преддверии получения награды за заслуги перед кино на кинофестивале в Локарно актер поделился своим мнением о Логан , фильм о супергероях, который хвалят за сырой, эмоциональный сценарий, утверждая, что это был великий фильм о супергероях, но не великий фильм: ' Это не Брессон. Это не Бергман. Но говорят об этом как есть. Однако его забастовка шла глубже, чем просто последний фильм Хью Джекмана о Росомахе, призывая к «большому бизнесу» и разграничению качества и прибыльности.
Связанный: Почему концовка Логана идеальна
Многие сочтут слова Хоука неправильными; большинство согласится, что Логан на самом деле является исключением из большинства фильмов о супергероях из-за его глубины чувств и зрелости. Но тот факт, что большинство описало бы его как исключение, несмотря на то, что большинство адаптаций комиксов для большого экрана заслужили высокую оценку, предполагает, что Хоук не совсем ошибается, когда дело доходит до его взгляда на более широкую индустрию.
Да, фильмы о супергероях проводятся по другому стандарту
Жанр супергероев не всегда был вершиной Голливуда. Первоначально популярные комиксы о супергероях были превращены в субботние телешоу, предназначенные для детей, а в 1970-х годах популярность блокбастеров возросла благодаря таким героям, как Звездные войны отмечают первую смену. Супермен: Фильм прибыл в 1978 году, хотя, за исключением Кал-Эла и Бэтмена, фильмы о супергероях не стали мейнстримом до 2000-х годов, когда такие фильмы, как Люди Икс и Человек-паук проложил путь к расширению спектра адаптаций и общему повышению узнаваемости, чему способствовала кинематографическая вселенная Marvel.
Существуют разные мнения о том, как и почему фильмы о супергероях стали такими популярными, начиная от социально-политического климата после 11 сентября и заканчивая достижениями в области спецэффектов, но правда заключается в сочетании многих факторов, а не какой-то одной точки. . Важно то, что формула была усовершенствована: скрипты стали лучше; в актерском составе полно звезд первой величины; спецэффекты более реалистичны и предлагают больше возможностей; создание кинематографических вселенных гарантирует, что зрители будут возвращаться снова и снова; у нас есть большая потребность в эскапизме в наших фильмах из-за мировых событий. Однако, несмотря на весь успех и аплодисменты, мало кто станет утверждать, что они являются вершиной искусства кино.
Фильмы о супергероях — это фильмы, созданные для того, чтобы обеспечить эскапизм и увеличить кассовые сборы. Они невероятно преуспевают в этом и все больше стараются создавать персонажей с более высокой эмоциональной сложностью и истории, которые больше говорят о мире, в котором мы живем. стандарт, которого жанр придерживался благодаря своей долгой, иногда прерывистой истории. То, что ожидается от великого фильма о супергероях, отличается от отличного фильма в другом жанре из-за встроенной широкой привлекательности, и хотя ни один из них по своей сути не лучше другого, это меняет восприятие.
По теме: Почему фильмы о супергероях не получают Оскар?
Что Хоук имеет в виду, когда говорит о великом искусстве
Фильм о супергероях должен быть отличным развлечением, и Хоук справедливо хвалит Логан за то, что он просто такой. Они могут заставить нас смеяться, плакать, и они могут вызвать (и делают) многочасовые обсуждения и онлайн-дебаты об их значении, от второстепенных моментов сюжета до будущей арки наших любимых персонажей. Но при сравнении с другими типами фильмов необходимо провести различие.
Хоук постоянно хвалил театр как свою любимую среду для работы, полагая, что на сцене актер должен эмоционально, физически и умственно вкладываться в своего персонажа, потому что переделывать нельзя. Будут другие спектакли, другие роли, но этот момент никогда нельзя будет переснять. С этой точки зрения легко понять, откуда исходит точка зрения Хоука; он дорожит игрой и находит величие в фильмах, которые это демонстрируют. Стремясь обеспечить большое развлечение, фильмы о супергероях, естественно, жертвуют некоторыми из тех основных аспектов, которые определяют большую часть его карьеры и, очевидно, фильмов, которые ему нравятся. Он чувствует несоответствие в том, как с ними обращаются.
Отрочество (в главной роли Хоук) и Мстители: Война бесконечности оба являются крупными кинематографическими достижениями, несмотря на то, что их постановка различается почти на каждом уровне — один стоил 2,4 миллиона долларов, другой — 300 миллионов долларов, — и оба в целом достигают того, что намеревались сделать. Где возникают художественные дебаты, так это на субъективном уровне этих целей и достижений. Немногие фильмы о супергероях выходят за рамки развлекательного уровня, да и не обязательно, но это означает, что большинство из них имеют потолок для большего тематического значения. То, к чему Хоук действительно призывает, так это восхваление преодоления этого потолка как достижения, сравнимого с достижением великой цели, несмотря на то, что планка ниже.
Страница 2 из 2: Почему Итан Хоук не ошибается
Как это вписывается в дебаты о популярном фильме «Оскар»
Можно утверждать, что мнение Хоука разделяет и Академия, недавно объявившая о создании новой категории для «Оскара» под названием «Самый популярный фильм». Точные требования, которым фильм должен соответствовать, чтобы претендовать на попадание в эту категорию, еще не определены, но совершенно очевидно, что награда существует для того, чтобы привлечь ряд популярных фильмов, которые обычно упускаются из виду Академией.
По теме: Как мы думаем, Академия решит, является ли фильм «популярным»
Противоречие возникает из-за того, что создание категории для обозначения достижений мейнстрима, фильмы-палатки удваиваются как обвинительный акт, говоря, что кассовые сборы блокбастеров на самом деле не имеют достаточно хорошего качества, чтобы считаться лучшим фильмом. Это покровительственное похлопывание по голове для тех фильмов, которые приносят деньги, но не зажигают художественный мир, и фильмы о супергероях находятся в самом центре этого; ожидается, что победителем премии в 2019 году станет Черная пантера .
Поначалу может показаться, что комментарии Хоука совпадают с комментариями Академии: оба воспринимают фильмы о супергероях не более чем возможности для бизнеса. Однако разница в узнаваемости. Хотя Хоук пренебрежительно отзывается о супергероях, он не говорит, что фильмы о супергероях не могут быть великими, просто мы повышаем текущий урожай из-за более низких стандартов; правила Академии являются активным подкреплением этих стандартов.
Итан Хоук не ошибается в фильмах о супергероях
Комментарии Хоука будут для многих подстрекательскими (и выстрел против того, чтобы когда-либо увидеть его всплывающим в фильме о супергероях), особенно учитывая его выделение из номинирован на Оскар Логан , но более широкое обсуждение упускает столько нюансов. На самом деле здесь нет правильной или неправильной стороны забора - красота кино в том, что оно предлагает такой широкий выбор фильмов для просмотра - и отклонить собственное увольнение Хоука игнорирует то, как мы говорим и оцениваем разные фильмы. жанры. Сам Хоук утверждает, что наблюдал Логан и наслаждался этим за то, что это было; он просто не думает, что это выходит за рамки этого, но чувствует, что многие люди утверждают, что это так. Что он на самом деле делает, так это говорит о дискурсе, оплакивая чрезмерную похвалу и, косвенно, бросая вызов жанру.
Пока зрители этого хотят, студии будут снимать фильмы о супергероях. И наоборот, другие кинематографисты будут продолжать стремиться создавать экспериментальные, новаторские, захватывающие и рискованные фильмы. Это все более разные продукты, предназначенные для разных аудиторий, и важно помнить об обоих.