Хорошо, тем из вас, кто не только не считает этот фильм великолепным, но и считает его просто УЖАСНЫМ: мы призываем вас.
Мы здесь в КленХорст возьмите за правило поддерживать связь с нашими читателями (если вы не видели наши эпические разделы комментариев), и обычно - хотя и после долгих дебатов - наши форумы достигают некоторого равновесия мнений - хотя бы просто согласовываясь на обычное левое, правое, средний спектр.
Реакция на Район № 9 Дебют Нила Бломкампа в полнометражном фильме об иностранцах-беженцах, живущих в Йоханнесбурге, Южная Африка, оказался неожиданным. Пока фильм зарабатывает высокая оценка критиков ( включая нас ) и наслаждался сильные первые выходные В прокате до сих пор бытует мнение меньшинства, что этот фильм не так хорош, как о нем говорят. И, несмотря на высокую оценку практически всех нас на КленХорст сотрудников, значительная часть нашей читательской аудитории высказала резкую критику.
Итак, давайте поговорим об этом! Что такого правильного (или такого неправильного) в Район № 9 ?
[ВНИМАНИЕ: статья содержит серьезные спойлеры о Район № 9 ]
АНАЛОГОВЫЙ ПОДХОД
Итак, слон в комнате, к которому следует обратиться в первую очередь, — это целая аналогия с пришельцами и беженцами, которая Район № 9 (намеренно или случайно — уверен, скажут и то, и другое) вдохновляет. Сама по себе эта проблема вызвала серьезные разногласия по поводу того, должен ли фильм использовать именно этот повествовательный подход и/или преуспел ли он в этом.
Что касается вопроса о том, ДОЛЖЕН ли фильм использовать аналогичный подход: на самом деле никто (кроме создателей фильма) не имеет права говорить об этом. Тем не менее, я скажу, что научная фантастика в своих ЛУЧШИХ проявлениях всегда заключалась в аналогичном повествовании - чем-то фантастическом, как гиперболе чего-то реального и актуального - всякий раз, когда жанр слишком сильно склоняется к «чем-то фантастическому» концу вещей, не приспосабливая «что-то» к чему-то фантастическому. «реальная и актуальная» часть, научная фантастика становится не более чем игровой площадкой для фанатов.
Район № 9 сделал смелый (рискованный?) шаг в плане повествования. Но после двух просмотров фильма я утверждаю, что он удался – не только потому, что он заставляет меня задуматься. вне фантастические элементы научной фантастики и окружающего меня мира - но потому, что они делают это, но при этом всегда дают достаточно пищи для воображения. Район № 9 также заставил меня (впервые) критически относиться к некоторым условностям научно-фантастического жанра, которые (ИМХО) уже давно не подвергаются сомнению:
Почему мы всегда предполагаем, что инопланетяне, обладающие передовыми технологиями, автоматически «лучше» нас?
Что, если инопланетное общество было бы столь же порочным и зачастую неблагополучным, как и человеческое?
Сам Бломкамп дал это понять во время Район № 9 На Comic-Con в этом году говорилось, что «Креветки» были вдохновлены концепцией насекомых, которые были отделены от своих лидеров (в некотором смысле насильственно эмансипированы) и столкнулись с проблемами мышления и защиты себя.
А что, если инопланетянам придется столкнуться с теми же индивидуалистическими решениями и проблемами, с которыми сталкиваемся мы, люди? Кто-то убьет, кто-то нет; кто-то преуспеет физически или умственно, кто-то нет; кто-то проявит сострадание, кто-то нет; каждый из них делал свой собственный выбор, имел свои собственные эмоции, политику и т. д.
ЧУЖИЕ ДЛЯ 21 ВЕКА
...Я никогда не осознавал этого, пока Район № 9 как легко (или как долго) научная фантастика кормила нас с ложечки представлением об однообразных инопланетных расах. В основном это, «Эй, мы клингоны, и мы такие!» ' или «Мы Хищники, и мы делаем это!» Затем мы в конечном итоге получаем одного автономного инопланетянина, который является противоречивым исключением из правила стереотипов - или, в лучшем случае, инопланетной культурой, разделенной на фракции из-за каких-то поверхностных/идеологических различий. Что Район № 9 Представленная концепция представляла собой гораздо более свежую и сложную концепцию: инопланетная раса, у которой нет единого мнения.
Я не участвую в каком-то крестовом походе за права разнообразия для «инопланетных актеров» — не поймите меня неправильно. Я говорю, что Район № 9 сумел представить интересную и (вот это важная часть) заставляющую задуматься концепцию личности и общества (инопланетянина или человека), сравнивая ее с мирской ситуацией, которую мы можем понять. Это хорошая научная фантастика, и списывать ее со счетов или не признавать, я считаю, несправедливо.
Но, конечно, некоторые люди утверждают (вы можете проверить нашу ветку комментариев), что (перефразируя) «использование инопланетян в качестве своего рода приманки для сообщения «Горе Африке»» — это САМОЕ ДАЛЕКО от оригинальности.
Я не думаю, что это нужно обсуждать Район № 9 на самом деле пытается что-то сказать о Южной Африке (или, может быть, об Африке в целом?) и опыте ее народов. Но эй, скептики, все эти вещи о свежем взгляде на инопланетян и новых условностях, введенных в жанр научной фантастики, также имеют место в этом фильме. Фильм всегда работает (по крайней мере) на двух уровнях; Я знаю, что многие люди в наши дни не удосуживаются читать великую литературу, но с исторической точки зрения величайшие рассказанные истории обычно работают на нескольких уровнях, эффективно связывая при этом центральную историю.
Район № 9 - к лучшему или к худшему - вдохновляет на новые размышления о фантастической концепции (инопланетянах), одновременно давая нам новую причину задуматься о реалиях нашего собственного мира. Для меня это звучит как достижение.
Продолжить чтение Район № 9 Дебаты
ИСТОРИЯ против ПОМЕЩЕНИЯ
Это то, что меня действительно беспокоит. Я не знаю, много ли людей пишут творчески, но если предположить, что у всех есть реальная жизнь и не занимайтесь творческим писательством, возьми это у этого неудачника (предупреждаю, что я собираюсь выродиться): между историей и предпосылкой есть разница.
Я продолжаю читать, что люди возмущены (опять же, перефразируя) «заговором со швейцарским сыром» Район № 9:
Они никогда не говорят, откуда берутся инопланетяне!
Они никогда не говорят, зачем пришли!
Они никогда не показывают, что происходит при переезде!
Они его строят, а потом ничего не происходит, этот инопланетянин просто уходит, и мы не знаем, что происходит!
Почему бы пришельцам просто не объединиться, не убить всех и не захватить Девятый Район, если бы они были сильнее!
ЭТО НЕ СМЫСЛО!!! АРГГГХ!
Хорошо, давайте рассмотрим это:
Посылка = основа истории, т. е. условия, обстоятельства, время, место и т. д., в которых рассказывается история.
История = повествовательная (и эмоциональная) дуга, которая возникает внутри помещения.
По какой-то причине Район № 9 люди потеряли из-за этого. ПРЕДПОСЫЛКА состоит в том, что инопланетяне приземлились над Йоханнесбургом, Южная Африка, 20 лет назад. Никто не знает, почему и как они там застряли. Мы обнаруживаем инопланетян, вылечиваем их и оказываем им ту же элементарную помощь низкого уровня, которую мы, «сострадательные» люди, предлагаем всем животным и людям. Обычно происходит полуинтеграция и (попытка) культурного смешения, и в конечном итоге все приходит к хрупкому сосуществованию, которое часто формируется между различными расами, этническими группами, религиями и нациями.
Народ, это действительно ТАКАЯ натяжка? Полагать, что через 20 лет - после первоначального шока и трепета, а также после того, как все предвзятые представления и/или страхи исчезли - что мы будем относиться к инопланетянам, оказавшимся на нашей планете, совсем иначе, чем видение, изложенное Район № 9 ? Неужели это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так уж натянуто?
Что же касается тех, кто возражает против того, КАК эта идея представлена (через отрывки из новостных и документальных программ), то как, черт возьми, еще мы накапливаем информацию и «узнаем» о мире? Ты каждый вечер в библиотеке читаешь? Или вы смотрите телевизор или, еще лучше, в Интернете, где информация уже нарезана на аккуратные звуковые фрагменты для употребления? И информация почти никогда не бывает полной: мы получаем ее фрагмент за фрагментом, отрывок за фрагментом и пытаемся удержать все это в уме. И МЫ ВЕРИМ ТО, ЧТО ВИДИМ, БОЛЬШИНСТВО ИЗ НАС. Я не мог придумать лучшего способа представить идею этого фильма, чем то, как он был снят, или то, как эффективно средства массовой информации, телевидение и восприятие снова и снова рассматриваются в этой истории.
Говоря об ИСТОРИИ в Район № 9 - речь идет не об инопланетянах, ребята, речь идет об эмоциональном путешествии Викуса Ван Де Мерве (Шарлто Копели), человека, который начинает как окончательное воплощение бюрократической посредственности, несправедливо отданной власти, который в конечном итоге учится состраданию и уважению к тем, кого он когда-то считал чужды ему после того, как он был вынужден видеть мир (буквально) их глазами. Эта история происходит внутри предпосылки, но обязанность повествования не состоит в том, чтобы ответить на каждый вопрос, поднятый в посылке: задача ЭТОЙ ИСТОРИИ заключалась в том, чтобы провести нас по очень приземленной эмоциональной дуге через альтернативную (но мыслимую) реальность. И, надо отдать ему должное, Шарито Коупли почти в одиночку справляется с этим в захватывающем и правдоподобном исполнении. Слава.
Я также признаю это Район № 9 не изобретал велосипед с историей «Пройди милю в чужой обуви». Но он точно отремонтировал повозку, на которой ездит колесо. Посмотрим правде в глаза: после Шекспира и Симпсоны практически все уже сделано, и все замечательные истории рассказаны. Хитрость заключается в том, чтобы рассказывать их по-новому, чтобы важные сообщения, которые они передают, всегда оставались актуальными в меняющиеся времена. Район № 9 сделал это довольно эффективно и, по моему мнению, довольно мощно.
Ребята, давайте не путать историю с предпосылкой. Аргументы, которые я слышу о «дырах в сюжете», которые так и не были заполнены относительно того, откуда пришли инопланетяне, почему они пришли, что произошло во время переселения — все они не имеют отношения к истории Викуса Ван Де Мерве и его опыта в Район № 9 . Все эти вопросы имеют отношение к помещение , да, и может быть в последующем (и неизбежном) Район № 9 В сиквелах мы узнаем ВСЕ эти ответы. Но, честно говоря, услышать эти факты не будет для меня таким же захватывающим, как история этого фильма.
Я думаю, некоторые люди до сих пор не извлекли уроков из Потерянный или Матрица, трилогия и что может пойти не так, когда вам нужно подробно объяснить каждый элемент вашей предпосылки и любые «сохранившиеся тайны», окружающие ее. Я думаю, люди забыли, где проходит граница между тем, что нужно объяснить, и тем, что можно оставить воображению.
Люди вообще больше верят в воображение? (Понял шутку?)
ХОРОШИЙ КИНО – ВЫ УЗНАЕТЕ ЕГО?
Мы живем в опасное время, когда целое поколение наивной молодежи думает, что Майкл Бэй — гений-провидец, умеющий создавать Трансформеры 2 . Времена Хичкока и Кубрика прошли, и единственный раз, когда мы используем термин «автор», — это когда мы описываем, насколько ужасен на самом деле режиссер Уве Болл.
До Район № 9, Нил Бломкамп снимал короткометражные фильмы и рекламные ролики, которые были настолько новаторскими и зрелищными, что ему вручили ключи от Гало франшизу (хотя и ненадолго) и привлек внимание Питера Джексона, еще одного новаторского и впечатляющего режиссера, работающего сегодня в киноиндустрии. Район № 9 был снят примерно за 30 миллионов долларов, в то время как крупные студии сегодня не могут получить максимальную отдачу (в плане спецэффектов или сюжета) от фильмов с трехкратным бюджетом (см.: Г.И. Джо ).
Добрые люди, шумиха не пустая и не незаслуженная: Нил Бломкамп — чрезвычайно талантливый и дальновидный режиссер, у которого впереди долгая карьера. То, что кто-то не осознает этого факта, заставляет меня внезапно понять, почему Трансформеры 2 побил рекорды кассовых сборов.
Неужели правда, что люди настолько оцепенели, что перестают узнавать великие фильмы, когда их видят? Если вы думаете, что я не по делу задаю этот вопрос, давайте просто вспомним полное неуважение, проявленное к Темный рыцарь однажды в прошлом году наступил сезон награждений...
Сегодня мы живем в чудесную эпоху — Это только твое мнение, чувак. Не существует абсолютов: «А» есть «А», только если у кого-то есть мнение это так, и понятие «качество» стало просто еще одним субъективным восприятием, в которое люди решают верить или нет. Этот Район № 9 дебаты заставили меня на самом деле беспокоиться о том, что посредственность стала настолько безудержной, что стало слишком страшно признавать, что в большинстве случаев мы увязаем в ней по уши. И хотя, возможно, легче чувствовать себя наполовину удовлетворенным, когда нет такого понятия, как низкий стандарт, в равной степени становится невозможным насладиться высотами и острыми ощущениями от переживания чего-то исключительного.
Тем не менее, он угадывает вердикт о Район № 9 - явно хороший фильм и фантастическая научно-фантастическая работа - так или иначе, будут продолжать обсуждаться...
А пока я уверен, что ты МНОГО хочешь мне сказать. Так что действуйте. Увидимся в разделе комментариев.