Скарлетт Йоханссон подала в суд на Disney из-за нарушения контракта из-за дня и даты потокового выпуска фильма. Черная вдова , что еще раз доказывает, что неоднозначная обработка Warner Bros. выпусков 2021 года на HBO Max была правильным решением. Было поднято много шума по поводу того, как решение HBO Max повлияет на театральную индустрию, но такие режиссеры, как Кристофер Нолан и Дени Вильнев, также призвали студию отказаться от консультаций с талантами, поскольку стало известно, что многие актеры, такие как Дензел Вашингтон, Марго Робби , и другие были также расстроены, поскольку их компенсация была привязана к театральному доходу.
Решение было настолько экстремальным и широкомасштабным, что WB подвергся резкой критике, тем более что не было никаких предупреждений, но теперь, когда мы прошли более половины 2021 года, а постпандемические кассовые сборы все еще пытаются recovery , решение WB не кажется таким спорным. Новость о том, что Скарлетт Йоханссон подала в суд на Дисней, и другие актеры, рассматривающие свои собственные костюмы, только делают то, как WB управлял всем этим несколько месяцев назад, выглядит менее экстремальным.
По теме: Почему режиссеры фильмов WB, ненавидящие HBO Max, упускают суть
Театральный ландшафт все еще меняется, и неопределенность в отношении потенциального воздействия дельта-варианта, вызывающего новую волну блокировок, безусловно, может оказать большое влияние, но решения, принимаемые в отношении театральных релизов и потоковой передачи, — это только начало, и это выглядит все более и более будто самым большим преступлением WB было то, что он первым нажал на курок.
Решение WB о потоковой передаче HBO Max в 2021 году было необходимо
Первое, на что стоит обратить внимание, это решение выпустить все театральные фильмы WB 2021 года на HBO Max в потоке день и дата были необходимы. После нескольких месяцев блокировки, когда большинство кинотеатров не могли даже выпустить фильм, если бы захотели, не говоря уже о том, чтобы заполнить свои места, у студий были вложены миллиарды долларов в фильмы, но не было возможности их монетизировать. У крупных киностудий может быть достаточно денег, чтобы выдержать небольшой шторм, но просто откладывать доходы от кинотеатров на год или более, когда расходы нельзя отсрочить таким же образом, было не вариант. Контент был готов, и люди хотели его видеть, им просто нужно было выпустить его таким образом, чтобы он приносил доход, и люди должны были иметь к нему безопасный доступ. HBO Max был очевидным выбором.
Хотя широкое объявление WB привлекло наибольшее внимание, они были не единственными, кто выпускал одновременные релизы. Многие студии транслировали недавно выпущенные фильмы из-за COVID-19, и Disney также выпустила несколько своих фильмов для Disney Plus с помощью опции Premier Access за 30 долларов. Disney Plus уже вырос благодаря успеху таких крупных релизов, как Мандалорец , а выручка Disney Plus быстро превысила средний годовой доход большинства киностудий.
Warner Bros. разозлила таланты, но (в основном) успокоила их
Заявление WB было шоком и поначалу вызвало резкую критику. Сначала казалось, что студия не сдвинется с места и просто собирается напрячь творческий талант, задействованный во всех фильмах, но медленно и верно новости о новых контрактах на потоковое вещание для актеров медленно просачивались. Контракты с рядом актеров были изменены, чтобы включить больше гарантированных денег и скорректировать пороги бонусов, чтобы учесть более низкие ожидаемые театральные представления, а Дени Вильнёв даже получил Дюна полностью исключен из плана дня и даты (шаг, который может иметь неприятные последствия, учитывая сочетание низких кассовых сборов после пандемии, проблем с дельта-вариантами и его истории с Бегущий по лезвию 2049 кассовые сборы).
Несмотря на первоначальный протест по поводу, казалось бы, жесткой позиции генерального директора WB и Warner Media Джейсона Килара, решение о дне и дате оказалось довольно гибким, если не даже более дружелюбным (или, по крайней мере, более прибыльным) для задействованных талантов. Конечно, это было довольно дорого для WB, и многое было сделано на этих расходах в сочетании с предполагаемой стоимостью альтернативных кассовых сборов, но это хит, который Warner Media, несомненно, полностью осознает в долгосрочной перспективе. ГБО макс рост.
По теме: Объяснение иска Черной вдовы Скарлетт Йоханссон против Диснея
Однако не все бывает солнечным и радужным. Хотя Warner Media, кажется, восстановила многие из своих ключевых отношений, это, возможно, все же стоило некоторым, особенно Кристоферу Нолану, который уже был недоволен тем, как студия обращается с Догмат выпуск. Самые последние заголовки указывают на то, что он, возможно, подумывает о том, чтобы последовать за своим другом Заком Снайдером в Netflix, что является большим шагом для него, учитывая его известное предпочтение театрального опыта. Потеря Кристофера Нолана из-за Netflix, безусловно, будет огромной проблемой, но трудно винить в этом исключительно решение HBO Max, учитывая его разочарование другими решениями, принятыми студией по другим вопросам за последние несколько лет. Несмотря на это, в целом решение WB столкнуться лицом к лицу со своим мандатом на день и дату в конечном итоге позволило избежать судебных исков, которые сейчас привлекает Disney.
Оглядываясь назад, отношение Disney к стриминговым релизам выглядит подозрительно
Вместо того, чтобы заранее придумать общее решение, Disney отложила выпуск большинства своих крупных фильмов и заявила о своей приверженности театральному опыту, хотя иск Йоханссон показывает, что она с подозрением относилась к выпуску Disney Plus еще до того, как разразилась пандемия. В то время как большие диснеевские релизы, такие как Круэлла и Черная вдова были в Disney Plus Premier Access, это не продвигалось так же, как решение WB HBO Max, и Disney, по-видимому, не предприняла никаких усилий, чтобы изменить контракты или успокоить проблемы с талантами. Не совсем ясно, какого результата ожидала студия, но, похоже, они просто надеялись, что никто не заметит, или что у такого таланта, как Йоханссон, не хватило смелости подать иск. Независимо от причин, непредупреждение о решении и рассмотрение поправок к контракту, как Warner Bros., делают все это более подозрительным, особенно потому, что внимание большинства людей не привлекалось к поведению до тех пор, пока Йоханссон не подала иск.
Из-за того, что они не сделали четкого заявления о своих намерениях по выпуску и не пересмотрели контракт Йоханссон, как это сделали Warner Media с Галь Гадот и многими другими, обработка Disney их потоковых релизов в конечном итоге имела неприятные последствия, поставив их в еще более горячую воду, чем Warner Media после первоначального Объявление HBO Max, особенно учитывая их враждебное заявление в ответ на иск. Теперь другие актеры следуют их примеру (буквально), и даже если Дисней сейчас проделает тяжелую работу, чтобы разобраться с соответствующими контрактами, судебные издержки и PR-ущерб, с которыми они сталкиваются в результате своего разрешения ситуации, делают WB намного лучше по сравнению с ними.
Далее: Стратегия выпуска HBO Max от WB на 2021 год — самый разумный вариант