Недавние отчеты показывают, что общее количество подписчиков платформы потокового вещания Disney превзошло Netflix, но цифры не говорят всей истории. Сообщаемые номера подписчиков учитывают не только Disney+, но также Hulu и ESPN Plus, которые все принадлежат Disney, а это означает, что есть некоторые важные нюансы в отношении того, что на самом деле представляют эти цифры.
Будучи первой крупной потоковой платформой, Netflix годами лидировала на рынке по общему количеству подписчиков, но теперь с конкурирующими платформами, такими как HBO Max и Disney+, запущенными устаревшими медиа-гигантами, конкуренция в потоковом пространстве намного выше. Недавний спад подписчиков Netflix указывает на то, что рынок, возможно, достигает насыщения, а это означает, что Netflix может бороться за сохранение значительного лидерства (или вообще любого лидерства), как у платформы с наибольшим количеством подписчиков в долгосрочной перспективе, и недавний рост Disney является доказательством этого. .
По теме: Почему новые стриминговые релизы постоянно бьют рекорды по количеству просмотровПо сообщениям, потоковые платформы Disney достигли в общей сложности 221 миллиона подписчиков, что превышает 220,7 миллиона подписчиков Netflix, но есть несколько ключевых деталей, необходимых для понимания этих цифр. Самое важное отличие, которое следует отметить, заключается в том, что подписчики Disney не все принадлежат Disney +, они представляют собой совокупную сумму, включая другие платформы Disney, Hulu и ESPN +, в то время как все подписчики Netflix принадлежат к единой платформе Netflix. Таким образом, Netflix по-прежнему остается крупнейшей потоковой платформой, но Disney может быть крупнейшей потоковой компанией.
Как количество подписчиков потокового вещания Disney на самом деле сравнивается с Netflix
Объединенное число означает, что мы также можем предположить, что некоторые из подписчиков Disney могут быть учтены дважды или втрое, и, хотя это прекрасный способ измерения общего совокупного ежемесячного количества подписок, он не измеряет фактический размер клиентской базы или количество отдельных домохозяйств. с подпиской. В результате справедливо предположить, что Netflix по-прежнему имеет наибольшее количество подписчиков, в то время как Disney имеет более высокий доход на одного подписчика, поскольку некоторые из ее клиентов подписаны более чем на одну потоковую платформу Disney.
Числа Disney также не указывают, платят ли они клиентам. Поскольку Disney + и другие платформы Disney были доступны бесплатно для определенных подписчиков или по более низкой ежемесячной стоимости подписки, общее количество платных подписчиков, вероятно, все еще ниже, чем у Netflix. В конечном счете, утверждение фактически верно в том смысле, что объединенные платформы Disney имеют больше подписчиков, чем Netflix, но если цифры были скорректированы с учетом двойного или тройного подсчета подписчиков и неплатящих подписчиков, Netflix не выходит вперед как лучшая отдельная платформа, когда это касается количества подписчиков, но, вероятно, также является ведущим поставщиком потоковой передачи в целом. Рост потокового вещания Disney, безусловно, впечатляет, но пока он не совсем соответствует Netflix.