Оригинал Кролик Питер рассказы автора Беатрикс Поттер развлекали публику с момента публикации в 1902 году Сказка о кролике Питере . Экранизация художественного фильма 2018 года оказалась неожиданно успешной в прокате, собрав более 350 миллионов долларов по всему миру. Теперь соавтор сценария и режиссер Уилл Глак вернулся с продолжением. Кролик Питер 2: Беглец . Продолжение заслужило даже более высокую оценку критиков, чем первая адаптация, и принесло неплохую прибыль, особенно если учесть, что продолжающиеся беды с коронавирусом особенно сильно ударили по кассовым сборам семейных фильмов.
Кролик Питер 2: Беглец это редкое приключение «говорящих животных», в котором удается легко сбалансировать своих компьютерных существ и их истории с актерами в реальном времени и их параллельными сюжетами. Чтобы достичь этой высокой цели, Глюк приложил усилия, чтобы относиться к героям мультфильмов как к реальным людям, в то же время позволяя звездам живых выступлений Донхоллу Глисону, Роуз Бирн и Дэвиду Ойелоуо играть на возвышенном плане существования. Глисон, в частности, заслуживает всяческих похвал в мире за свою роль мистера МакГрегора; он действительно вкладывает в роль всего себя, и на него приятно смотреть.
Связанный: Кролик Питер 2 Руководство по актерам и персонажам: как выглядят актеры озвучивания
При продвижении выпуска домашнего видео Кролик Питер 2: Беглец , Глюк говорил с TVMaplehorst о своей работе над фильмом. Он говорит о своем подходе к персонажам, в том числе о своем желании относиться к компьютерным животным как к персонажам-подросткам, а не к анимированным карикатурам. Он обсуждает мета-темы фильма и инсайдерский юмор, а также то, как он ценит быстрый и напряженный поворот при работе над сиквелом. Наконец, он делится своими мыслями о перспективах Кролик Питер 3 и показывает, как далеко он продвинулся в сценарии сиквела, которому еще предстоит получить зеленый свет.
TVMaplehorst: Я только сегодня посмотрел фильм, Кролик Питер 2: Беглец . Я прекрасно провел время с этим фильмом.
Уилл Глюк: Вы смотрели его в кинотеатре или дома?
Смотрел дома, мне прислали ссылку на рекламу. Но первый фильм я посмотрел в переполненном кинотеатре с кучей детей, и такой опыт мне очень помог. Однако для этого мне даже не нужно было иметь детей; Мне очень понравилось все само по себе! Это по-прежнему семейный фильм, но на этот раз он показался мне более взрослым.
Уилл Глак: В этих фильмах мы пытаемся сделать их не «детскими». Мы постарались сделать его семейным фильмом, который понравится детям. И мы довольно строги к себе. Мы действительно хотим сделать его для всех, а дети намного умнее, чем мы думаем. Мало того, если дети чего-то не понимают, они ничего не понимают. Они идут по жизни, ничего не понимая; они дети! Так что мы не должны потворствовать им.
Один из моих любимых фильмов это Смазка , и когда я был маленьким ребенком, и каждая шаловливая шутка выходила у меня из головы, но это не мешало мне смотреть его каждый божий день!
Уилл Глюк: Да, и когда ты был ребенком, тебе было все равно! Тебе было хорошо, что ты не знал.
Точно. Хорошо, тогда проведи меня через это. Вы делаете первый фильм, и то, что «автор сценария и режиссер» настолько важен для меня, что придает ему дополнительный импульс в моей книге. Вы делаете первый, он приносит 300 миллионов долларов, поэтому они такие: «Хорошо, второй раунд, поехали?» Было ли это всегда в картах для вас, вы всегда хотели кататься на Кролик Питер поезд в город франшизы?
Уилл Глюк: Нет. Никто не думал... Единственным, кто думал, что первый фильм станет франшизой меньше меня... была студия. Нет. Когда первый получился так хорошо, они сказали: «Эй, не хочешь сделать второго? Мы хотим получить его довольно быстро». И я увидел в этом возможность попробовать что-то новое. Я никогда раньше не снимался в сиквеле. Всю свою карьеру я пробовал разные жанры. И я считаю «сиквел» жанром. И я должен привезти свою семью в Австралию, которую я люблю! Я должен был вернуться с моими друзьями, с которыми я сделал первый, и мы прекрасно провели время. Это был сюрприз. Это произошло так быстро. Не то чтобы на это ушло пять лет. С тех пор, как они сказали: «Эй, ты хочешь сделать второй?» Мы снимали четыре с половиной месяца и закончили за 16 месяцев. Это удивительно быстро для одного из этих фильмов.
Там тоже такая умная история. Я чувствую, что это очень верно для духа этих персонажей и старых историй о Беатрикс Поттер. Он действительно проходит через отжим, портит, но он должен исправить это и сделать это правильно.
Уилл Глюк: Это не супер оригинальное путешествие героя, но я думаю, что ни одно путешествие героя не является таковым, верно?
Ну, у тебя определенно есть какие-то повороты, какие-то завитушки. И так много метаматериала. Я имею в виду, что в самом конце фильма я уже спрашивал вас раньше, когда он говорит: «Эй, мы никогда не думали, что зайдем так далеко».
Уилл Глюк: Да, конечно. О, поверьте мне, это то, что мне нравится больше всего: история Роуз Бирн с издателем, я имею в виду, что было очень весело писать и делать, очевидно.
Вы передали это людям Sony, и они сказали: «Ты пытаешься нам что-то сказать, Уилл?»
Уилл Глюк: Я думаю, они знают, где я стою. (Смеется) Они продолжали говорить: «Просто сделайте животных, говорящих животных!» И каждый раз, когда у нас был просмотр, они говорили: «Избавьтесь от этой сюжетной линии, оставьте животных!» Но нужно и то, и другое, и у них было хорошее отношение. Они также осознают себя.
Я думаю, Донхолл Глисон такой талантливый парень. Он идет на это. Вы должны направлять его, вы должны уговорить его, или он готов играть с прыжка?
Уилл Глюк: Он самый преданный своему делу актер. Я люблю его. Мы относились к этому фильму как к фильму, понимаете? Несмотря на то, что с компьютерной графикой так много сумасшествия, он посвятил себя каждой вещи. Как и Дэвид Ойелоуо. Но когда Домнхолл играет физическую комедию, он делает это так легко. Та сцена, где он падает с холма, это он! Он сделал это. После пяти или шести дублей он сказал: «Не думаю, что во мне есть что-то еще, Уилл». А потом мы решили: «Эй, а что, если есть кадр, где он крупным планом стоит перед камерой, пока катается?» И это просто Домнхолл с камерой, приклеенной к его руке, и он просто бросается вниз с холма. Он такой преданный, он такой забавный. Обычно в фильме задействовано 300 человек съемочной группы и все такое. Но в этой сцене был просто Домнхолл, камера и моток изоленты. И это было фантастически. Я люблю это.
Мы видим эти большие блокбастеры CGI с такими возмутительными бюджетами, но я посмотрел расходы на этот, и они сказали, что это меньше 50 миллионов долларов ...
Уилл Глюк: Прежде всего... пусть это будет урок о Википедии. Это совсем не так. И, во-вторых, у нас были невероятные австралийские налоговые льготы от правительства. Это был дико дорогой фильм, который мы сняли очень дешево из-за участия правительства Австралии. Но это определенно дешевле, чем фильм Marvel, это точно!
Понятно. Итак, когда вы работаете с компьютерной графикой, сколько из этого вы делаете предварительно, сколько из этого написано в сценарии, и сколько из этого вы можете поиграть на съемочной площадке и выяснить в течение дня. ?
Уилл Глюк: Очень мало превью. Мы попробовали это в первый раз, но просто выбросили все это. Для этого нет превиз. Мы знали, что не будем этого делать. Так что большая часть этого просто снимает это и выясняет, когда мы идем в пост, что так весело. Вы можете продолжать менять вещи. Animal Logic, дом анимации, был просто великолепен. Они невероятно талантливы и способны двигаться и менять вещи. Мы постоянно что-то выясняли на почте.
Вы все еще делаете старые теннисные мячи и клюшки с картонными вырезами лиц персонажей? Или это так 2003?
Уилл Глюк: Это немного 2003 год. При создании этого фильма не пострадал ни один теннисный мячик. Но мы сделали маленьких парней, которых мы назвали «штучки». По сути, плюшевая игрушка, похожая на кролика, полностью голубая и такого же веса, как кролик, чтобы они могли ее держать. Мы очень заботились о том, чтобы это выглядело хорошо, когда они держат вещи. Так что было гораздо лучше, чтобы казалось, что они держат их. Если бы была сцена только с анимированным животным, мы бы использовали чучело или часто просто лазерную указку.
По теме: Подводный мир Русалочки должен избегать CGI-реализма Короля Льва
Как играть с кошками!
Уилл Глюк: Да, именно! (Смеется) Это правда, потому что, когда бегут кролики, супервайзер визуальных эффектов знал бы, как быстро они бегут, а актеры могли бы следить за ними глазами. Хотя играть действительно тяжело. Это довольно сложно.
Бьюсь об заклад! Когда ты пишешь, и у тебя есть партнер по этому делу. Вы были соло на первом?
Уилл Глюк: Нет, у меня был партнер для обоих. Над первым работал парень по имени Роб Либер, а над вторым работал парень по имени Патрик Берли.
Для этого я хочу сформулировать, насколько он мне понравился! Обычно я скрещиваю руки на груди и закатываю глаза всякий раз, когда замечаю дисбаланс между людьми и животными в такого рода фильмах, но я думаю, что это один из очень немногих примеров, которые действительно пригвоздили его и дали обеим сторонам интересные сюжетные линии и забавные вещи. делать. Мои руки не были скрещены!
Уилл Глюк: Я написал этот фильм так, как если бы персонажи были просто подростками. Так что, если вы уберете из этого элемент компьютерной графики, весь фильм получится, если вы увидите их подростками, а это их приемные родители. Мне всегда нравилось писать подростков. Подростки умнее, чем мы думаем. Я никогда не писал для говорящего животного. Я никогда не писал для «кролика». Я писал для Питера, Бенджамина и всех остальных. Я злился во время съемок, когда они говорили: «Коричневому кролику нужно двигаться…» И я говорил: «Эй, у него есть имя! Его зовут Бенджамин! Я очень хотел сделать их персонажами. Как только вы это сделаете, вы получите отличных актеров, которые озвучат его ... Другое дело, мы не нанимали актеров озвучивания, мы нанимали актеров, чтобы они играли так, как будто это настоящий фильм, а не мультфильм.
Правильно, актеры, которые могли бы сыграть их вживую, а не просто озвучить.
Уилл Глюк: Как только вы это сделаете, эти милые вещицы с говорящими животными просто отпадут. Во всех своих работах я говорю: «Никто никогда бы так не сказал». Никто так не говорит. Здесь тоже. Всякий раз, когда Питер или девочки разговаривают, это похоже на то, как 16-летний мальчик и 16-летняя девочка разговаривают друг с другом.
Я надеюсь, что остальная часть жанра возьмет свои заметки от вас, потому что я действительно думаю, что вы справились с этим. Итак, дата релиза менялась миллион раз. Я знаю, что с Cadbury Eggs что-то было, какая-то маркетинговая привязка, которая вышла без фильма... Коронавирусное безумие. Но, насколько я могу судить по кассовым сборам, дела у фильма идут неплохо. Итак, вы подготовились? Вы пишете Кролик Питер 3 : Он все еще убегает ?
Уилл Глак: У нас есть отличная идея для «Кролика Питера 3». Если они позволят нам это сделать. Очень сложно сделать продолжение. Еще труднее сделать третий. Это одна, это действительно хорошая идея. Я написал половину. Мы просто ждем, чтобы увидеть, что происходит в прокате. Но это довольно сумасшедшая идея.
Что ж, надеюсь, вы получите зеленый свет, и мы сможем поговорить об этом через два года. Или, может быть, они дадут вам немного больше времени. Три года.
Уилл Глюк: Нет, чем меньше времени, тем лучше!
Да неужели?
Уилл Глюк: Лучше, когда тебе дают меньше времени. Есть реальное чувство срочности, мне это нравится.
Следующий: Летние фильмы 2021 года: все, что идет в кинотеатрах (когда они откроются)
Кролик Питер 2: Беглец уже вышел в кинотеатрах и в цифровом формате, а 24 августа выйдет на Blu-ray и других форматах домашнего видео.