После нескольких дней обсуждений присяжные по делу об изнасиловании Дэнни Мастерсона зашли в тупик по каждому обвинению, в результате чего было объявлено о неправильном судебном разбирательстве.
Бывший ситком звезда Дэнни Мастерсон Месячный судебный процесс по делу об изнасиловании заканчивается вынесением решения присяжными и объявлением неправильного судебного разбирательства. Мастерсон — американский актер, известный по роли в Это шоу 70-х и Ранчо до того, как ему было предъявлено обвинение по трем пунктам обвинения в изнасиловании в 2020 году. Обвинения стали кульминацией трехлетнего расследования после того, как три женщины выдвинули против него обвинения в сексуальном насилии. Мастерсон не признал себя виновным по всем трем пунктам обвинения и был освобожден под залог. Несмотря на попытки закрыть дело, Мастерсон в конечном итоге предстал перед судом, который начался 11 октября.
Как сообщает Разнообразие Суд над Мастерсоном по делу об изнасиловании закончился заходом в тупик присяжных и объявлением неправильного судебного разбирательства. Согласно отчету, присяжные не смогли прийти к единогласному мнению ни по одному из трех пунктов обвинения в изнасиловании против Мастерсона. Присяжные потратили три дня на обсуждение после того, как 14 ноября были сделаны заключительные заявления. В результате судья решил собрать их снова после Дня Благодарения, чтобы еще раз попытаться вынести вердикт. Несмотря на небольшой перерыв, присяжные в конечном итоге остались в тупике и не увидели никаких признаков изменения ситуации. В результате было объявлено неправильное судебное разбирательство, и повторное рассмотрение дела назначено на 27 марта 2023 года.
Связанный: Кто играет Харви Вайнштейна в фильме #MeToo Она сказала
Что означает неправильное судебное разбирательство для Дэнни Мастерсона
Хотя это и не является нормой, неправильные судебные разбирательства все же случаются и в некоторых случаях преследуются, как в деле Джонни Деппа против Эмбер Херд. Однако, когда происходит неправильное судебное разбирательство, это означает, что обвиняемый не был оправдан в совершении преступления и не был признан виновным. В результате он оставляет дверь открытой для повторного рассмотрения дела. Как правило, обвинение должно решить, продолжать ли дальнейшее расследование дела или прекратить его. Обвинение может прекратить судебное разбирательство, если есть опасения, что обвиняемый будет оправдан или присяжные снова зайдут в тупик. Однако в этой ситуации не похоже, что обвинение откажется от дела против Мастерсона.
Трое жертв Мастерсона, чьи обвинения впервые возникли на фоне растущего движения #MeToo, опубликовали заявления, в которых указали на свое намерение продолжать борьбу. Двое из них сделали заявления через своих адвокатов, выразив разочарование результатом. Однако они пообещали, что « судебная драка было далеко не закончено и будет продолжаться в гражданском суде. Они также подтвердили, что борются за привлечение к ответственности Мастерсона и Церкви Саентологии. Помимо обвинений в изнасиловании против Мастерсона, четыре женщины подали иски против Мастерсона и Церкви Саентологии за то, что они якобы преследовали и преследовали их в отместку за обвинения в нападении.
Судя по заявлениям потерпевших, казалось, что повторное судебное разбирательство неизбежно. Однако заместитель окружного прокурора Рейнхольд Мюллер уточнил, что решение о повторном рассмотрении дела еще не принято, а это значит, что мартовская дата повторного рассмотрения дела является лишь предварительной. Мюллер указал на необходимость бесед со свидетелями и потерпевшими, прежде чем будет принято окончательное решение. В большинстве случаев неправильного судебного разбирательства происходит повторное судебное разбирательство. Однако в других случаях дело может быть разрешено путем принятия ответчиком сделки о признании вины или даже снятия обвинений. Команда Мастерсона, скорее всего, будет добиваться последнего, тем более что, хотя и не единогласно, голоса присяжных больше склонялись к оправданию, чем к виновности. Мастерсон временно выйдет на свободу, учитывая неправильное судебное разбирательство, но существует вероятность повторного суда для вынесения окончательного вердикта по его обвинениям.
Далее: Возвращение Лео в шоу 90-х делает отсутствие Хайда еще более странным
Источник: Разнообразие