Триллер Эштона Катчера о путешествиях во времени «Эффект бабочки» 2004 года перезапускается сценаристом/режиссером и продюсерской командой оригинального фильма.
Невозможно избежать подъем перезагрузки в последние несколько лет; акт возвращения устоявшейся франшизы на круги своя официально вошел в моду. Только в 2012 и 2013 годах произошли перезагрузки как современных, так и классических брендов: от Одинокий рейнджер , к Дредд , к Еловек из стали , к Невероятный человек-паук , хотя ближайшее будущее обещает еще больше перезагрузок с Годзилла и Ворона . (Это лишь малая часть.) Теперь мы можем добавить к этому миксу еще одно название — триллер о путешествиях во времени 2004 года. Масло Эффект полета тоже проходит процедуру перезагрузки.
Сообщается, что продюсерские компании FilmEngine и Benderspink продвигают проект с помощью не кого иного, как Эрика Бресса. Зрители, возможно, помнят, что Бресс написал сценарий к оригинальному фильму и срежиссировал его вместе с Дж. Макки Грубером. Также стоит отметить, что FilmEngine и Benderspink сотрудничают в производстве первой картины, а также двух ее сиквелов DTV.
В настоящее время Бресса привлекли только для написания сценариев, и никто еще не был приглашен в качестве режиссера; короткая версия: фильм все еще находится на стадии формирования. На данный момент это звучит как переработка автомобиля Эштона Катчера почти десятилетней давности, в котором он играет проблемного молодого человека, который понимает, что у него есть способность путешествовать во времени и изменять свое прошлое - к катастрофическим последствиям. Это восприятие может измениться по мере того, как в ближайшие месяцы появится дополнительная информация о производстве.
Все это ставит под вопрос необходимость перезагрузки фильма; какие намерения у Бресса и этих компаний в реализации этого начинания? Эффект бабочки конечно, нельзя назвать успехом критиков, но он оказался солидным финансовым ударом для New Line, студии, которая его распространяла (и которая заключила сделку с Benderspink по принципу «первого выбора»). В конце концов, не существует правила, гласящего, что фильм должен быть хорошим, чтобы приносить деньги. Эффект бабочки - несмотря на все свои грязные, болезненные удовольствия - вполне наглядно это доказывает. Возможно, Бресс, Benderspink и FilmEngine просто хотят дважды заработать золото с помощью одной и той же концепции, что само по себе напоминает ту Симпсоны Немного из «Дом ужасов на дереве», Время и наказание '.
Хотя эта новость читается как вопиющая попытка вернуться к своему прошлому, чтобы быстро заработать (где-то там есть шутка об «Эффекте бабочки»), вполне возможно, что у команды, стоящей за перезагрузкой, есть интересные варианты повествования, которые можно привнести в фильм. Возможно, это основная директива: получить лучшую картину из Эффект бабочки , который, откровенно говоря, имеет массу возможностей, заложенных в его основную идею.
Более к делу: Эффект бабочки это именно тот фильм, который должен быть переделанным. Есть много возможностей для улучшения повествования и того, что можно было бы сделать для расширения предпосылки, по крайней мере, если все участники захотят это сделать. Но если перезагрузка будет перефразировать только те моменты и персонажей, которых мы уже видели, тогда снова будут повторяться одни и те же ошибки.
_____
Оставайтесь с нами на MapleHorst, чтобы узнать больше о Эффект бабочки перезагрузитесь, как только они станут доступны.
Источник: Разнообразие