Комедия Джадда Апатоу на Netflix «Пузырь» не соответствует стандартам, установленным его предыдущими фильмами, и, по мнению критиков, представляет собой несмешную сатиру.
Ранние рецензии на метакомедию Джадда Апатоу Пузырь готовятся к выпуску фильма «День дурака» на Netflix, и кажется, что шутка принадлежит Апатоу. Фильм написан и снят Апатоу и сделал себе имя благодаря множеству каскадерских маркетинговых кампаний, направленных на Пузырь на радарах зрителей. Пузырь рассказывает о звездном актерском составе и съемочной группе, пытающихся снять научно-фантастический приключенческий фильм. Cliff Beasts 6: Битва за Эверест пока они прячутся в студии в Лондоне из-за беспрецедентной глобальной пандемии. Создателям фильма приходится бороться со скукой, сексуальной неудовлетворенностью и безымянным вирусом во время уединенного карантина.
Актерский состав фильма в фильме исполняют Карен Гиллан, Киган-Майкл Ки, Педро Паскаль, Лесли Манн, Дэвид Духовны, Айрис Апатоу и Гуз Хан, а Фред Армисен изображает вымышленного режиссера, а Кейт Маккиннон - студию. голова. В сатирическом фильме также есть множество эпизодических ролей, на которые стоит обратить внимание, в том числе актеры Джон Сина, Дэйзи Ридли, Джон Литгоу, Джеймс МакЭвой и музыкант Бек. Режиссер Джадд Апатоу Это 40 слава, а совсем недавно человек, стоящий за 2020-ми Король Статен-Айленда с Питом Дэвидсоном теперь имеет шанс доказать зрителям, что в его последнем фильме столько же душевности и комедии.
Связанный: Руководство по актерскому составу Bubble, персонажам и камео
Выходит на Netflix чуть меньше месяца после выхода первого тизер-трейлера. Пузырь Есть отзывы критиков, которые почти полностью раскритиковали фильм. По общему мнению критиков, пандемический юмор уже утомителен для зрителей, фильм ощущается как серия комедийных скетчей, слабо связанных между собой, а звездный актерский состав не может спасти его от несмешного сценария. Ознакомьтесь с некоторыми отзывами ниже:
Лия Гринблатт, ВОН ТОТ
В свои лучшие моменты The Bubble преломляет знакомую скуку жизни взаперти, катание на роликах в помещении, бессистемный секс и танцевальные программы TikTok, просто живя в них. Однако, как и Адам Маккей с «Не смотри вверх», Апатоу, похоже, загоняет в тупик свои мягкие цели: обычные подозрительные шутки — о возрасте, эго, Голливуде — широки там, где они должны быть конкретными, и самодовольны, даже когда они не резки. .
Питер Брэдшоу, Хранитель
Это могло бы быть хорошей предпосылкой, но основная идея пандемии и ее нарастания сама по себе теперь кажется ложной и устаревшей, и в нем просто не хватает забавных строк, чтобы довести этот фильм до конца его изнурительную 126-минутную продолжительность.
Дэвид Руни, ТРР
Ничто из этого не представляет собой нечто большее, чем недоделанные идеи для набросков в фильме, который ошеломляюще неуместен, учитывая задействованные ресурсы. «Пузырь» должен был стать пандемическим жаворонком, забавным противоядием от вируса. Но это лекарство ни от чего.
Питер Дебрюге, Разнообразие
Кажется, это был правильный способ представить «Пузырь» — не как полуимпровизированную комедию по сценарию, а скорее как псевдодокументальный фильм в стиле Кристофера Геста, который перемежается между возмутительно непрофессиональным поведением, происходящим на натуре, и кадрами говорящей головы. актеров, пытающихся устранить ущерб постфактум. В наши дни этот формат кажется немного устаревшим, но то же самое относится и к большинству шуток в «Пузыре».
Дэвид Эрлих, IndieWire
Хотя «Пузырь» Джадда Апатоу не так раздражает и грандиозно, как апокалиптический фильм Адама Маккея «Не смотри вверх», эта звездная голливудская карикатура еще более неожиданно удручает. Этот элемент неожиданности не идет на пользу Апатоу. Я не хочу быть комплиментом, когда я говорю, что «Пузырь» угнетает так, как редко бывают современные комедии, — что он угнетает так же ново, как и вдохновивший его коронавирус.
Люк Ю. Томпсон, А.В. Клуб
Без какой-либо привязки к реальности «Пузырь» разыгрывается как серия скетчей из «Субботним вечером в прямом эфире», в частности «Знаменитости: Опасность: Фильм»; Тем не менее, многие моменты действительно забавны, что неудивительно, учитывая всех участников.
Ник Харли, Логово Компьютерщика
The Bubble выпускается после двух полных лет жизни во время пандемии; Весь наблюдательный юмор о том, насколько неудобны мазки или о том, что кажется, что те, кто отвечает за безопасность, готовят их на лету, забыты до смерти. Хотя рассматривать этот материал как голливудскую сатиру — умное тщеславие, оно просто не дает запоминающихся результатов.
Марк Фини, Бостон Глобус
Трудно сказать, почему что-то смешно. Лучший юмор ускользает от объяснения. Мозговые волны вряд ли имеют значение для смеха. Еще труднее сказать, почему что-то не смешно. Это делает рецензирование «Пузыря» сложной задачей.
Габриэлла Гейзингер, Цифровой шпион
Фундаментальная проблема заключается в том, что разрыв, на который Пузырь указывает неоновой надписью «СМЕХАЙТЕСЬ», очень реален и очень несмешен. Те, у кого достаточно денег, смогли изменить мир в соответствии со своими (иногда очень реальными) тревогами, в то время как остальным из нас предстоит в этом разобраться.
Джейк Коул, Наклонный журнал
В фильме о жадности студии, которая подвергает работников потенциальной опасности, чтобы сохранить работу старой мельницы по производству контента, «Пузырь» в конечном итоге приводит вялый и сомнительный довод о том, что любой творческий акт, каким бы компромиссным он ни был, приносит зрителям достаточно удовольствия, чтобы компенсировать ущерб системы. преобладающее бездушие.
Первые обзоры на Пузырь сильно отличаются от гораздо более благоприятных для предыдущего фильма Апатоу. Король Статен-Айленда , при этом большинство критиков жалуются, что комедия им не понравилась, а попытка фильма острить сатиру так и не была полностью реализована за два с лишним часа продолжительности фильма. В настоящее время, Пузырь имеет «гнилую» оценку 23% в агрегаторе обзоров Rotten Tomatoes на основе 47 обзоров, при этом оценка аудитории немного выше — 35%. Однако разногласия между публикой и критиками - обычное явление из-за более субъективной природы жанра.
Не каждый фильм о пандемии провалился, например триллер Стивена Содерберга 2022 года. Кому становится неожиданным хитом, но как зрители, так и критики дают понять, что «пандемический юмор» перестарался, когда дело доходит до экранных изображений. Вялая реакция на комедию Апатоу также не сулит ничего хорошего стриминговому гиганту Netflix, который только что наслаждался успехом оригинального научно-фантастического фильма Шона Леви. Проект Адам . Но неудача не остановила Netflix в прошлом и реакцию на Пузырь скорее всего, не окажет большого влияния на грандиозные планы Netflix на будущее оригинального контента.
Подробнее: Объяснение окончания пузыря (подробно)
Источник: Разное [см. ссылки выше]