Бегущий по лезвию: все версии оригинала, рейтинговые

Какой фильм посмотреть?
 

У «Бегущего по лезвию» было несколько различных версий оригинального фильма Ридли Скотта. Вот все версии от плохого до легендарного классического фильма.





Ридли Скотта Бегущий по лезвию Многие фанаты считают его одним из величайших научно-фантастических фильмов, когда-либо созданных. Культовая классика 1982 года основана на основополагающем научно-фантастическом романе Филипа К. Дика «Мечтают ли андроиды об электрических овцах» и считается заставляющим задуматься и вызывающим воспоминания фрагментом кинематографической истории. Сюжет сосредотачивается на полицейском детективе Рике Декарде, выслеживающем синтетических людей, известных как репликанты, в футуристическом мире, не доверяющем слишком человечным андроидам. Работа с гуманоидными машинами заставляет его противостоять собственному человечеству.






С момента своего дебюта в 1982 году, Бегущий по лезвию было выпущено семь разных способов; монтажная версия в Сан-Диего в 1982 году, театральная версия в США в 1982 году, международная театральная версия в 1982 году, рабочая версия в 1982 году, версия для телевещания в США в 1986 году, режиссерская версия, санкционированная Ридли Скоттом в 1992 году, и Окончательная реализация его видения, The Final Cut, выпущенная в 2007 году. Мы оценили их здесь, основываясь на различиях в повествовании, том, какие сцены были добавлены и вычтены, а также на общей целостности истории.



СВЯЗАННЫЙ: 10 классических научно-фантастических романов, которые нуждаются в экранизации

7РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ ДЛЯ США (1986)

В этой версии, которая транслируется в США на канале CBS, сокращена до 114 минут, в ней удалены все следы обнаженной натуры, ненормативной лексики и сцен насилия. Если это звучит грубо, представьте, что есть еще «Тизер фильма CBS Saturday Night Movie» с каким-то придурком, объясняющим вам каждый аспект фильма, чтобы ваш мозг не был в состоянии справиться с кинематографическими сложностями. Он убеждается, что вы уверены, что Декард определенно НЕ репликант.






Наброски текста в версии для трансляции в США также отличаются, и их рассказывает кто-то, кто не Харрисон Форд. Он создан для того, чтобы снова забить аудиторию информацией на случай, если они слишком заблудятся. Вы не сможете найти эту версию нигде, если кто-то ее не записал, но зачем им это?



6ВЕРСИЯ SAN DIEGO SNEAK PEAK (1982)

Что-то вроде единорога, которое можно найти в наши дни, пик Сан-Диего Скрытность Бегущий по лезвию по сути, то же самое, что и театральный выпуск фильма в США в 1982 году, с добавленными бонусными сценами. Это означает, что в начале фильма есть заданный студией голос за кадром недовольного Харрисона Форда, а также «счастливый конец». на которых Декард и Рэйчел Репликант уезжают на закат.






СВЯЗАННЫЙ: 10 потрясающих научно-фантастических фильмов, которые стоит посмотреть, если вам нравится «Матрица»



Поскольку версия для Сан-Диего была показана только один раз на специальном мероприятии по предварительному просмотру с усиленной безопасностью, кажется, что мы никогда не увидим эту версию на самом деле, поэтому нет возможности ручаться за ее подлинность. Мы действительно знаем, что три дополнительных сцены включали вступление к Рою Бэтти в VidPhon Booth, Декард, перезаряжающий свой пистолет после того, как Бэтти смог сломать пальцы, и дополнительные кадры для Декарда и Рэйчел «Поездка на закат».

5ТЕАТРАЛЬНЫЙ РЕЛИЗ США (1982)

Парадоксально, что фактический выпуск этого фильма в кинотеатрах большинством не кажется лучшим. Бегущий по лезвию Поклонники, но это имеет смысл, если учесть, что это версия, которую режиссер Ридли Скотт больше всего раскритиковал. Он горячо отверг это как предательство своего художественного видения. Когда Скотт вдвое превысил свой бюджет во время съемок, продюсеры, которых он привлек, получили большую долю влияния, и они хотели, чтобы фильм попал в их руки.

СВЯЗАННЫЙ: 5 причин, почему 'Бегущий по лезвию 2049' лучше, чем оригинал (и 5 причин, почему этого никогда не будет)

Исчезла двусмысленность в том, что Декард мог быть не человеком, в то время как вызывающий передергивание голос Харрисона Форда был добавлен, потому что продюсеры посчитали, что повествование фильма слишком запутывает публику после пробных просмотров. Также добавлены неиспользованные кадры из Сияние когда Декард и Рэйчел покидают Лос-Анджелес, чтобы начать новую жизнь в горах, потому что зрители хотели «счастливого конца».

4МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕАТРАЛЬНЫЙ РЕЛИЗ (1982)

Международный театральный выпуск Бегущий по лезвию почти идентичен американскому театральному выпуску, только более жестокий и тревожный, что дает ему рейтинг R. Он содержит тот же закадровый голос Харрисона Форда и тот же «счастливый конец», который был навязан в американской театральной версии, но содержит графические сцены, которые в некотором смысле делают сюжетную линию более привлекательной, а на карту поставлено больше.

Эта версия была фактически выпущена на видеокассете VHS в США как часть «Criterion Collection» в начале 90-х, как часть специального «10th Anniversary Edition», и ее можно было увидеть на канале HBO уже в 2015 году. продюсеры посчитали, что это было слишком шокирующим для американской аудитории, доработавшим версию «The Final Cut», самая ужасная из которых - клеймо на себя Роя Бэтти.

3ОТПЕЧАТКА (1982)

Рабочая версия фильма была показана перед выходом фильма на экраны на специальных показах в Денвере и Далласе в 1982 году и была выпущена как единственная на тот момент «режиссерская версия» фильма в 1992 году без разрешения Ридли Скотта. То, что зрители были сбиты с толку в 1982 году, казалось, они оценили в 1990 году, когда фильм был показан снова, что вдохновило студии одобрить новый выпуск фильма.

СВЯЗАННЫЙ: 10 лучших научно-фантастических фильмов всех времен по версии IMDB

В этой версии нет ни повествования Харрисона Форда, ни вступительных титров, объясняющих предысторию репликантов, и она определяет их как «синтетических людей с парафизическими способностями, обладающих культурой кожи / плоти». Нет «последовательности снов единорога», как в одобренной Ридли Скоттом Режиссерской версии, Декард дает собственное повествование, наблюдая за смертью Бэтти, а Декард и Рэйчел не уезжают на закат.

дваРЕЖИССЕРСКАЯ ВЫРЕЗКА (1992)

Этот выпуск фильма 1992 года одобрен Ридли Скоттом, хотя сам он не курировал монтаж. Его он передал защитнику кино Майклу Арику, который работал с записями Скотта и 70-миллиметровым отпечатком фильма 1982 года. Это максимально близко к видению Скотта, насколько это было возможно в то время, и сочетало в себе элементы печатной версии с элементами американской театральной версии.

Хотя приятно, что ушел из жизни странно принудительное повествование Харрисона Форда, Скотт решил включить печально известную сцену, в которой Декард засыпает за пианино и видит сон о единороге, бегущем по лесу, подразумевая, что он на самом деле репликант, и делает фильм более интересным. о том, что он ставит под сомнение его личность, а не о детективе. Это версия, в которой Гафф оставляет ему единорога оригами в конце, предполагая, что сны Декарда ему известны, что делает его воспоминания искусственными, как и воспоминания Рэйчел. «Хэппи-энд» с ним и Рэйчел также удален.

1ПОСЛЕДНИЙ ВЫРЕЗ (2007)

Наконец, в 2007 году Ридли Скотт выпустил «The Final Cut», одноименную версию своего научно-фантастического шедевра, посвященного его 25-летию. Это лучшая версия фильма, улучшенная несколькими способами за счет современных спецэффектов и устранения ненужного беспорядка в общем повествовании. Эту версию сегодня смотрит большинство фанатов, и не зря; это фильм Скотта, каким он всегда хотел его видеть.

Повествование Харрисона Форда исчезло, как и клише «счастливый конец», но последовательность снов единорога Декарда сохранена, даже если она немного длиннее. В нем также представлены наиболее жестокие сцены из международной версии, в том числе Бэтти, ставящий себя клеймом, и красивая полностью отреставрированная версия музыки Вангелиса. Верите ли вы, что Декард является репликантом или нет, нельзя отрицать, что эта версия заставляет задуматься.