Популярность Бэтмена доказывает, что DCEU обречена на провал

Какой фильм посмотреть?

День недели:

Жанр:

Тип: Фильм Сериал

Огромный успех и ошеломляющая популярность Мэтта Ривза Бэтмен доказать, почему именно DCEU теперь обречен на провал, потому что он делает то, что общая вселенная DC просто не может сделать. Кинематографическая история Бэтмена намного длиннее и впечатляющее, чем у большинства супергероев, и у Мэтта Ривза. Бэтмен это просто последняя из длинной череды адаптаций истории Крестоносца в плаще. Опираясь на успех своих предшественников и избегая худших проблем, возникающих в фильмах о Бэтмене, Бэтмен Положительные отзывы показывают, что Ривз представил одну из самых популярных итераций персонажа за все время.

Бэтмен мир использует суровый и готический реализм, с его версией Готэма, решительно темного и неумолимого города. Когда преступность и коррупция таятся в каждой тени, Бэтмен Роберта Паттинсона выходит на улицы, чтобы вселить страх в городских преступников, ведя личную войну возмездия городу, которая унесла жизни его родителей. Хотя это еще один поворот в знакомой истории Бэтмена, Бэтмен рассказывает свою историю в суровом нуарном стиле, который находит отклик у зрителей и критиков по всему миру.

По теме: WB сделал вселенную Бэтмена неприкасаемой (и это огромное облегчение)

Популярность о е Бэтмен несомненно, является облегчением для Warner Bros., но также доказывает, почему DCEU обречена. Достигнув такого успеха через Бэтмен Относительно реализм, фильм увековечивает представление о современных фильмах о супергероях и о том, как к ним следует подходить. Бэтмен Приземленный тон был, безусловно, одной из его лучших черт, но это чувство реализма - не то, чего может достичь большинство фильмов о супергероях. Как Бэтмен следует за персонажем DC, он неизбежно сравнивается с DCEU, который просто не может воспроизвести его реализм — или его успех.

Реализм Бэтмена — вот что делает его великим

Бэтмен Реалистичный взгляд на Готэм-сити, его героев и злодеев был его самым большим преимуществом. Мягкая переработка элементов своих персонажей, чтобы они выглядели более аутентичными и правдоподобными, — это то, что помогло зрителям ассоциироваться с Бэтмен героев, и поэтому придал своей истории гораздо больший вес. В пределах Бэтмен Приземленный тон и упорно твердый реализм являются ключом к его успеху, потому что его главный герой чувствует себя гораздо более органично, чем средний супергерой.

Природа Бэтмен титульный линчеватель означает, что суровый реализм работает только на Бэтмена. Бэтмен не обладает магическими способностями или инопланетной ДНК, он не подвергался воздействию радиации или экспериментальных технологий — он просто человек, который использует свои значительные активы, чтобы сделать как можно больше добра. В этой истории есть рецепт идеально обоснованной истории о супергероях, и именно поэтому Крестоносец в плаще является таким культовым героем: он настолько правдоподобен, насколько вообще может появиться любой супергерой. Тщательно восприняв эту идею в Бэтмен , Мэтт Ривз нашел формулу успеха фильма о Бэтмене: он использовал то, что отличает его от других культовых героев DC.

DCEU не может повторить самый большой успех Бэтмена

Популярность Бэтмен настолько привязан к приземленному тону фильма, что DCEU никогда не сможет воспроизвести его. У большинства других героев DC есть способности, происходящие из фантастических источников: Супермен — инопланетянин, Чудо-женщина — гибрид амазонки и древнего бога, Аквамен — атлант, а силы Шазама (и Черного Адама) были дарованы таинственным волшебником-затворником. . В пантеоне героев DC Бэтмен является одним из избранного числа героев, чьи истории могут быть укоренены в реальности, и поэтому DCEU не может использовать формулу успеха Ривза.

Связанный: Огромный секретный недостаток в дизайне пингвина Бэтмена

Если DCEU попытается реализовать реализм, ему нужно будет радикально переосмыслить своих героев. Сама природа жанра супергероев делает реализм невероятно трудным для передачи, потому что он сопоставляет саму ткань историй своих персонажей. Проще говоря, DCEU не может подражать Бэтмен вообще, потому что суровый и реалистичный характер фильма Ривза совершенно несовместим с более широким миром супергероев.

Киновселенная DC слишком жестока, но Бэтмен тоже жесток (и это работает)

Одним из наиболее последовательных критических замечаний в адрес DCEU является его суровый тон, и это еще раз доказывает, что Бэтмен Фильм подчеркивает проблемы франшизы. Хотя недавние записи в DCEU отошли от ненужной жесткости, он по-прежнему остается частью самых знаковых героев франшизы. Повсеместные попытки сделать своих героев как можно более жесткими почти погубили DCEU, потому что это выглядит как фундаментальное непонимание рассматриваемых персонажей.

Бэтмен , однако, идеально уравновешивает свою жесткость с реализмом, создавая нуарный триллер, в котором есть супергерой. Включив более приземленную историю в свою песчаную природу, Бэтмен делает то, что DCEU не может: он заставляет свою твердость чувствовать себя неотъемлемой частью своего мира, а не чем-то добавленным просто для оправдания чрезмерного использования размытых серых тонов. Бэтмен Готэм-сити был создан, чтобы казаться максимально осязаемым, и это работает только благодаря уникальной совместимости между Бэтменом и реализмом в жанре супергероев.

План Снайдера по DCEU был лучшим, но он все равно не сработал

Причина того, что ранние фильмы DCEU были такими суровыми, заключалась в творческом видении Зака Снайдера. Хотя усилия Снайдера с самого начала вызывали разногласия, он начал устанавливать интересную преемственность, которая предлагала решительно мрачный взгляд на знаковых героев DC. Выход Снайдера из DCEU побудил его запланированную преемственность окрестить « Снайдерверс ' - идея, от которой Warner Bros. с тех пор отошла.

По теме: Теория Бэтмена изменит ваше мнение о злодеях Готэма

План Снайдера для DCEU — Вселенная Снайдера — был лучшим способом приблизиться к жесткости франшизы. Однако, несмотря на популярность Snyderverse, DCEU по-прежнему не могла полностью реализовать свою жесткость так же, как Бэтмен делал. Консенсус по Бэтмен гораздо более позитивен, чем у Snyderverse: первые годы DCEU доказывают, насколько на самом деле вызывал разногласия чрезмерно резкий тон Снайдера. Хотя подход Снайдера был, безусловно, лучшим способом попытаться сурово взглянуть на вселенную DC, он все же не работал так же, как Бэтмен сделал, потому что ему всегда будет не хватать важнейшего реализма.

Почему Бэтмену никогда не следует присоединяться к DCEU

Наиболее очевидным решением для решения тональных проблем DCEU было бы просто присоединение к франшизе Бэтмена Роберта Паттинсона, но на самом деле это была бы ужасная идея. Бэтмен Паттинсона в DCEU было бы катастрофой, потому что это не только подорвало бы все хорошее в персонаже, но и навредило бы франшизе. Бэтмен Паттинсона работает, потому что он существует в приземленном и готическом мире, поэтому его удаление и окружение инопланетянами и богами только сделает его невероятно неэффективным по сравнению с ним. В свою очередь, это повредит DCEU, потому что в нем внезапно появится Бэтмен, который неэффективен против большинства злодеев франшизы.

Бэтмен Оглушительный успех, несомненно, является поводом для празднования, но он горько-сладкий для DCEU. К сожалению, подавляющая популярность фильма Мэтта Ривза означает, что Бэтмен подчеркивает проблему DCEU с реализмом и твердостью, и все потому, что ясно дает понять, что ни одна общая вселенная DC не может повторить его успех. Бэтмен — это действительно превосходная интерпретация истории Крестоносца в плаще, но в конечном итоге она добилась успеха, сделав то, что DCEU никогда не сможет сделать.