Когда вы погружены в кинобизнес так же глубоко, как мы, киноблогеры, может быть трудно оставаться в курсе меняющихся взглядов и мнений широкой публики о кино. Конечно, также трудно получить точное представление об общественном мнении, потому что, откровенно говоря, отношение публики часто бывает привередливым и непредсказуемым.
Так что в этом смысле легко понять, почему иногда трудно не относиться скептически, когда киноманы жалуются на тенденции в кинематографе — иногда они высказывают законные опасения или возражения — в других случаях люди просто повторяют популярное модное слово или фразу, которая воспринимается с определенной коннотацией. Прекрасным примером этого является слово «ремейк» и его нынешний ругательный оттенок в сообществе киноманов.
В ремейках фильмов нет ничего нового ( Сискель и Эберт жаловались на них еще в 1976 году), но поскольку мировая экономика превратилась в поле битвы с растущей неопределенностью, Голливуд попытался вырвать чувство безопасности и уверенности из пасти хаоса, сосредоточившись на фильмах со знакомыми названиями и брендами. . Теория состоит в том, что фанатская ностальгия — это своего рода эффективный маркетинг, хотя эта теория становится все более и более сомнительной с каждым новым киносезоном.
Как уже говорилось, слово «римейк» в наши дни стало чем-то вроде ругательства. Не имеет значения, используют ли расстроенные фанаты это слово в правильном контексте или нет, поскольку коннотация часто перевешивает легитимность логики и точности. Показательный пример: грядущая адаптация Дэвида Финчера Девушка с татуировкой дракона , который постоянно оплакивают как «американизированный римейк», хотя это НЕ римейк шведского фильма Нильса Ардена Оплева, а скорее собственная, отдельная интерпретация бестселлера автора Стейга Ларссона. Хотя у фильма Финчера, похоже, большой потенциал (посмотрите тизер-трейлер), к нему уже сложилось определенное негативное отношение, поскольку его считают (ошибочно) «просто очередным глупым голливудским ремейком».
Еще одно ругательное слово, которое в настоящее время используют любители кино, — это «3D». Режиссер Джеймс Кэмерон вытащил стереоскопический формат из безвестности своим революционным фильмом. Аватар , и он надеялся (по крайней мере, какое-то время), что планка, которую он установил для использования 3D, станет высоким стандартом среди творческих провидцев Голливуда. Вместо этого мы в основном получили возврат к использованию 3D в качестве дешевой уловки ( Битва титанов , Алиса в стране чудес , Зеленый Фонарь ), за несколькими заметными исключениями ( Трансформеры 3, Пункт назначения 5 ) и еще меньше 100% приятных впечатлений от 3D-фильмов (... хм, вы можете привести пример?).
Однако вот что касается модных словечек: часто трудно сказать, когда у людей есть обоснованное недовольство темой, на которую они ссылаются, или это модное слово/фраза является просто проблемой, на которую можно пожаловаться. Несмотря на возражения, которые мгновенно возникают, когда люди слышат слова «ремейк» и/или «3D», упомянутые в связи с новым фильмом, трудно понять, каких фильмов поклонники в конечном итоге избегают, а какие они примут. (Этот вопрос вырисовывается перед предстоящими фильмами, такими как Романтика с камнем , Короткое замыкание , Грязные танцы , Ночь акул 3D , Другой мир: Пробуждение 3D , Рождество очень Гарольда и Кумара 3D . ) Как это ни странно (сарказм), иногда киноманы, на которые долго жаловались киноманы, все же умудряются заработать отвратительную сумму денег (' Трансформеры Парадокс').
Однако недавно два 3D-римейка - Ночь страха и Конан-варвар - имели явное преимущество в том, что были единственными крупными новыми релизами в линейке более позднего лета - и оба 3D-римейка провалились в прокате.
Не поймите меня неправильно: никто не ожидал, что эти два фильма станут крупными блокбастерами, приносящими прибыль. Ночь страха является ремейком манерного фильма 80-х, который не имел кассовых сборов в 80-х, но нашел вторую жизнь в качестве культовой классики на домашнем видео. Конан-варвар это фильм, который имел хорошие кассовые сборы, но на самом деле обрел вторую жизнь как культовый классический фильм о Шварценеггере. Ни в одном из фильмов не было большого фактора ностальгии, на который можно было бы рассчитывать, и на данный момент Ночь страха римейк заработал ошеломляюще низкие мировые валовые сборы всего в 8 миллионов долларов (при бюджете в 30 миллионов долларов), в то время как новый Конан хромает с 16 миллионами долларов в кармане (против невероятно высокого бюджета в 90 миллионов долларов). Достаточно сказать: оба фильма провальные.
Возникает вопрос: делают ли киноманы больше, чем просто декламируют модные словечки? Действительно ли они устали от дорогостоящих 3D-уловок и переработанных ремейков до такой степени, что они делают четкое и отчетливое заявление со своими кошельками? Мы не будем упоминать какие-либо имена, но мы слышим все больше слухов из голливудского сектора, которые, кажется, указывают на это — и цифры кассовых сборов доступны для анализа и интерпретации для любого любопытного. Вы можете быть удивлены тем, насколько эти 3D-фильмы не изготовление.
В нашем Ночь страха обзор мы сочли фильм одним из немногих стоящих ремейков, даже если в 3D не было необходимости; наш Конан-варвар обзор счел этот фильм совершенно ненужным по всем фронтам. Так что, на наш взгляд, была разница в качестве соответствующих фильмов: один заслуживал зрительских денег за билеты, другой – нет. Но оба не удалось привлечь аудиторию.
Может быть, дело было в теме (вампиры — тоже избитый тренд) или в неэффективности маркетинга (ни один из трейлеров или телевизионных роликов ни к тому, ни к другому фильму не был особенно заманчивым). А может быть, только может быть, просто зрители устали смотреть фильмы, которые они уже видели раньше (и до сих пор вспоминают с теплотой). Может быть, зрители также устали от того, что им приходится платить значительно больше за часто неудовлетворительный трюк с эффектом. Как бы мне ни понравился фильм, мои 17 долларов Ночь страха 3D опыт был бы лучше, чем опыт 2D за 10 долларов.
Теперь мы задаем вам вопрос, ребята: дайте нам знать, как вы сейчас относитесь к проблеме ремейков фильмов и 3D. Кто знает, может быть, кто-то в Голливуде и в самом деле прислушается к тому, что вы хотите сказать...
Источники изображений: изображение в заголовке предоставлено Режим EZ разблокирован ; Ремейки фильмов, изображение предоставлено Красная ковровая дорожка
