«Скорая помощь» — лучший фильм Бэя за 9 лет — почему у него такие плохие кассовые сборы?

Какой фильм посмотреть?
 

Скорая помощь лучший фильм режиссера Майкла Бэя с 2013 года Боль и выгода — так почему же боевик-триллер не приносит хороших кассовых сборов? Забавный случай произошел с легендарным режиссером боевиков Майклом Бэем за последние два десятилетия. Когда Бэй впервые стал известен как хелмер, его работа получила смешанные отзывы, как окрестили критики. Рок и Армагеддон бездумные греховные удовольствия, критикуя Перл Харбор за то, что он слишком длинный и мелодраматичный.





Однако в 2000-е годы отношение критиков к Бэю изменилось, поскольку его фильмы становились все более популярными у зрителей, а его стиль становился все более своеобразным. К концу 00-х даже случайные киноманы были знакомы с Bayhem, уникальные отруби Майкла Бэя г высокооктановых боевиков. Нравится Плохие парни 2 и Трансформеры закрепил за Бэем статус правящего короля жанра крупнобюджетных боевиков, но, в то время как такие, как Горячий пух и Робот-цыпленок нежно подделывая это явление, кассовые сборы Бэя никогда не приводили к значительному одобрению критиков.






Связанный: Объяснение окончания скорой помощи (подробно)



Ситуация изменилась в 2013 году, когда Бэй выпустил небольшой криминальный триллер. Боль и выгода . Сюрреалистичная, необычная криминальная история, Боль и выгода увидел, как Бэй привнес свою высокотехнологичную пиротехнику в более интимный жанр боевика, и результаты были высоко оценены многими критиками (хотя некоторые рецензенты по-прежнему сочли дерзкий, прямолинейный стиль фильма неприятным). Сейчас 2022 год Скорая помощь видит Кэндимен звезда перезагрузки Яхья Абдул-Матин II и звезда Джейка Джилленхолла в другом фильме Бэй, который заслужил признание критиков, но кассовые сборы этого боевика-триллера были сравнительно ужасными. Скорая помощь это лучшее использование уникального набора навыков Бэя с тех пор, как Боль и выгода— и, возможно, даже с тех пор Трансформеры— что заставляет зрителей разумно задаться вопросом, почему кассовые сборы фильма не отражают этого.

«Скорая помощь» — лучший фильм Майкла Бэя со времен «Боли и усиления»

Хотя эти два фильма очень разные по тональности, Скорая помощь это лучший фильм Бэя с тех пор, как Боль и выгода . Позже Трансформеры фильмы были чересчур глупыми для их собственного блага и страдали без центральной роли Шайи ЛаБефа, 13 часов доказал, что Джон Красински до Тома Клэнси не был готов озаглавить серьезную и серьезную военную драму. Где Боль и выгода преуспела в том, чтобы перевести стремление Бэя к разрушению в более личную, мелкомасштабную историю, что-то, что Скорая помощь снимается еще более впечатляюще. Простая схема — два отчаявшихся брата грабят банк и захватывают одноименную машину скорой помощи в качестве машины для побега, взяв при этом в заложники медсестру — позволяет Бэю использовать свои сильные стороны. Машины скорой помощи используются как тараны, орудия убийства и, в какой-то момент, как гигантская бомба во время действий Скорая помощь , но сжатая продолжительность истории и ее широкие архетипические персонажи гарантируют Скорая помощь абсурдное действие никогда не кажется бессмысленным или надуманным.






Кассовые сборы «Скорой помощи»: сколько заработал фильм Майкла Бэя

Пока Скорая помощь был не дорогим боевиком, но и не особенно дешевым. Боль и выгода Бюджет фильма составлял всего 22 миллиона долларов (для сравнения, сиквел подросткового хоррора Крик 2022 стоит столько же). В отличие, Скорая помощь стоит около 40 миллионов долларов, что составляет небольшую часть того, что Трансформеры бюджет фильма был бы, но все равно вдвое больше бюджета мелкосерийного инди-проекта. Бэя привлекли съемки фильма, потому что он хотел небольшой проект и статью для журнала Variety. Скорая помощь В выпуске отмечается, что его низкий бюджет должен смягчить удар любого потенциального снижения кассовых сборов. Однако отраслевое издание, возможно, не осознавало, насколько Скорая помощь в конечном итоге не оправдает нормальных кассовых сборов Бэя.



Почему кассовые сборы «Скорой помощи» такие низкие

Скорая помощь за первые выходные заработал 9 миллионов долларов, заняв пятое место по кассовым сборам. Дело в том, что Скорая помощь был ориентирован на пожилых мужчин-кинолюбителей, ищущих возврат к эпохе среднебюджетных боевиков Шейна Блэка, таких как Смертельное оружие обвиняли некоторые издания, такие как Deadline Hollywood. Причина заключалась в том, что пожилые киноманы с меньшей вероятностью вернутся в кинотеатры, и это трудно опровергнуть, особенно когда половина Скорая помощь Билеты на первые выходные были проданы посетителям старше 35 лет. Однако это не вся картина. Существует также проблема Скорая помощь R-рейтинг, который не позволяет более молодой аудитории проверить выпуск боевика, и актерский состав, состоящий в основном из актеров старшего возраста, известных своей недружелюбной семейной едой, такой как Кэндимен , Малыш на драйве , сторожа , и Виновный .






По теме: Почему отзывы о «Скорой помощи» Майкла Бэя так разнятся



Хотя Джейк Джилленхолл действительно появился в одном из фильмов MCU, он не был в главной роли, и он так же известен своими более мрачными проектами, такими как Зодиак , Заключенные , Ночной бездельник , и фильм ужасов Райана Рейнольдса Жизнь . Говоря о MCU, можно винить тот факт, что все больше и больше фильмов о супергероях заполняют мультиплексы. Скорая помощь низкая производительность, поскольку предложения MCU и DC все чаще представляют собой большую часть продукции голливудского жанра боевиков. Даже если боевики не о супергероях все еще выпускаются, большинство крупнобюджетных мегахитов-блокбастеров относятся к поджанру супергероев, и история Бэя как хитмейкера в этой области означает, что его время, возможно, подходит к концу, если он не может присоединиться к конюшне директоров MCU.

Есть ли еще зрители фильма «Bayhem» Майкла Бэя?

Трансформеры фильмы были чрезвычайно успешными, но они также были частью существующей франшизы со встроенной аудиторией до того, как появился Бэй. Напротив, остальная часть творчества Бэя не рисует картину надежного режиссера блокбастеров, такого как Терминатор создатель Джеймс Кэмерон . 13 часов в США дела шли сносно, но в других странах дела шли слабо, Боль и выгода считался успешным в основном из-за низкого бюджета, «Остров» 2005 года потерпел как критический, так и коммерческий провал, а теперь Скорая помощь не смог превратить хорошие отзывы в солидные кассовые сборы. Это далеко от череды хитов Бэя в 90-х и начале 00-х, и отчасти это можно объяснить изменением того, что зрители хотят смотреть и где они хотят это смотреть. Потоковые сервисы, такие как Netflix, стали домом для многих небольших успешных действий, таких как спящий хит Ниже нуля или собственный Бэй 6 Подземный .

Однако здесь есть и другая проблема. Скорая помощь имеет успех у критиков именно потому, что фильм представляет классический Bayhem, взрывоопасный, динамичный стиль создания блокбастеров, время которого, возможно, просто истекло. В последние годы экшн-кино переместилось в более самореферентное, фэнтезийное и научно-фантастическое место, поскольку MCU и его клоны заполняют мультиплекс супергероями, которые знают тропы своих собственных гладких фильмов с компьютерной графикой. Суровый, самостоятельный триллер без франшизы, такой как Скорая помощь всегда будет бороться за то, чтобы найти аудиторию в 2022 году, даже если Майкл Бэй имя, закрепленное за произведением.

Более: Сравнение рейтинга «Скорой помощи» на Rotten Tomatoes с другими фильмами Майкла Бэя