Использование 3D в фильме всегда рискованное предложение. Хотя это может увеличить прибыль от фильма из-за расширенного опыта просмотра фильма по-новому, оно также может отвлекать внимание, когда оно используется в неподходящем фильме. Возьмем, к примеру, блокбастер. Аватар , вся история которого построена вокруг интенсивного визуального и интуитивного опыта, который он предлагал зрителям.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 деталей, которые почти разрушают потрясающие фильмы
С тех пор 3-D становится все более и более распространенным в кинопроизводстве, и, хотя некоторые результаты были весьма исключительными, в некоторых других случаях они были довольно тусклыми.
Худший: Садако 3D (2012)
Это один из тех фильмов, которые без довольно нелепого использования 3D и других компьютерных эффектов могли бы быть довольно хорошими. В нем есть ощущение сверхъестественного и ужаса, которое действительно хорошо работает в некоторых сценах, а само повествование довольно навязчиво.
Тем не менее, это один из тех случаев, когда довольно быстро становится ясно, что 3D может быть вымогательством денег, которое в конечном итоге вредит материалу, а не добавляет или помогает ему.
Лучший: Харакири: Смерть самурая (2011)
Чаще всего 3D используется в тех типах фильмов, которые, кажется, в значительной степени опираются на шокирующую ценность, которую обеспечивает эта технология (отсюда ее известность на рынке блокбастеров).
Однако время от времени он появляется в фильме, где действительно кажется, что он добавляет что-то существенное к материалу, как в случае с этим фильмом (римейком более раннего фильма). Фактически, этот фильм имеет честь быть первым 3D-фильмом, показанным в Каннах.
Худший: 999 дам (2011)
С другой стороны, есть фильмы, которые действительно хотят использовать 3D из-за его шокирующей ценности, и именно это происходит в кино. Плотина 999 . Это довольно стандартный научно-фантастический фильм-катастрофа об опасностях устаревшей инфраструктуры с добавлением некоторых философских элементов.
Фильм, вероятно, прекрасно работал бы с этими элементами, но 3-D в конечном итоге превращает его в нечто одновременно эксплуататорское и немного смешное.
Лучшее: Приключения Тинтина (2011)
В дополнение к 3D в последнее десятилетие произошел огромный прогресс в использовании технологии захвата движения. И 3D, и захват движения объединяются в экстраординарном Приключения Тинтина . Это действительно прекрасный фильм, и это один из тех случаев, когда технология и сюжет настолько идеально сочетаются друг с другом, что действительно раскрывают лучшее друг в друге.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 лучших научно-фантастических и фэнтезийных фильмов, снятых в 2000-х, по версии Rotten Tomatoes
Определенно помогает то, что его поставил Спилберг, который больше, чем любой другой режиссер в Голливуде, знает, как заставить технологии работать с историей, а не против нее.
Худшее: Существо (2014)
«Существо» — один из тех фильмов, которые заставляют задуматься, каковы же были их намерения при создании этого фильма. Очевидно, что это должен быть фильм ужасов, но, к сожалению, реальность такова, что актерская игра в фильме настолько преувеличена, что трудно воспринимать что-либо всерьез.
К сожалению, 3D мало что делает для продвижения фильма, и уж точно ничего не делает для того, чтобы скрыть существенные недостатки как в игре, так и в сценарии.
Лучшее: Пина (2011)
Хотя 3D чаще всего ассоциируется с блокбастерами и другими формами повествовательного кино, оно также появляется в документальных фильмах (которые, как правило, знают, как использовать его более эффективно).
Возьмем, к примеру, фильм Пина , посвященный творчеству известного хореографа Пины Бауш. Что делает 3D в этом фильме таким мощным, так это то, что оно эффективно оживляет движения танцоров, погружая зрителя в этот захватывающий и живой мир движения.
Худшее: Ночь живых мертвецов 3D: Реанимация (2012)
Если Голливуд любит что-либо так же сильно, как и трехмерное, то это должны быть фильмы о зомби. Несмотря на то, что есть несколько фильмов о зомби, которые выделяются из общей массы и умудряются вдохнуть жизнь в этот заезженный образ фильма, этот фильм не входит в их число.
Помимо того факта, что сюжет настолько предсказуем, что не вызывает напряжения, использование 3-D настолько грубое и прозрачное, что это заставляет задуматься, зачем они вообще его побеспокоили.
Лучшее: Гравитация (2013)
Сила тяжести был, безусловно, одним из самых рецензируемых фильмов 2013 года, и трудно не понять, почему. В нем представлены действительно великолепные актерские игры Сандры Буллок и Джорджа Клуни, а также богатый и сложный сценарий.
Более того, это также фильм, который, кажется, признает, что 3D предлагает новые возможности визуального удовольствия. В итоге фильм предлагает зрителю окунуться в странный, красивый и пугающий мир космоса.
Худший: Кассовые сборы 3D: Самый фильм из фильмов (2011)
Некоторым жанрам просто… кажется, не нужно 3D, и пародия — одна из них. В то время как этот фильм очень сильно (очень сильно) пытается быть умным и шутливым в своем нанизывании на голливудские блокбастеры, вся история довольно плоская, отчасти потому, что он пытается собрать слишком много пародий в один фильм.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 самых визуально потрясающих научно-фантастических фильмов 21-го века на данный момент
Более того, в то время как фильм также пытается быть умным в использовании 3-D, технология в конечном итоге подрывает то немногое умство, которое ей удалось достичь.
Лучшее: Ле-Ман: 3D (2016)
Наверное, неудивительно, что один из самых эффективных и волнующий Использование 3D-технологии могло бы произойти в фильме о спорте, и так оно и оказалось. Ле-Ман: 3D , которая о гонках (естественно).
Этот фильм переносит зрителя за кулисы этого захватывающего вида спорта, и, к счастью, иммерсивный эффект 3D позволяет получить интенсивный и интуитивный опыт, а технология работает с фильмом, а не против него.
ДАЛЕЕ: 10 малоизвестных (но потрясающих) научно-фантастических фильмов 90-х, которые вы можете посмотреть сегодня на Netflix