4 основных проблемы Disney, выявленные возвращением генерального директора Боба Айгера

Какой фильм посмотреть?
 

Возвращение Боба Айгера в роли Дисней Генеральный директор показывает, что в Доме Мыши большие проблемы. В каком-то смысле современный Дисней следует рассматривать как « дом, который построил Айгер. Под его руководством Disney расширилась за счет приобретения Pixar, Marvel, Lucasfilm и большей части кино- и телеимперии Fox. Когда он, наконец, ушел с поста генерального директора в феврале 2020 года, доминирование DISney в Голливуде казалось непреодолимым — даже с учетом того, что пандемия коронавируса начала кусаться.





Это делает последние изменения в Disney весьма примечательными. Айгер теперь вернулся в качестве генерального директора Disney, а его заменивший Боб Чапек был уволен советом директоров. Согласно Газета 'Нью-Йорк Таймс , коллегия судила Чапека' нанес непоправимый ущерб его способности руководить серией ошибок, которые привели к потере доверия Уолл-Стрит и большинства высших руководителей Disney, а также многих рядовых сотрудников. Объявление сравнивают с неожиданным и невероятным поворотом сюжета в плохо написанном сценарии, и оно указывает на серьезные проблемы в Disney.

Связанный: Каждый персонаж Аватара возвращается для Аватара 2

Преемственность Боба Айгера — серьезная проблема в Disney

Дисней редко справлялся с преемственностью, и собственное восхождение Айгера в 2000 году было проблемным. Это, кажется, оставило его осторожным, когда дело дошло до выбора его преемника, заботясь о том, чтобы тот, кто возьмет власть, прошел боевые испытания. Он выстроил ряд потенциальных замен, в частности, Джея Расуло и Тома Стэггса, но оба покинули Disney в 2016 году. В конце концов, Айгер лично выбрал Боба Чапека в качестве генерального директора, сообщив, что ему пришлось бороться с советом директоров за выбранного преемника. Первоначально Айгер разработал план, который предполагал, что он останется на посту исполнительного директора при Чапеке, обеспечив плавную передачу власти, но он не выдержал стресс-тестов пандемии. Двое мужчин двигались в совершенно разных направлениях, и правление поддержало их нового генерального директора, а уход Айгера ускорился.

Попытки Айгера найти замену широко считались редким пятном в его собственной карьере еще в 2019 году. Были сообщения о напряженности между Айгером и советом директоров из-за отсутствия плана преемственности, и опасения совета директоров, похоже, подтвердились. падением Чапека. Теперь Айгер вернулся, подписал контракт еще на два года, и он должен выбрать замену и на этот раз убедиться, что все работает более гладко.

Disney нужно вернуть доверие персонала и креативщиков

Однако первоочередной задачей Айгера будет восстановление доверия персонала и креативщиков. Громкий судебный процесс со стороны Скарлетт Йоханссон нанес серьезный ущерб моральному духу в компании в начале перехода власти от Айгера к Чапеку. Согласно сообщениям, президент Marvel Studios Кевин Файги считал, что новый босс напортачил ' это. Это привело к обсуждению этических стандартов и порочной практики, которые раньше никогда не привлекали внимания общественности. Последний спор связан с тем, как Disney обращается с командами VFX, с сообщениями о выгорании по всей отрасли.

Эти конкретные кризисы были необычайно публичными, но за кулисами поступали сообщения о более серьезных проблемах. Чапек быстро реорганизовал Disney, чтобы дать больше полномочий руководителям, отвечающим за распространение; это казалось логичным решением в то время, когда Disney продвигала свою новую стриминговую платформу Disney+, но из-за этого креативщики чувствовали себя все более второстепенными. Pixar, казалось, в значительной степени отошла на Disney+, что, по-видимому, нанесло ущерб бренду с такими релизами в кинотеатрах, как Световой год сейчас малоэффективен. Постоянно поступали сообщения о том, что сотрудники Pixar были деморализованы и разочарованы.

Связанный: Как иск ScarJo о Черной вдове изменил Дисней (и Голливуд)

Однако самая очевидная ошибка Чапека связана с его борьбой в политике, в частности, с его попыткой сохранять нейтралитет в отношении законопроекта Флориды «Не говори «гей». Это было направлено на ограничение обсуждения ЛГБТКИ + в школах, и большое количество сотрудников Disney были потрясены попыткой своего работодателя сохранять нейтралитет, проводя массовые забастовки. Чапек, кажется, не спешил осознавать масштаб проблемы внутри страны, тем более то внимание, которое она привлекла бы, поскольку его пресс-секретарь в конце концов опубликовал ответ от имени Диснея, который в целом был воспринят как слишком незначительный и слишком запоздалый (даже если он действительно привлек внимание). гнев правых критиков). Однако Айгер должен быть в состоянии быстро восстановить доверие сотрудников в этом вопросе, учитывая, что он гораздо более открыто критиковал законопроект. ' Многие из этих вопросов не обязательно являются политическими, — настаивал Айгер в интервью Си-Эн-Эн . ' Это о правильном и неправильном. '

Бренд Disney пострадал от череды скандалов

Ошибки Чапека стали достоянием общественности, и они нанесли реальный ущерб бренду Disney; иск Йоханссона стал пиар-катастрофой, произошедшей в разгар трудного переходного периода, а его очевидная двойственность по поводу законопроекта «Не говори «гей»» вызвала широкое осуждение. Однако это были далеко не единственные спорные шаги: Чапек внезапно уволил своего главного телевизионного босса Питера Райса в июне 2022 года. Увольнение произошло сразу после сообщений о том, что пребывание Чапека на посту генерального директора было непростым, а имя Райс преемник в течение следующих двух лет. Акции Disney упали примерно на 4% на следующий день после увольнения Райс, и правление было вынуждено сделать редкое заявление, в котором утверждалось, что оно по-прежнему поддерживает своего генерального директора. Падающая стоимость акций служит полезным индикатором ущерба, нанесенного бренду ошибками Чапека.

Будущее потокового вещания и театра под вопросом

В конце концов, однако, судьба Чапека, вероятно, была решена разочаровывающим финансовым отчетом в начале ноября 2022 года. Основная проблема заключается в потоковой передаче; хотя Disney+ превзошел все ожидания по количеству подписок, чему, по иронии судьбы, способствовала пандемия, он по-прежнему приносит убытки. Индустрия потокового вещания является конкурентной, а шоу чрезвычайно дорогими; недавний Властелин колец у сериала-приквела был бюджет Например, более 1 миллиарда долларов. Стоимость конкуренции на этом конкретном рынке привела к тому, что Disney сообщила: вершина горы убытки в размере ,5 млрд в последнем квартале (по сравнению с 0 млн годом ранее). Дисней не смог подготовить почву для этого, а это означало, что оценки были сильно завышены, а Чапек выбрал неправильный тон, обсуждая убытки во время делового звонка. Акции упали на 12 процентов на следующее утро.

Этот контекст означает, что Бобу Айгеру придется принимать много быстрых решений о будущем как потокового вещания, так и театральных постановок. Это особенно верно, учитывая меняющиеся экономические условия, которые, несомненно, окажут давление на дальнейший рост Disney+. Тем не менее, акционеры, похоже, уверены, что Айгер подходит для этой работы, и акции компании выросли примерно на 8 процентов на предрыночных торгах в понедельник после объявления. Надеюсь, Айгер действительно сможет разобраться во всех этих проблемах, дав Дисней гораздо более безопасное будущее.

Далее: У Шоу Перси Джексона Disney + есть серьезная проблема компьютерной графики