15 самых неоднозначных концовок фильмов

Какой фильм посмотреть?
 
Опубликовано 12 сентября 2016 г.

Некоторые из лучших концовок фильмов не завершаются аккуратным бантиком. Мы собрали 15 самых неоднозначных концовок фильмов всех времен.












Завершение фильма на неоднозначной ноте требует деликатного подхода. Некоторые режиссеры, такие как братья Коэны или Мартин Скорсезе, могут сделать так, чтобы это выглядело легко. Но правда в том, что разница между неоднозначным финалом и просто незавершенностью — очень тонкая грань. Хотя иногда так кажется, неоднозначные концовки — это не просто концовки, которые внезапно обрываются, не завершая историю. Неоднозначные финалы предоставляют зрителям всю информацию, необходимую для того, чтобы сделать собственные выводы и усвоить темы фильма, а затем сделать шаг назад и позволить зрителям дополнить все остальное. Лучшие неоднозначные концовки заставляют зрителей думать о фильме неделями потом. Они бесконечно обсуждаются и постоянно являются предметом фанатских теорий.

Мы собрали 15 самых любимых неоднозначных концовок в фильмах. Очевидно, ниже мы будем обсуждать спойлеры к пятнадцати фильмам, поэтому, если вы не видели какую-либо запись, рекомендуется пропустить ее. Это такие концовки, которые не завязывают аккуратный бантик ко всему. Это концовки, которые остаются в вашей голове и заставляют задуматься. Это 15 самых неоднозначных концовок в фильмах .






15. Старикам здесь не место.



Честно говоря, мы могли бы почти заполнить этот список концовками братьев Коэн. Справедливости ради мы решили ограничиться лишь несколькими из самых классических концовок. Мы начнем с острого и загадочного финала мрачной неовестернической драмы Коэна. Старикам тут не место .






За несколько быстрых и жестоких моментов несколько наших главных героев остаются мертвыми. Чигурх, нечестивая сила зла, охватившая штат, уезжает, его судьба неизвестна. В фильме шериф Эд Том Белл (Томми Ли Джонс), мнимая совесть фильма, разговаривает со своей женой за завтраком. Джонс бормочет загадочный монолог о снах, которые ему приснились прошлой ночью. Оба сна связаны с его отцом, который, как наблюдает Белл, теперь моложе его, поскольку Белл на 20 лет старше, чем когда-либо был его старик. В одном он должен был получить немного денег от отца. В другом он видит, как отец проезжает мимо него верхом на лошади по холодной горной тропе, и знает, что тот присоединится к нему впереди. В этот тихий момент экран гаснет, и фильм заканчивается.



Как великое произведение литературы, кинолюбители тщательно изучали и обсуждали этот монолог. Его можно читать по-разному: от комментария об меняющемся обществе до размышлений о жизни и смерти или панегирика более простым временам. И, как и в случае с любым великим финалом, все интерпретации верны.

14. Проект «Ведьма из Блэр»

После его выпуска, Проект «Ведьма из Блэр» было окутано тайной. Зрители задавались вопросом, насколько реально было то, что они смотрели, если вообще было вообще. Скромная маркетинговая кампания блестяще использовала зарождающийся Интернет для разжигания спекуляций и создания аутентичности. Кульминацией всего этого является финальный кадр фильма, который может быть совершенно устрашающим, ничего толком не раскрывая.

Таинственный, пугающий финальный кадр Майка, стоящего в углу, элегантно прост, но вызывает столько страха и тайны. Конечно, мы никогда не увидим настоящей ведьмы или какого-либо убийцы. Это свяжет все слишком четко и неизбежно оставит нас разочарованными. Гораздо эффективнее решение создателей фильма включить детали, которые ранее в фильме узнали от горожан. Вначале старик рассказывает детям, что убийца в лесу убивал детей и при этом заставлял их друзей стоять в углу. Имея эту информацию в глубине души, последний кадр Майка в углу вызывает у нас мурашки по спине, хотя фильм явно не должен ничего решать. Нам придется посмотреть, будут ли предстоящие ведьма Блэр сиквел способен создать такой же пугающий финал, как и оригинал.

13. Сомнение

Глубокая, тонкая и умная драма Джона Патрика Шенли Сомневаться все о неизвестном. Фильм, основанный на одноименной пьесе (также написанной Шэнли), с нюансами и деликатностью затрагивает сложные понятия веры, религии и доверия. Тогда вполне логично, что эмоциональный финал также не поддастся простым ответам.

Филип Сеймур Хоффман играет харизматичного нового священника, отца Брендана Флинна. Он одинаково очаровывает своих учеников и сверстников, за исключением сестры Алоизиус, которую играет Мерил Стрип. Сестра Алоизиус решительно придерживается традиций в своем управлении церковью и не одобряет радикальные изменения, которые представляет отец Флинн.

Когда сестра Джеймс (Эми Адамс) сообщает сестре Алоизиус, что отец Флинн, возможно, проводит слишком много времени с одним конкретным учеником, сестра Алоизиус начинает крестовый поход, чтобы разрушить отца Флинна. Обоснованы ли ее подозрения? Позволяет ли она своим личным чувствам влиять на ее работу? Эти вопросы ловко решаются чудесным сценарием, и все актеры демонстрируют лучшие в своей карьере работы. И, конечно же, все заканчивается прекрасным и душераздирающим финалом, в котором сестра Алоизиус наконец-то колеблется, хотя бы на мгновение. Она признается, что у нее есть сомнения. Концовка прекрасно уклоняется от подтверждения или опровержения обвинений против отца Флинна. В фильме гораздо больше интересуют ужасные последствия, которые сомнения, подозрения и паранойя могут иметь для верующих.

12. Начало

Хотя у него, конечно, есть свои недоброжелатели. Зарождение оказал огромное культурное влияние, когда был выпущен летом 2010 года. Несмотря на свои недостатки, блокбастер Кристофера Нолана был непримиримо амбициозным. Извилистый, извилистый сюжет в сочетании с потрясающими, головокружительными эффектами создает ослепительное, освежающе оригинальное летнее зрелище.

Без сомнения, культурному влиянию фильма способствовал знаменитый неоднозначный финал. На протяжении всего фильма Нолан играет со зрителями, обманывая наше доверие и заставляя задуматься, что было мечтой, а что реальностью. Сами персонажи время от времени теряются в этом, и наиболее очевидным примером является персонаж Мэл Марион Котийяр. Мы узнаем, что Кобб (Леонардо Ди Каприо) использует специальный волчок, который помогает ему отделить реальность от фантазии. Неизбежно, когда Кобб достигает своего счастливого конца в финале фильма, он начинает вращаться. Камера задерживается на этом, пока Кобб собирается присоединиться к своей семье. Верх продолжает вращаться, и вращаться, и вращаться, а затем экран становится черным.

Так Кобб спит или он вернулся в реальность? Нолан не дает простого ответа. Дело не в том, реален финал или нет, заявил Нолан. Дело в том, что Кобб не обращает внимания на вершину в конце. Эта двусмысленность освежает и неожиданна в популярном летнем блокбастере, и мы ценим эту смелость.

11. 2001: Космическая одиссея

Неоднозначно как-то даже не уловить концовку. 2001: Космическая одиссея . Как только Боумен оказывается втянутым в этот красочный водоворот, фильм избавляется от любых проблем со связностью и повествованием. Речь идет исключительно о чувствах и благодаря этому становится еще более мощной.

Финал фильма, охватывающий миллионы лет, имеет смысл сделать достаточно эпическим. Этот фильм действительно является одиссеей во всех смыслах, и, как и в любой одиссее, путешествие важнее пункта назначения. Зрители не обязательно должны полностью понимать, что происходит с Боумэном в конце фильма, когда он скользит во времени и пространстве. Логическая часть нашего мозга отключается, когда мы наблюдаем психоделические цвета и меняющийся космический ландшафт. Мы принимаем неизведанное, как и Боуман. Размышления о старении, истории и нашем месте во Вселенной никогда не дадут простых ответов, и не должны. Кубрик просто задает вопросы, а мы делаем все остальное.

10. Серьезный мужчина

Один из самых захватывающих, волнующих и, в конечном итоге, захватывающих финальных кадров всех времен происходит в конце фильма Коэна. Серьезный мужчина . Майкл Стулбарг играет Ларри Гопника, профессора физики средних лет, который переживает жизненный кризис. Жена уходит от него, его безработный брат остается дома, и его шансы на получение должности становятся все меньше. Сюжетная линия на протяжении всего фильма заключается в том, что Гопник борется с этикой фальсификации оценки ученика, чтобы позволить ему сдать экзамен. В последние минуты фильма Гопник принимает судьбоносное решение. Затем мы видим его сына на детской площадке, когда надвигается торнадо. Песня «Somebody to Love» группы Jefferson Airplane ревет, а экран становится черным.

Это манящий и разрушительный финал блестящего фильма. Есть так много всего, что нужно распаковать. Эти последние моменты разыгрываются как шекспировская трагедия, но не дают никаких конкретных решений. Нам предстоит разгадать тайну увиденного, точно так же, как Гопник пытается это сделать со своей жизнью.

9. Выпускник

Этот неоднозначный финал, возможно, является тем моментом, который побуждает Выпускник от великолепного фильма к шедевру. Красиво сдержанная, мрачно-комедийная драма – замечательный фильм с первого кадра. Но в эти последние несколько мгновений Майк Николс показывает нам то, что очень редко можно увидеть в романтических драмах: неуверенность. Когда Бенджамин Брэддок (Дастин Хоффман) и Элейн (Кэтрин Росс) устраиваются на заднем сиденье автобуса, адреналин, который они только что испытали из-за отказа от ее свадьбы, начинает угасать. Без всякого диалога мы видим реальность на лицах актеров. Есть сомнение. Есть страх. Есть тревога. И вот, фильм закончился.

Эти последние моменты настолько смелы и аутентичны, что трудно поверить, что студия вообще позволила их включить. История гласит, что этот финал не был запланирован, но Николс позволил камерам снимать дольше, чем ожидалось, и именно такую ​​реакцию он уловил у Бэнкрофта и Хоффмана. Намеренно или нет, Николс запечатлел глубоко человеческий момент, который закрепил за этим фильмом статус классики.

8. Драйв

В конце многие вопросы остаются без ответа. Водить машину . Что станет с Водителем? Увидит ли он когда-нибудь снова персонажа Кэри Маллиган? Он вообще еще водит машину? Николас Виндинг Рефн смело решает не рассказывать обо всем этом своей аудитории. Он достаточно щедр, чтобы показать нам, что нет, Водитель не умер. После долгого, напряженного кадра Водитель моргает, и мы знаем, что он выживет. Никаких ответов, кроме этого, не дается.

Этот неоднозначный финал очень подходит для странного фильма, который предшествует ему. Рефн меняет стереотипы направо и налево, рассказывая историю сбежавшего водителя, который влюбился в соседскую девушку. Рефн демонстрирует великолепные, жестокие визуальные эффекты и пульсирующее действие. Его не очень интересуют стандартные финалы сказок. Как и в большинстве фильмов из этого списка, неоднозначный финал — одна из главных причин, по которой мы все еще говорим о нем годы спустя. Это остается с нами.

7. Трудности перевода

София Коппола Утрачено при переводе Сейчас он так же прекрасен и трогателен, как и в момент своего первого выхода в 2003 году. Билл Мюррей играет стареющую кинозвезду Боба Харриса на съемочной площадке в Японии. В своем отеле он встречает одинокую молодую выпускницу колледжа по имени Шарлотта, которую играет Скарлетт Йоханссон. У них возникает сладкая дружба, и их связывают приключения в Японии. Пришло время, когда Боб должен уйти. Чудесным образом Коппола решает не рассказывать зрителям о том, что Боб говорит Шарлотте, покидая ее.

Решение оставить прощание Боба загадкой абсолютно идеально. Мы видим реакцию на лицах обоих актеров, и этого достаточно. Все, что мы, зрители, придумываем в своей голове, лучше всего, что мог бы написать Коппола. Это тихий, милый конец тихого, милого фильма.

Конечно, учитывая то, что есть Интернет, некоторые шутники манипулировали звуком, чтобы действительно разобрать то, что говорит Боб. Но мы не собираемся делиться этим здесь. Коппола не хотел, чтобы мы знали, и мы будем это уважать.

6. Бегущий по лезвию

Концовка все равно неоднозначная, если режиссер пойдет и испортит ее? Это вопрос к философам! Для наших целей мы собираемся включить Бегущий по лезвию неоднозначный финал в нашем списке, несмотря на попытки Ридли Скотта испортить все веселье.

Бегущий по лезвию Как известно, заканчивается вопросом: «Является ли Декард репликантом?» все еще висит в воздухе. В фильме так или иначе ничего не сказано, но есть основания полагать, что он на самом деле репликант. В конце фильма Декард находит маленького единорога-оригами, оставленного ему в подарок. Это отсылка к сну, который он видел ранее, подразумевая, что Гафф имел доступ к его воспоминаниям, что было бы возможно только в том случае, если бы Декард был репликантом.

Конечно, Ридли Скотт некоторое время назад попал в заголовки газет, официально заявив, что Декард на самом деле все время был репликантом. Это, конечно, лишает фильм некоторой тайны, но, рассматривая его само по себе, мы все равно можем оценить двусмысленность и тайну, окружающую этот финал.

5. Бартон Финк

Хотя изначально это была кассовая бомба, собрав всего 6 миллионов долларов из своего 9-миллионного бюджета, Бартон Финк стал одним из самых почитаемых произведений в невероятной карьере Коэна. Это не только один из их самых почитаемых фильмов, но и одна из самых загадочных работ. Во многом это связано с абсурдным, обостренным финалом фильма.

С помощью Чарли Медоуза (Джон Гудман) Бартон Финк (Джон Туртурро) убегает от двух детективов, удерживающих его в комнате, и бежит из горящего отеля, который последние несколько дней был источником его мучительного чистилища. Финк идет на пляж, где встречает женщину, точно такую ​​же, как на фотографии, на которую он смотрел над своим столом. Она спрашивает, что у него в коробке (это могут быть или не быть обезглавленные головы), и он отвечает, что не знает. Затем женщина принимает позу девушки на фотографии, и птица летит прямо в океан. Зрители остались с этой сбивающей с толку нотой. Концовка восхитительна своей абсурдностью. Над этим можно ломать голову часами и даже не прикоснуться к этому запутанному, ослепительному фильму.

4. Бёрдмэн

Победитель в номинации 'Лучший фильм' Бердман оставляет нам много чему удивляться. Иллюзия одного длинного, непрерывного дубля гипнотизирует и впечатляет. В фильме задействованы замечательные актеры: от Майкла Китона до Эммы Стоун, Эдварда Нортона и Наоми Уоттс. Текст представляет собой идеальную сатиру на знаменитостей и шоу-бизнеса. Самое главное, что фильм заканчивается на загадочной и причудливой ноте, которая заставляет зрителей думать несколько дней.

После неудачной попытки самоубийства на сцене Ригган Томсон (Китон) остается изуродованным в больнице. Его встретили самые лучшие отзывы в его жизни, и дочь больше не стыдится его. На этой высокой ноте он пробирается в ванную и, увидев в окно птиц, вылезает наружу и спрыгивает с карниза. Сэм (Эмма Стоун) возвращается, бросается к окну, затем смотрит в воздух и улыбается. Это совершенно странный конец совершенно странного фильма. Что она увидела, взглянув в небо? Это решать вам.

3. Американский психопат

Один из самых неоднозначных финалов в истории художественной литературы. американский психопат уже много лет шокирует и волнует кинозрителей. Основанный на сатирическом романе Брета Истона Эллиса, фильм режиссера Мэри Харрон вызывает разногласия и недоумение.

Весь последний акт фильма – это настоящий спуск в ад. Патрик Бейтман (невероятное раннее исполнение Кристиана Бэйла) становится все более и более жестоким и безумным, пока он не скатывается с уступа, и все не превращается в полноценный хаос. Он пытается скормить котенка банкомату, признается во всех своих преступлениях своему адвокату по телефону и убивает около половины Манхэттена. А утром ничего не изменилось. Тел нет. Друзья не поверят его признаниям. Он должен продолжать жить своей жизнью безнаказанно.

Этот причудливый финал бросает вызов реальности, но он раскрывает темы, затронутые в фильме. Бейтман, как и зрители, лишен катарсиса наказания. Он продолжает жить в состоянии фуги, не совсем живой и не совсем мертвый. Это чистилище — то состояние, в котором мы его оставляем. Как гласит табличка позади него: « Это не выход. '

2. Сломанные цветы

Тайна, которая движет свободным сюжетом Сломанные цветы на протяжении всего фильма так и не решается. Билл Мюррей играет Дона Джонстона, бывшего типа Дон Жуана, который сейчас мирно доживает свою пенсию. Его блаженство прерывает письмо, в котором утверждается, что где-то у него есть девятнадцатилетний сын. Это заставляет Дона отправиться в путешествие, чтобы встретиться с несколькими женщинами из своего прошлого и попытаться распутать свои запутанные прошлые жизни.

В конце фильма Дон не ближе к ответам, чем был в начале. Он начинает верить, что вся эта история с сыном могла быть обманом. Когда он стоит на обочине дороги, мимо проезжает машина. На лице Дона мелькает узнавание. Машиной управляет молодой человек (которого играет настоящий сын Билла Мюррея, Гомер Мюррей), и он слушает ту же песню, что и Дон. В фильме никогда прямо не говорится, был ли это сын Дона или нет. Вместо этого он делает что-то гораздо более интересное. Он спрашивает нас, насколько наши воспоминания окрашены и затронуты нашим настоящим. Можем ли мы доверять нашему прошлому? Фильм, снятый Джимом Джармушем, тяжеловесен и глубоко трогателен, во многом благодаря его туманному финалу.

1. Вещь

Наш любимый неоднозначный финал всех времен происходит в конце одного из величайших фильмов ужасов всех времен: фильма Джона Карпентера. Вещь . Это захватывает дух, жутко и каким-то образом полностью удовлетворяет, но не потворствует. Это заставляет нас прокручивать в голове все, что мы только что увидели, и пытаться прийти к какому-то выводу. Это великолепно.

Инопланетянин, меняющий форму, уничтожил почти всех людей на отдаленной антарктической исследовательской станции. Остаются только двое мужчин: Мак (Курт Рассел) и Чайлдс (Кит Дэвид). Нацелив друг на друга огнеметы, а вокруг них разрушен лагерь, они сидят в снегу. Любой из них мог быть замаскированным инопланетянином. Нет никакого способа узнать. Конечно, если бы один из них был инопланетянином, он не мог бы раскрыть себя, иначе его бы убили. Что мы делаем? — спрашивает Чайлдс. Почему бы нам просто… не подождать здесь немного… посмотреть, что произойдет? — ответ Мака. С этой пугающей финальной строкой фильм становится черным.

Выжил ли инопланетянин? Будет ли он дремать во льду только для того, чтобы сеять хаос в мире, когда снова выйдет на свободу? Карпентер блестяще понял, что незнание гораздо страшнее, чем знание.

---

Какие ваши любимые неоднозначные концовки? Дайте нам знать в комментариях ниже!