10 худших фильмов, снятых по книгам, по версии Reddit

Какой фильм посмотреть?
 
Опубликовано 3 сентября 2022 г.

Благодаря превосходному исходному материалу экранизации этих знаменитых книг не понравились заядлым читателям.










Перси Джексон и олимпийцы Рик Риордан вскоре получит статус нового сериала на Disney+ после неудачной попытки превратить любимую серию книг в успешную кинофраншизу еще в 2010 и 2013 годах. Поклонники книг наверняка будут в восторге от результата и возможности сценаристы включают больше деталей, чем фильмы.



Когда дело доходит до адаптации книг в полнометражные фильмы, невозможно уложить в отведенное время каждую мелкую деталь и сюжет. От отсутствия развития персонажей до полного отсутствия персонажей, эти фильмы представляют собой худшие экранизации любимых книг на большом экране, расстраивая повсюду заядлых читателей.

Эрагон

Хроника приключений главного героя, когда он находит яйцо дракона. Эрагон основан на фантастическом романе Кристофера Паолини. К сожалению, киноверсия разочаровала поклонников романа полным игнорированием первоисточника. Реддитор Верховный Далек925 пишет, меня физически трясло в кинотеатре от того, как я разозлился на фильм.






По теме: 10 актеров, которые потрясающе сыграли в плохих фильмах, по мнению Reddit



В фильме есть существенные различия, включая дракона Сапфиру. От ее внешности до ее роста и способности к огнедышанию — фильм все ускоряет и меняет детали. Также отсутствуют сюжетные линии, например, как Эрагон учится вызывать воду в пустыне. Фэнтезийный роман лучше подходит для сериала, чем для одного полнометражного фильма, чтобы передать истинное волшебство и детали.






Академия вампиров

Академия вампиров — фэнтезийный фильм ужасов, основанный на одноименной книге Райшель Мид. Хотя только после первой книги серии, Академия вампиров полна упущенных возможностей, а персонажи значительно недоразвиты по сравнению с книгой, поскольку Роуз тренируется, чтобы стать опекуном своей лучшей подруги.



Пользователь Reddit Желаю ваммерри говорит, что фильм вызвал у меня желание написать в академию киноискусства с требованием вернуть мне 2 часа моей жизни. Из-за отсутствия в сценарии качественных персонажей переход от книги к большому экрану не был хорошо реализован. Академия вампиров не влюбляет зрителей в персонажей с запутанной сюжетной линией и невозможным для понимания темпом. Поклонники надеются, что предстоящая телеадаптация исправит ошибки фильма.

Даритель

Даритель Лоис Лоури далек от фильма, вышедшего на экраны в 2014 году, к разочарованию читателей. Фанат кино День Земли объясняет: «Это абсолютная легенда молодежного романа, уничтоженного Голливудом». По мнению некоторых фанатов, актерский состав актерского ансамбля, в который входили Джефф Бриджес, Мерил Стрип и Александр Скарсгард, даже не смог спасти фильм.

Роман рассказывает о 12-летнем мальчике в антиутопическом обществе, где ему поручено хранить все воспоминания о прошлом. К сожалению, фильм старит главного героя до 18 лет и вставляет сюжетные линии, которых нет в романе, в том числе подростковый роман, чтобы заменить оригинальную захватывающую историю типичными молодежными клише.

Хоббит

Дж.Р.Р. Толкина Хоббит получил показ на большом экране тремя фильмами режиссера Питера Джексона с 2012 по 2014 год. К сожалению, фэнтезийный сериал не оправдал ожиданий заядлых читателей. Существуют существенные различия между Хоббит книга и фильм, включая добавление персонажей, которых нет в романе.

Пользователь Reddit Карисса рисует объясняет, что это дешево, что они изменили ключевые сюжеты фильма. Добавление таких персонажей, как Леголас и Азог, означает, что история была переписана и не соответствует исходному материалу, в котором эти персонажи никогда не появляются. Кроме того, Хоббит — это детская книга, однако фильмы ориентированы на взрослых, а финальный фильм имеет рейтинг R.

Мировая война Z

По роману Макса Брукса. Мировая война Z это очень свободная адаптация истории о зомби. Реддитор ТехБигД97 указывает на то, что фильм не имеет ничего общего с книгой, кроме названия. В книге представлены рассказы вымышленной версии автора о том, как мир наводняют зомби, тогда как в фильме есть традиционное повествование о том, как главный герой переживает пандемию зомби и воссоединяется со своей семьей.

Связанный: «Война миров Z» и еще 9 самых кассовых фильмов о зомби всех времен

Единственное сходство между фильмом и книгой — это зомби. Зомби в книге невероятно медленные, что резко отличается от фильма с бегущими зомби. Отличий так много, что фильм представляет собой, по сути, отдельную оригинальную идею.

Кот в мешке

Кот в мешке это игровой фильм по одноименной книге доктора Сьюза о коте, который появляется, чтобы развлечь Конрада и Салли, пока их мать отсутствует, но разрушает дом. К сожалению, сценарий фильма не так дружелюбен к детям, как книга.

Реддитор Донкихот_9000 объясняет: «Фильм был довольно жестоким и злобным, и он не оставлял детям возможности исследовать идеи или хаос в сценах». Помимо того, что Кота приняли за пиньяту и избили дети, в фильме также есть мужчина, который хочет жениться на их матери из-за денег. Книга очень подходит для детей, но фильм не так дружелюбен, даже с рейтингом PG.

Цирк уродов: помощник вампира

Цирк уродов: помощник вампира это фантастический фильм, основанный на Серия «Сага о Даррене Шане» Даррен Шан. После незаконного шоу уродов в фильме были изменены различные вещи, в том числе возраст главного героя. В книге Даррену примерно 10 лет. В фильме ему 16-17 лет.

По теме: 10 фильмов, которые до смешного отличаются от книг, по которым они сняты

Некоторым фанатам адаптация категорически не нравится. Определенно неОпасно говорит, что этот фильм - самое большое разочарование в моей жизни. Семья Даррена знает, что в фильме он вампир, но в книге он уезжает путешествовать с мистером Крепсли в качестве члена Цирка уродов. Для большого экрана внесено достаточно изменений, чтобы сделать его неприятным для читателей, которым нравится книга.

Затерянный мир: Парк Юрского периода

На основе Потерянный мир Майкл Крайтон, Затерянный мир: Парк Юрского периода это очень свободная адаптация. Фанат кино willstr1 объясняет: «У них есть несколько общих сцен, но сюжет совершенно разный. Затерянный мир: Парк Юрского периода кое-что сделал хорошо, но роман, пожалуй, лучше.

В романе рассказывается, как Льюис Доджсон из BioSyn прибывает на остров Сорна, чтобы забрать яйца тираннозавра, и в конце концов встречает свою смерть в пасти тиранозавра. С эпизодической ролью в первом фильме Доджсон не становится злодеем до тех пор, пока Мир Юрского периода: Доминион . Доджсон — главный злодей в романах, но это было лишь одно огромное изменение в фильмах. Идея есть, но исполнение не похоже на роман.

Гарри Поттер

Гарри Поттер Франшиза, как известно, основана на книгах Дж.К. Роулинг. Несмотря на то, что многие любят серию фильмов и книг, экранизации по сравнению с ними разочаровывают. Гарри Поттер вентилятор две ручища объясняет, я был разочарован, что в фильмах многое упущено.

В восьми фильмах, основанных на семи книгах, может быть сложно включить каждую мелкую деталь или сюжет из волшебного мира. Фактически, из фильма вырезали множество сцен. Гарри Поттер кино. В книгах содержится более подробная информация, включая полную историю семьи Невилла и персонажей, таких как брат Рона Чарли. Хотя фильмы отлично справляются со своей задачей, воплощая в жизнь волшебство, им не хватает деталей, которые подчеркивают персонажей, кроме Гарри, Гермионы и Рона.

Трещина во времени

Широкая экранизация 2018 года. Трещина во времени не отдает должного персонажам и фэнтезийным приключениям, созданным автором Мадлен Л'Энгл. Возможно, роли были подобраны неправильно, что создало нулевую химию между персонажами. Реддитор ХэппиСопрано318 пишет: «Моя любимая книга всех времен», а они даже не смогли дать правильные характеристики.

В фильме участвуют замечательные актеры, в том числе Опра Уинфри, Риз Уизерспун, Крис Пайн и Майкл Пенья, но в сценарии не удается эффективно использовать их таланты. Кроме того, костюмы выглядят чрезмерными, а не футуристическими, а музыкальное сопровождение не соответствует приключению. Трещина во времени — плохо адаптированный фильм, создается впечатление, будто создатели не читали роман и не консультировались с автором.

Следующая статья: 9 фильмов Диснея, о которых вы не знали, основаны на книгах