Когда в 1988 году вышел фильм «Кто подставил кролика Роджера», он достиг немыслимого. Вот несколько малоизвестных фактов об этом новаторском фильме.
Когда мультяшный кролик скрывается за убийство, которого он не совершал, он обращается к первоклассному детективу с давней ненавистью к мультяшкам, чтобы тот помог очистить его имя. Это приводит к гораздо более масштабному и коварному заговору, который может означать конец Мульт-Тауна и мультфильмов, какими мы их знаем.
СВЯЗАННЫЙ: 10 лучших фильмов Кристофера Ллойда по версии Rotten Tomatoes
Когда Кто подставил кролика Роджера был выпущен в 1988 году, он достиг немыслимого - объединил в пары столько мультфильмов от стольких разных компаний одновременно и смешал их с живыми актерами. Тот факт, что фильм не получил награду за лучший фильм только за эту концепцию, является преступлением, которое Эдди Валиант должен расследовать. Вот 10 вещей, о которых вы не знали Кто подставил кролика Роджера .
Кто подверг цензуре кролика Роджера?
Удивительно, но на самом деле этот фильм представляет собой не оригинальную идею (в Голливуде ее не так много), а адаптацию романа Гэри К. Вольфа 1981 года «Кто подвергал цензуре кролика Роджера?» В роман не удалось включить всех этих фантастических мультперсонажей из-за проблем с правами, но история почти такая же.
Вместо этого Вольф использует персонажей из нескольких известных комиксов, таких как Агарь Ужасная и Дик Трейси. Это также меняет довольно мрачный финал.
Тим Карри в роли судьи Дума
Кристофер Ллойд стер всю присущую Доку Брауну глупость, чтобы справиться с маниакальным судьей Думом – парень даже не моргает. Но не он был первоначальной идеей грозного судьи. Тима Карри пригласили на роль, но, как и в случае с другими злодейскими ролями, которые ему предлагали попробовать, его сочли слишком устрашающим.
СВЯЗАННЫЕ С: Кто подставил кролика Роджера: 10 самых известных мультяшных камео в рейтинге
Дум вообще должен был быть ещё более грозным, с ещё несколькими ласками и оживлённым стервятником, восседающим на его плече. Но аниматорам не хватило времени, и они отказались от других персонажей.
Микки и Баги вместе
Микки Маус и Багз Банни — не просто два самых известных мультфильма в фильме, это две самые большие поп-иконы 20-го века! Эго Warner Bros. и Walt Disney Studios не позволяло ни одному из их персонажей проводить на экране больше времени, чем другому. Помимо создания запоминающейся фортепианной сцены с Дональдом и Даффи, это еще и причина ни один персонаж ни одной компании не появляется без другого.
Аниматоры также потянули ребро во время сцены с парашютом Микки и Багса — если правильно поставить сцену на паузу, похоже, что Багс подбрасывает птицу Микки.
Дип действительно убивает мультфильмы
В начале фильма судья Дум предлагает способ уничтожить мультфильмы, что когда-то считалось невозможным. Дип, как он это называл, представлял собой комбинацию обезболивающих, скипидара, ацетона и бензина.
И в фильме, и в реальной жизни это лучший способ убить мультяшку. Любой или все эти растворители для краски можно использовать для стирания рисунков с анимационных кадров.
Билл Мюррей в роли Эдди Валианта
При всем уважении к Бобу Хоскинсу, возможно, единственным решением, которое могло бы сделать фильм еще лучше, если бы это было возможно, было бы назначение Билла Мюррея на роль детектива Валианта. Но благодаря совершенно нелепым способам, которые Мюррей занимается бизнесом (даже в 1988 году), ему так и не позвонили вовремя, чтобы он появился.
Это роль, о которой несравненный комический актер сожалеет, что не взял на себя роль – он был опустошен и с радостью согласился бы на эту роль.
Сколько уже существующих персонажей появится?
Благодаря продюсеру Стивену Спилбергу, участвовавшему в переговорах между Warner и Disney, аниматоры работали дважды и втрое, чтобы впервые собрать на экране более 100 уже существовавших персонажей, не говоря уже об оригинальных персонажах, таких как Джессика, Роджер и Ласки.
СВЯЗАННЫЙ: Где кролик Роджер: 10 вещей, которые вам нужно знать о продолжении фильма, отмененного Диснеем
Один лишь бюджет этого мультфильма помог сделать его одним из самых дорогих фильмов, когда-либо созданных.
Боб Хоскинс, вдохновленный дочерью, разозлил сына
У Боба Хоскинса в этом фильме было много дел, он действовал в основном против персонажей, которых не было на съемочной площадке и которые будут анимированы позже. Ему удалось это осуществить, вдохновившись наблюдением за тем, как его трехлетняя дочь играет со своими воображаемыми друзьями.
Однако его сын не оказал такой помощи. Он не разговаривал с Хоскинс в течение нескольких дней, потому что он работал со знаменитым Багзом Банни и не хотел его знакомить.
Кто не прошел отбор
Несмотря на то, что режиссер Роберт Земекис и продюсер Стивен Спилберг потратили кучу денег на гонорары за права, им не удалось показать на экране каждого мультипликационного персонажа, которого они хотели.
Моряк Попай, Том и Джерри, Чип и Дейл, Пепе ЛеПью и даже Супермен, как и многие другие, либо не попали в монтаж, либо два мегарежиссера не смогли получить на них права.
Не компьютерная графика
Сегодня подвиг создания Кто подставил кролика Роджера не будет таким устрашающим, как тогда, когда он был создан. Просто загрузите фильм в компьютер и позвольте художникам компьютерной графики анимировать всех персонажей.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 моментов из фильмов, которые чаще всего ставили на паузу
Но в 1988 году не использовалось ни грамма компьютерной анимации. Десятки аниматоров неустанно работали над рисованием всех анимационных действий в фильме.
Хоскинсу пришлось взять отпуск на год
После съемок фильма Бобу Хоскинсу пришлось взять годичный перерыв в актерской деятельности, чтобы восстановить силы.
Покойный актер однажды сказал: «Голос Кролика все время звучал прямо за камерой… Проблема была в том, что мне пришлось научиться галлюцинировать». Если вы будете делать это в течение восьми месяцев, от этого станет трудно избавиться. Я был [так в оригинале] на одном мероприятии, где разговаривал с женщиной в большой шляпе, и в ее шляпе была ласка.
СЛЕДУЮЩИЙ: Роберт Земекис: 5 лучших и 5 худших фильмов по версии Rotten Tomatoes